kajjaznam je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
[
itekako ima upitnika,na žalost.meni su domaći igrači najdraži,ono naša škola itd. al činkenica je da se tomečak "izgubio" a te priče o menadžerima su gluposti.pa da je menadžer u pitanju zar misliš da bi mogao ostvariti sve gore što si nabrojao.budimo realni.
Vidi cijeli citat
glup si.
pogle tko su bili treneri nakon vahe.
kurve.
zna se čije kurve.
o njihovoj stručnosti također nema potrebe govorit.
jedan tomislav ivić je videl tomečaka u repki još prije par godina.
dok kurve u prvih 11 vide rombove, leku na krilu, ibaneza na desnom krilu tambien, puljića umjesto tonela i slične pizdarije...
Vidi cijeli citat
Ajmo prestati s mitom o Tomečakovoj važnosti kod Vahe. Od 10 recimo najvažnijih utakmica u njegovom mandatu (Gyor X2, 6 utakmica u skupini EL, Hajduk X2), čovjek je počeo 3 - Villareal, PAOK, Hajduk doma na proljeće. U nekima je ulazio možda pola sata, u nekima ni toliko, u nekima nije ni zaigrao. A igrao je konstantno 4-2-3-1.
Pustite priče o managerima, a i to što je Ivić navodno vidio i rekao u polusenilnom stanju Židaku, naravno dobro podmazanom bevandom. Po njemu je i Ante Tomić svojedobno bio materijal za prvih 11 repke.
Tomečak je iskazao potencijal, ali nažalost se nije razvio kako se očekivalo. Možda još stigne biti nešto od njega, ali nažalost sumnjam..