NK Dinamo Zagreb 2012/13

1 2 3

...

224022412242

...

3011 3012 3013

Koji je od ovih klubova odradio najbolji posao u prijelaznom roku?

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

01. veljače 2013. u 12:22

Tarconi je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

ali upravo činjenicom da su postojala dva pravna oblika jednog kluba..omogućeno je mamiću kasnije sve ovo..

Vidi cijeli citat

Netočno!

Situacija je još gora od toga. Postojao je samo po jedan "oblik kluba" kako ti kažeš. A onda je, umjesto onog ugašenog stečajem, na scenu stupio onaj koji se predstavio/lja kao sljednik ugašenog, samo ovaj puta čistog ko suza!

Živjela Hrvatska!

galeb75 je napisao/la:

čisto sumnjam da je klub iz zagreba ušao u preoblikovanje kao hajduk (a morao je po zakonu) ..

Vidi cijeli citat

Opet netočno! To se dogodilo prije zakona o športu i nje morao!

Ma grozno i užasno kad se o tome barem i površno promisli....

Vidi cijeli citat

semantika..da li su postojali dva pravna oblika u isto vrijeme..ili je jedan ugašen..pa osnovan drugi..
pošto radim u nogometu..česti su takvi slučajevi..da se klub ne ugasi već samo prestane s djelovanjem..pa se ponovo reaktivira..što je mislim bio slučaj s dinamom udrugom građana..al onda takav klub počinje od zadnje lige..
to se istina desilo prije zakona o športu..no pošto se nije smjelo desiti..ova gore navedena situacija..i dinamo i hajduk..bi bili u istiom govnima..da prostiš..a time se i mamić ne bi puno okoristio..to je ono što želim reći

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 454

01. veljače 2013. u 12:25

Sad mi iskreno recite bi li Dinamo bio 56. klub svijeta da nema Mamića?

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.10.2012.
Poruka: 3.477

01. veljače 2013. u 12:27

bombaš je napisao/la:

Sad mi iskreno recite bi li Dinamo bio 56. klub svijeta da nema Mamića?

Vidi cijeli citat

ne,bio bi 51. da nema mamića,to ti garantiram