NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. veljače 2013. u 12:22
Tarconi je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

ali upravo činjenicom da su postojala dva pravna oblika jednog kluba..omogućeno je mamiću kasnije sve ovo..
Vidi cijeli citat

Netočno!  Situacija je još gora od toga. Postojao je samo po jedan "oblik kluba" kako ti kažeš. A onda je, umjesto onog ugašenog stečajem, na scenu stupio onaj koji se predstavio/lja kao sljednik ugašenog, samo ovaj puta čistog ko suza!  Živjela Hrvatska! 

galeb75 je napisao/la:
čisto sumnjam da je klub iz zagreba ušao u preoblikovanje kao hajduk (a morao je po zakonu) ..
Vidi cijeli citat

Opet netočno! To se dogodilo prije zakona o športu i nje morao! 

Ma grozno i užasno kad se o tome barem i površno promisli....
Vidi cijeli citat


semantika..da li su postojali dva pravna oblika u isto vrijeme..ili je jedan ugašen..pa osnovan drugi..
pošto radim u nogometu..česti su takvi slučajevi..da se klub ne ugasi već samo prestane s djelovanjem..pa se ponovo reaktivira..što je mislim bio slučaj s dinamom udrugom građana..al onda takav klub počinje od zadnje lige..
to se istina desilo prije zakona o športu..no pošto se nije smjelo desiti..ova gore navedena situacija..i dinamo i hajduk..bi bili u istiom govnima..da prostiš..a time se i mamić ne bi puno okoristio..to je ono što želim reći

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 454
01. veljače 2013. u 12:25
Sad mi iskreno recite bi li Dinamo bio 56. klub svijeta da nema Mamića?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2012.
Poruka: 3.477
01. veljače 2013. u 12:27
bombaš je napisao/la:
Sad mi iskreno recite bi li Dinamo bio 56. klub svijeta da nema Mamića?
Vidi cijeli citat


ne,bio bi 51. da nema mamića,to ti garantiram
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
01. veljače 2013. u 12:27
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2012.
Poruka: 3.477
01. veljače 2013. u 12:28
Vidi cijeli citat


dinamo je jedan od rjetkih koji je rješio problem huliganizma na stadionu
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
01. veljače 2013. u 12:29
bombaš je napisao/la:
Sad mi iskreno recite bi li Dinamo bio 56. klub svijeta da nema Mamića?
Vidi cijeli citat

da nema mamica ne bi bilo dinama... kako onda ocekujes da bi bez mamica bili 56. klub svijeta
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
01. veljače 2013. u 12:29
bombaš je napisao/la:
Sad mi iskreno recite bi li Dinamo bio 56. klub svijeta da nema Mamića?
Vidi cijeli citat


ne , dinama nebi bilo da nema mamica!

https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2012.
Poruka: 3.477
01. veljače 2013. u 12:33
a niko ne spominje mirka barišića koji je alfa i omega kluba valjda još od osnutka kluba 1945.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
01. veljače 2013. u 12:36
ma kaj nas briga
puni smo ko brod 

bas me zanima kaj ce rec za pol sata....krvarit ce....
penetrisac
penetrisac
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2008.
Poruka: 6.475
01. veljače 2013. u 12:38
Rađe bi da je 450 na svijetu a da ima strasti , navijača i pozitivne atmosfere !
  • Najnovije
  • Najčitanije