Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaj, ides mi na kurac.  

Prvo si mi rekao koliko sam puta Lovrena gledao, sada koliko Istra.   Ma daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaj.

Ti ocito SVE znas.   Kada je vec tako, reci mi u koliko sati cu ic srat, da mogu planirati dan.  

Dinamo je odličan klub i nadam se da ću se svojim dobrim igrama približiti i popisu izbornika Štimca

a kak se sve otezalo sve sam više mislio da neće bit ništa od produljenja.

Zoki sa sinovima.

Meni je Bručić u juniorima bio zvijer, tada je igrao čistog beka, naprijed odličan, nazad dosta dobar. sad igra stalno na krilu, ali vjerujem da bi on mogao biti dugoročno rješenje na beku. kad se onako bezglavi Lucho razvio u solidnog obrambenog, Bručić bi mogao biti odličan.

o moj Bože... tom panju produljiti ugovor

Nakon utakmice sa Realom na Maksimiru dobio sam poruku od jednog stranog skauta kojeg znam. Doslovce jedino pitanje koje je imao je tko je onaj mali lijevi bek. Jer je tu tekmu bio naš uvjerljivo najbolji igrač.

Ne mislim reć da je klasa nit bi uopće razmišljao dal ga pustit da netko za njega da €2m, al nazivat ga kriplom i pitat se zašto se produžio ugovor mi nije baš najjasnije. Zašto ne? Jel netko od nas ostaje bez novaca u džepu? WTF?

Naravno da bi bilo poželjno imat boljeg lijevog beka al kad pomislim da bi u prvih 11 ili prva rezerva u tom slučaju bio Pivarić ili neki drugi HNL igrač sa 3 jake utakmice u nogama, ovo se u svakom slučaju čini poželjnije.

To su ti grijesaka kod Lokomotive.   Ako je Musa bolji/perspektivniji lijevi bek, onda ok.   Ali ako je Brucic taj, onda on bi morao biti "forsiran" na tu mjestu.

Mozda ta lijeva strana Musa(bek)-Brucic(krilo) bolje funkionira za Lokomotive, sto se tice rezultat, ali koga to zanima?  Valjda je Dinamu vaznije stvoriti pravi lijevi bek nego ista drugo.

I znam(o) da Lokomotiva nebi trebala igrati 1.HNL, i zato ne trebam(o) to jos jednom ponoviti (jer znam da bi neki odma tu skocili sa tu "vijest").