NK Dinamo Zagreb 2012/13

Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
18. veljače 2013. u 17:43
Velgor je napisao/la:

Tako je, rekao sam ti da očito ne gledaš previše nogomet i igrače nego
svoje mišljenje formiraš na temelju napisa na portalima i različitim stranicama
na netu.Možda i pratiš,ali onda stvarno nemaš pojma.
Sorry kaj sam ti dirnul ego.
Vidi cijeli citat



Onda si idiot.  

Sorry kaj sam ti dirnul ego. 



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2011.
Poruka: 1.009
18. veljače 2013. u 17:46
Jel itko zna da je danas u 18 sati skupština kluba?
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
18. veljače 2013. u 17:46
qwertzy je napisao/la:
Nakon utakmice sa Realom na Maksimiru dobio sam poruku od jednog stranog skauta kojeg znam. Doslovce jedino pitanje koje je imao je tko je onaj mali lijevi bek. Jer je tu tekmu bio naš uvjerljivo najbolji igrač.

Ne mislim reć da je klasa nit bi uopće razmišljao dal ga pustit da netko za njega da €2m, al nazivat ga kriplom i pitat se zašto se produžio ugovor mi nije baš najjasnije. Zašto ne? Jel netko od nas ostaje bez novaca u džepu? WTF?

Naravno da bi bilo poželjno imat boljeg lijevog beka al kad pomislim da bi u prvih 11 ili prva rezerva u tom slučaju bio Pivarić ili neki drugi HNL igrač sa 3 jake utakmice u nogama, ovo se u svakom slučaju čini poželjnije.
Vidi cijeli citat



Ta utakmica (prva protiv Reala) je zaista igrao ODLICNO.    Mislio sam da samo na temelju tu utakmicu (a i golove koji je zabio, statistika ako nista drugo), da bi mi ga mogli prodati za solidnu lovu.

Igrao je smireno, isli su mu driblinzi, kombinirao, igrao pametno.  Ma sve.   Samo sto je to bio jedan od rijetki takvi utakmice, nazalost.

Nije on toliko los, ali nije ni konstantan.  Meni je on dobar imati u kadru (ima neke vrline), ali nebi bio idealan za prvi 11.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.02.2013.
Poruka: 201
18. veljače 2013. u 17:46
ako mi neki iskusniji forumaš može objasniti zašto je baniran nick Milivoj Bračun, od mog prijatelja Milivoja, hvala

P.S sorry na off topic-u
dinon7
dinon7
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2006.
Poruka: 918
18. veljače 2013. u 17:47
qwertzy je napisao/la:
Nakon utakmice sa Realom na Maksimiru dobio sam poruku od jednog stranog skauta kojeg znam. Doslovce jedino pitanje koje je imao je tko je onaj mali lijevi bek. Jer je tu tekmu bio naš uvjerljivo najbolji igrač.

Ne mislim reć da je klasa nit bi uopće razmišljao dal ga pustit da netko za njega da €2m, al nazivat ga kriplom i pitat se zašto se produžio ugovor mi nije baš najjasnije. Zašto ne? Jel netko od nas ostaje bez novaca u džepu? WTF?

Naravno da bi bilo poželjno imat boljeg lijevog beka al kad pomislim da bi u prvih 11 ili prva rezerva u tom slučaju bio Pivarić ili neki drugi HNL igrač sa 3 jake utakmice u nogama, ovo se u svakom slučaju čini poželjnije.
Vidi cijeli citat

slazem se. Nije uopce toliko los igrac. Ima dosta svojih mana, ali opcenito u nogometu je da pozicija deficitarna. Tako da, definitivno je gledljiviji od npr strinica koji ima 5 puta vecu vrijednost zato sto je reprezentativac. iako mislim da nam je svima jasno zasto je u repki
Ni ptica let u nebeskim visinama, ni bisera sjaj u morskim dubinama nisu ni sjena zivotu provedenom na tribinama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
18. veljače 2013. u 17:49
Još da nam objasniš zbog čega Strinić igra u Ukrajini i vridi 4 milijuna eura, dok se argentinski pivčić slikaje za kalendare i glumi argentinsku verziju modnog mačka i sve bi nam bilo jasno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
18. veljače 2013. u 17:50
dinon7 je napisao/la:
npr strinica koji ima 5 puta vecu vrijednost zato sto je reprezentativac. iako mislim da nam je svima jasno zasto je u repki
Vidi cijeli citat


Lucha u repku.

@Velgore koliko si ti puta gledao Milića?
dinon7
dinon7
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2006.
Poruka: 918
18. veljače 2013. u 17:53
nisam rekao da bi lucho trebao igrati u reprezentaciji, nema tu kvalitetu ali strinic isto tako nebi trebao igrati jer ni on nema kvalitetu za repku. Poslije svake tekme se sere po njemu a sada je odjednom potencijal za barcu.
Ni ptica let u nebeskim visinama, ni bisera sjaj u morskim dubinama nisu ni sjena zivotu provedenom na tribinama...
dinon7
dinon7
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2006.
Poruka: 918
18. veljače 2013. u 17:56
Velgor je napisao/la:
Lynx17 je napisao/la:
Velgor je napisao/la:

Tako je, rekao sam ti da očito ne gledaš previše nogomet i igrače nego
svoje mišljenje formiraš na temelju napisa na portalima i različitim stranicama
na netu.Možda i pratiš,ali onda stvarno nemaš pojma.
Sorry kaj sam ti dirnul ego.
Vidi cijeli citat



Onda si idiot.  

Sorry kaj sam ti dirnul ego. 



Vidi cijeli citat


Kršiš pravila foruma (dokle?) vrijeđajući.
Time samo dokazuješ da ti je dirnut ego i da ne
trpiš sa ti netko kontrira mišljenjem.
Od sada više ne komentiram tvoje napise jer ih
smatram neozbiljnima.Drži se ti stavljanja linkova bez
svojih komentara.
Vidi cijeli citat

lynx je za tebe bog nogometa. Nisam njegov odvjetnik ali nemas pravo osporavati njegovo znanje o nogometu. 99% ljudi da je tamo gdje je on nebi pomislilo vise pratiti nasu ligu.
Ni ptica let u nebeskim visinama, ni bisera sjaj u morskim dubinama nisu ni sjena zivotu provedenom na tribinama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
18. veljače 2013. u 17:56
dinon7 je napisao/la:
nisam rekao da bi lucho trebao igrati u reprezentaciji, nema tu kvalitetu ali strinic isto tako nebi trebao igrati jer ni on nema kvalitetu za repku. Poslije svake tekme se sere po njemu a sada je odjednom potencijal za barcu.
Vidi cijeli citat


E vidiš, u tome je problem, ne u Striniću, jer boljeg livog beka od njega u Hrvata ne postoji.

Ali dobro, navikli smo po tome da se sere po bivšim ili trenutnim hajdukovim igračima u reprezentaciji pogotovo ako imaju kontinuitet igranja u reprezentaciji.


  • Najnovije
  • Najčitanije