NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
17. kolovoza 2012. u 18:16
To o napretku, podizanju kvalitete, stabilnosti, sve su to floskule.

Stalno se hvalimo time, pa zarađenom lovom, pa Dinamo je najbolja firma itd..
Koji napredak, više ne ispadamo u drugom/trećem pretkolu od nenositelja? Koja lova, jel imamo kvalitetnu ekipu koja ostvaruje dobre rezultate? Jel se štedi na igračima pa čuva za izgradnju stadiona? Jel se novac iskoristio za vraćanje dugova ili koji vrag?

Kad čujem ono kako je Dinamo zaradio silne milijune i kad se to vrti još na reklamama na stadionu i stranici, užas. Što imamo od tih milijuna? Nismo prošli nijednom skupinu EL, jednom zaigrali LP i postali najgori u povijesti, stadion je ruglo, igra očajna, trener užasan, kasne plaće, duguje se Varaždinu pa ih izbace iz lige zbog dugova, prati nas 700 ljudi prosječno.. Bravo,zaplješćimo napretku i stablinosti. 
[uredio klošar - 17. kolovoza 2012. u 18:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.808
17. kolovoza 2012. u 18:38
klošar je napisao/la:
To o napretku, podizanju kvalitete, stabilnosti, sve su to floskule.

Stalno se hvalimo time, pa zarađenom lovom, pa Dinamo je najbolja firma itd..
Koji napredak, više ne ispadamo u drugom/trećem pretkolu od nenositelja? Koja lova, jel imamo kvalitetnu ekipu koja ostvaruje dobre rezultate? Jel se štedi na igračima pa čuva za izgradnju stadiona? Jel se novac iskoristio za vraćanje dugova ili koji vrag?

Kad čujem ono kako je Dinamo zaradio silne milijune i kad se to vrti još na reklamama na stadionu i stranici, užas. Što imamo od tih milijuna? Nismo prošli nijednom skupinu EL, jednom zaigrali LP i postali najgori u povijesti, stadion je ruglo, igra očajna, trener užasan, kasne plaće, duguje se Varaždinu pa ih izbace iz lige zbog dugova, prati nas 700 ljudi prosječno.. Bravo,zaplješćimo napretku i stablinosti. 
Vidi cijeli citat




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
17. kolovoza 2012. u 19:11
Lynx17 je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

Trebao je već doći na početak priprema, al se Dinamo i on nisu dogovorili oko ugovora. Ne znam što je sporno, vjerojatno menadžer želi više novaca od standardnog 7godišnjeg ugovora za klince koje Dinamo nudi..
Vidi cijeli citat


Prije bi rekao da su odlucili njega ostaviti u Lokomotivu , sve dok prodaju Badelja.   Da to tada sve vise igra.

http://www.vecernji.hr/sport/vijesti/jurcic-brozovicev-dolazak-dinamo-bio-bi-logican-slijed-clanak-441754

Pitanje je samo što se nakon toga dogodilo s Brozovićem, gdje je zapelo? Trener plavih Ante Čačić vjerojatno je procijenio da mu Brozović ne treba, što je možda i šteta kad se gleda iz sadašnje perspektive kad se zna da Badelj krajem kolovoza odlazi u njemački HSV, a Sammir ponovno tulumari. Znalac s pravom loptom odlično bi mu došao.

Kako doznajemo iz Lokomotive, propali transfer u Dinamo Brozovića je jako pogodio. Trener Ivković upravo zbog toga nije želio dogovoriti intervju s njim jer “tek su ga uspjeli smiriti i pokušavaju ga natjerati da zaboravi na taj propali transfer”. No Brozović je Lokomotivu očito prerastao i osjeća se slično kao Luka Modrić, a maksimirski snovi često ga bude. Prijelazni rok polako curi, traje do posljednjeg dana kolovoza kada Dinamo ostaje bez kapetana Badelja. Čačić će očito aktivirati Brozovića, ili to možda učini šef Zdravko Mamić koji se lani zaljubio u talentiranog veznjaka.

Vidi cijeli citat
na žalost, moram ti reći da sam ja čuo vrlu sličnu priču kako je to interpretirao namodigrebza, da je došlo do razilaženja oko love, što je rezultiralo povlačenjem kočnice... naravno, ne znam jel to doista istina, zato to do sada nisam htio ni spominjati, ali eto vidim da nisam jedini koji je čuo za takvu interpretaciju uzroka koji su doveli do odustajanja od već najavljenog prelaska...


SAS1987
SAS1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.12.2010.
Poruka: 1.580
17. kolovoza 2012. u 19:18
selektorZG je napisao/la:
Lynx17 je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

Trebao je već doći na početak priprema, al se Dinamo i on nisu dogovorili oko ugovora. Ne znam što je sporno, vjerojatno menadžer želi više novaca od standardnog 7godišnjeg ugovora za klince koje Dinamo nudi..
Vidi cijeli citat


Prije bi rekao da su odlucili njega ostaviti u Lokomotivu , sve dok prodaju Badelja.   Da to tada sve vise igra.

http://www.vecernji.hr/sport/vijesti/jurcic-brozovicev-dolazak-dinamo-bio-bi-logican-slijed-clanak-441754

Pitanje je samo što se nakon toga dogodilo s Brozovićem, gdje je zapelo? Trener plavih Ante Čačić vjerojatno je procijenio da mu Brozović ne treba, što je možda i šteta kad se gleda iz sadašnje perspektive kad se zna da Badelj krajem kolovoza odlazi u njemački HSV, a Sammir ponovno tulumari. Znalac s pravom loptom odlično bi mu došao.

Kako doznajemo iz Lokomotive, propali transfer u Dinamo Brozovića je jako pogodio. Trener Ivković upravo zbog toga nije želio dogovoriti intervju s njim jer “tek su ga uspjeli smiriti i pokušavaju ga natjerati da zaboravi na taj propali transfer”. No Brozović je Lokomotivu očito prerastao i osjeća se slično kao Luka Modrić, a maksimirski snovi često ga bude. Prijelazni rok polako curi, traje do posljednjeg dana kolovoza kada Dinamo ostaje bez kapetana Badelja. Čačić će očito aktivirati Brozovića, ili to možda učini šef Zdravko Mamić koji se lani zaljubio u talentiranog veznjaka.

Vidi cijeli citat
na žalost, moram ti reći da sam ja čuo vrlu sličnu priču kako je to interpretirao namodigrebza, da je došlo do razilaženja oko love, što je rezultiralo povlačenjem kočnice... naravno, ne znam jel to doista istina, zato to do sada nisam htio ni spominjati, ali eto vidim da nisam jedini koji je čuo za takvu interpretaciju uzroka koji su doveli do odustajanja od već najavljenog prelaska...

Vidi cijeli citat


Lova bi trebala biti najmanja briga za igrača koji ima 19 godina... (osim ako nisu kakvi građanski ugovori itd.). Siguran sam da će ipak u dinamo
There are only two forces in the world, the sword and the spirit. In the long run the sword will always be conquered by the spirit. - Napoleon Bonaparte

#Za dinamo spremni

#Hoćemo izbore
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
17. kolovoza 2012. u 19:52
klošar je napisao/la:


Jedino pravilo je da Dinamo STALNO igra grupe europskih natjecanja, a prolazi skupinu NIKAD.
Ostali ne igraju stalno skupine, ali kad zaigraju ponekad i prođu.
Evo ti recimo bijedni Partizan, nekad igraju, nekad ne, ali uđu i u LP, prezime u Europi, a što mi imamo s našim kontinuitetom sudjelovanja? Koliko Dinamu konkretno treba godina iskustva i koliko mora podizati kvalitetu da bi prošao barem skupinu EL ili bio 3. u skupini LP?
Dinamo zarađuje, ali svejedno igrači ne dobivaju lovu dok se nekoga ne proda. :-/
Vidi cijeli citat


kakvo glupo razmišljanje... kakve koristi klub ima ako "prezimi u europi"  (još jedna hrvatska izmišljotina)... dodatne dvije utakmice, spektakularno, nema što...

što dinamo ima od kontinuiteta? vrlo jednostavan odgovor, klupski koeficijent...
recimo taj partizan ima osjetno slabiji koeficijent od dinama...a to onda klubu donosi teže protivnike, teže probijanje do skupina europskih natjecanja... ove sezone su se za dlaku probili u društvo nositelja, ako ove godine slučajno kiksaju...dodatno će srozati koeficijent, a onda se mogu slikat...

jedna sezona bez igranja skupina u europskim natjecanjima je za klub poput dinama izrazito loša stvar....ali se može prožvakati. već 2 puta u 5 godina ostati bez skupina je ravno katastrofi...
[uredio db - 17. kolovoza 2012. u 19:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
17. kolovoza 2012. u 20:13
db je napisao/la:
klošar je napisao/la:


Jedino pravilo je da Dinamo STALNO igra grupe europskih natjecanja, a prolazi skupinu NIKAD.
Ostali ne igraju stalno skupine, ali kad zaigraju ponekad i prođu.
Evo ti recimo bijedni Partizan, nekad igraju, nekad ne, ali uđu i u LP, prezime u Europi, a što mi imamo s našim kontinuitetom sudjelovanja? Koliko Dinamu konkretno treba godina iskustva i koliko mora podizati kvalitetu da bi prošao barem skupinu EL ili bio 3. u skupini LP?
Dinamo zarađuje, ali svejedno igrači ne dobivaju lovu dok se nekoga ne proda. :-/
Vidi cijeli citat


kakvo glupo razmišljanje... kakve koristi klub ima ako "prezimi u europi"  (još jedna hrvatska izmišljotina)... dodatne dvije utakmice, spektakularno, nema što...

što dinamo ima od kontinuiteta? vrlo jednostavan odgovor, klupski koeficijent...
recimo taj partizan ima osjetno slabiji koeficijent od dinama...a to onda klubu donosi teže protivnike, teže probijanje do skupina europskih natjecanja... ove sezone su se za dlaku probili u društvo nositelja, ako ove godine slučajno kiksaju...dodatno će srozati koeficijent, a onda se mogu slikat...

jedna sezona bez igranja skupina u europskim natjecanjima je za klub poput dinama izrazito loša stvar....ali se može prožvakati. već 2 puta u 5 godina ostati bez skupina je ravno katastrofi...
Vidi cijeli citat


ovo o cemu ti pricas je, NHF, jedino opravdavanje neprolaska  grupe u EL (ili neostvarivanja 3. mjesta u grupi CL)...

prezimljavanje u europi ti dize rejting na nekoj listi europskih klubova za 20 mjesta , minimum...
prelazak iz 4. u 3. klasu europskog nogometa....iz drustva vasluija, aeka, partizana, odensea u drustvo kopenhagena, apoela, anderlechta....

jebacki bi bilo uhvatiti kontinuitet prezimljavanja za pocetak, pa onda i prolaz pokojeg kola na proljece...


jer, posjedovanje istog koeficijenta, bez imalo napretka,  iz godine u godinu (dinamov je konstantno svake godine oko 4.5-5.0, jedino ga je vaha nabildao na 5.82 preklani) znaci veliki zastoj u evoluciji kluba...

znaci svake godine isto, 2 pobjede u EL ili breaking records sudjelovanje u LP....nema smisla to...
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
17. kolovoza 2012. u 20:24
džon vejn je napisao/la:
db je napisao/la:
klošar je napisao/la:


Jedino pravilo je da Dinamo STALNO igra grupe europskih natjecanja, a prolazi skupinu NIKAD.
Ostali ne igraju stalno skupine, ali kad zaigraju ponekad i prođu.
Evo ti recimo bijedni Partizan, nekad igraju, nekad ne, ali uđu i u LP, prezime u Europi, a što mi imamo s našim kontinuitetom sudjelovanja? Koliko Dinamu konkretno treba godina iskustva i koliko mora podizati kvalitetu da bi prošao barem skupinu EL ili bio 3. u skupini LP?
Dinamo zarađuje, ali svejedno igrači ne dobivaju lovu dok se nekoga ne proda. :-/
Vidi cijeli citat


kakvo glupo razmišljanje... kakve koristi klub ima ako "prezimi u europi"  (još jedna hrvatska izmišljotina)... dodatne dvije utakmice, spektakularno, nema što...

što dinamo ima od kontinuiteta? vrlo jednostavan odgovor, klupski koeficijent...
recimo taj partizan ima osjetno slabiji koeficijent od dinama...a to onda klubu donosi teže protivnike, teže probijanje do skupina europskih natjecanja... ove sezone su se za dlaku probili u društvo nositelja, ako ove godine slučajno kiksaju...dodatno će srozati koeficijent, a onda se mogu slikat...

jedna sezona bez igranja skupina u europskim natjecanjima je za klub poput dinama izrazito loša stvar....ali se može prožvakati. već 2 puta u 5 godina ostati bez skupina je ravno katastrofi...
Vidi cijeli citat


ovo o cemu ti pricas je, NHF, jedino opravdavanje neprolaska  grupe u EL (ili neostvarivanja 3. mjesta u grupi CL)...

prezimljavanje u europi ti dize rejting na nekoj listi europskih klubova za 20 mjesta , minimum...
prelazak iz 4. u 3. klasu europskog nogometa....iz drustva vasluija, aeka, partizana, odensea u drustvo kopenhagena, apoela, anderlechta....

jebacki bi bilo uhvatiti kontinuitet prezimljavanja za pocetak, pa onda i prolaz pokojeg kola na proljece...


jer, posjedovanje istog koeficijenta, bez imalo napretka,  iz godine u godinu (dinamov je konstantno svake godine oko 4.5-5.0, jedino ga je vaha nabildao na 5.82 preklani) znaci veliki zastoj u evoluciji kluba...

znaci svake godine isto, 2 pobjede u EL ili breaking records sudjelovanje u LP....nema smisla to...
Vidi cijeli citat


istina...ali opet je bolji kontinuitet igranja skupina nego jednom "prezimiti" i onda na 2-3 sezone nestati iz europskih natjecanja...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
17. kolovoza 2012. u 20:26
zar po tebi prezimljavanje uvjetuje onda kasnije 2-3 sezone nestajanja iz europskih natjecanja ?
nema to veze...

jednom kad se dignes na nivo basela, kopenhagena ili npr brage, onda te samo 3 godine zescih poslovnih pormasaja moze vratiti na ovu razinu di je dinamo sad...


ddg
ddg
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 950
17. kolovoza 2012. u 20:27
Dinamu za iskorak u kvaliteti fali stadion ala Olimpijin. Nikakav stadion od 45000 već stadiončić od 20000 mjesta s punim konforom. Za onih nekoliko utakmica u desetlječju kada treba veči stadion povečaš cijenu i na istom si, a zbog manje mjesta raste interes.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
17. kolovoza 2012. u 20:32
džon vejn je napisao/la:
zar po tebi prezimljavanje uvjetuje onda kasnije 2-3 sezone nestajanja iz europskih natjecanja ?
nema to veze...

jednom kad se dignes na nivo basela, kopenhagena ili npr brage, onda te samo 3 godine zescih poslovnih pormasaja moze vratiti na ovu razinu di je dinamo sad...


Vidi cijeli citat


da, ali za to treba postići kontinuitet prolaska skupina, svake godine ili stići do finala europa lige, kao braga...

recimo lech poznan... je dobar za usporedbu... jedne sezone prođu skupinu, pa ih nema nigdje, pa opet odigraju dobro, pa ih nema nigdje... ja radije biram kontinuitet igranja, a jednom će valjda i posrat ta sreća pa će se proć ta fucking skupina
  • Najnovije
  • Najčitanije