Child Of Decadence je napisao/la:
klošar je napisao/la:
To sve ide u prilog tezi da Dinamo ne ostvaruje dobre rezultate. Kako je moguće da Dinamo ima kvalitetniji kadar, financijski je jači, a APEOL ili Anarthosis prolaze grupu lige prvaka dok mi nismo niti blizu jednom jedinom bodu?
Vidi cijeli citat
Prolasci slabijih momčadi nisu pravilo nego izuzetak. Zašto smo u debitatskoj sezoni bili toliko loši, točan odgovor ne znam, kao što ne zna nitko, ali ono što možemo pretpostaviti napisao sam iznad.
klošar je napisao/la:
Zašto naš trener i
općenito Dinamo ne mogu ostvariti dobar rezultat, a ovi siromašniji mogu, u čemu je problem?
Molim izravan odgovor, a ne 'puno je tu faktora'.
Vidi cijeli citat
Prošle godine smo prvi put bili u Ligi prvaka u ovom, nadam se, ciklusu, tako da ne možemo govoriti o općenitosti.
U odnosu na naš dio Europe, Dinamo postiže vrhunske rezultate koji mu, kao nijednom drugom klubu dopuštaju da ne samo da preživljava, nego zarađuje i tako održava i podiže razinu kvalitete iz godine u godinu.Vidi cijeli citat
nisam ni sumnjao da će zaraditi na onih 300 ljudi što svake nedjelje prepoznaju tu kvalitetu..
Bold: daj reci da se šališ, pa jel ti gledaš utakmice, o kakvom napretku govorimo?
to što je platini otvorio vrata pa umjesto milana i arsenala igramo s mariborom i helsinkijem za ligu prvaka?
i sad kad nas opet natamburaju u ligi prvaka bit će i teži protivnici, kad nam se smanji koeficijent..
gdje se to točno ispoljava ta kvaliteta i zarada od iste?
kvalitetna pojačanja?
trener s renomeom?
lijep stadion, ili uopće bilo-kakav
naš stadion?
di su bogati sponzori koji prepiznaju kvalitetu i ulažu u projekt, stadion, bilo šta šta će pomoći da se ne brukamo u ligi prvaka.
i ajmo ostaviti te fraze
u našem dijelu europe u ropotarnici povijesti..to je jedna floskula di sad mi možemo biti sretni što ne živimo kao u sandžaku ili na kosovu, iako smo 1000 godina bili dijelom srednje europe, a 60 godina u jugoslavuiji