NK Dinamo Zagreb 2012/13

chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.117
28. kolovoza 2012. u 07:08
intergalaktičkimegacar je napisao/la:
Kažu sutrašnje SN:

kelava

vida   tonel    šimunić   pivarić

leko   badelj

rukavina   sammir   čop

beqiraj
Vidi cijeli citat

jebo ga leko, da ga jebo, kaj ovaj hoče ostat sa 10 igrača več u prvom poluvremenu. toliko glupih faulova u opasnoj coni, kaj jih je leko napravil u prvoj utakmici nebi očekival ni od kadeta, kamoli od igrača sa više od 10 godina profi karijere
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
28. kolovoza 2012. u 08:34
namodigrebza je napisao/la:

Što bi falilo Dinamu da umjesto što troši tolike novce na Lokomotivu i Radnik dovede 2 Mandžukića ili Ademija godišnje za te novce? A da Dinamo ne opustoši talentima cijelu ligu, bilo bi ih puno više po manjim klubovima. Dobro Dinamu, dobro Zagrebu, dobro za ligu, dobro za igrača..

U čemu je problem da Hrvatski Dragovoljac nam u drugoj ligi odgoji kojeg vrhunskog talenta 1-2 sezone pa ga kupiš za 500k? Nego guraš 20 talenata u Radnik u drugoj ligi i opet ga plaćaš toliko godišnje.. nije zdravo ni po ligu, ni po igrače, nogomet, publiku, a ni Dinamo dugoročno..
Vidi cijeli citat


Falilo bi to da takav sustav ne odgovara Famigliji Mamić. Ovo je njima idealan sustav. Grad (i svi mi) im plaćamo 35 trenera i svu infrastrukturu, a kad nanjujše nekog dobrog, odmah se forsira potpisivanje građanskog ugovora s Famiglijom...

S obzirom da se radi o postocima, puno ti je lakše uvjerit 16-godišanjaka koji igra besplatno da ti jednog dana daje 25-30% zarade, nego 23-godišnjaka koji je došao iz recimo Rijeke ili Zagreba.

Zaboravljate da je u Dinamu bitan jedino interes Famiglije.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
28. kolovoza 2012. u 08:49
Halo,zar vama nije jasno da igrači žele igrati u jačim klubovima i ligama bez obzira što bi im Dinamo ponudio iste novce.Zar vam nije jasno da je ljepše igrati na punim stadionima gdje više ne postoje navijačke skupine(mi smo u svemu  u zaostatku 20 godina) nego u HNL-u gdje ti svi hebu mater.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
28. kolovoza 2012. u 08:53
sport je napisao/la:
Halo,zar vama nije jasno da igrači žele igrati u jačim klubovima i ligama bez obzira što bi im Dinamo ponudio iste novce.Zar vam nije jasno da je ljepše igrati na punim stadionima gdje više ne postoje navijačke skupine(mi smo u svemu  u zaostatku 20 godina) nego u HNL-u gdje ti svi hebu mater.
Vidi cijeli citat




S kojeg si ti planeta sišao?

Najpuniji su stadioni u Njemačkoj, a tamo navijačke skupine itekako postoje, jače su nego ikad. Navijačke skupine ne postoje samo u Engleskoj, makar i tamo ima pokušaja, zato jer tamo nikad nisu niti postojale...
Mehmet Scholl
Mehmet Scholl
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2011.
Poruka: 3.211
28. kolovoza 2012. u 09:01
Malo off-topic, sinoć bacio pogled na utakmicu Erz.Auea i Koelna 2.njemačke lige; Sylvester je sam pobijedio Koeln koji ima puno veći budžet i renome; a njemački komentator je ''svršavao'' svaki put kad bi maksimirski ''mačak' primio loptu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
28. kolovoza 2012. u 09:13
Mačak je odličan igrač, ali nikad nije zaigrao u napadu nego uvijek na krilu, uglavnom lijevom, U formaciji s 2 napadača ili on kao taj naš 1 napadač vjerojatno bio bio pun pogodak.
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
28. kolovoza 2012. u 09:15
sport je napisao/la:
Halo,zar vama nije jasno da igrači žele igrati u jačim klubovima i ligama bez obzira što bi im Dinamo ponudio iste novce.Zar vam nije jasno da je ljepše igrati na punim stadionima gdje više ne postoje navijačke skupine(mi smo u svemu  u zaostatku 20 godina) nego u HNL-u gdje ti svi hebu mater.
Vidi cijeli citat


Zabranimo navijačke skupine da bi imali krcate stadione i odličnu atmosferu.... jer ljubitelji nogometa u Hrvata jedva
čekaju da pohrle na naše stadione, samo prije žele da se maknu ovi što se stalno nešto deru i urlaju..
24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
Anadolu Efes
Anadolu Efes
Mali dioničar
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 9.330
28. kolovoza 2012. u 09:30
Ne vidim ništa loše da se dečki u omladinskom pogonu poigravaju sa konkurencijom u HNL-u.. Na to se moraju naviknuti jer se to od njih i očekuje kad dođu u seniore.. A ne da pokupimo hrpu igrača iz manjih klubova, pa im bod na gostovanju bude dobar i onda se sramotimo sa ligom za bedaka..
Za Dinamo bez Mamica!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
28. kolovoza 2012. u 10:53
plavi sokol, Kelava sigurno nije produkt Lokomotive, kao ni Ademi ni Brozović, ni Badelj ni Vrsaljko.. Badelj je igrao u trećoj ligi jednu sezonu, moglo ga se posuditi bilo kojem drugom trećeligašu učinak bi bio isti. Ademi i Brozović su igrači koji su prošli ispod radara Dinama i isplivali u prvoj ligi u drugim klubovima. Šibenik i HD, oni su primjer i onog što govorim da je bolje po te igrače da su prošli svoj prirodan razvoj u matičnim klubovima i Dinamo ih doveo kad su dosegli maksimum. Kelava je branio 6 mjeseci u Lokomotivi što je mogao bilo gdje drugdje.. Vrsaljko je isto 6 mjeseci igrao samo..

Tako da Lokomotiva je zasad dala malo rezultata, o Pivariću, Peki i Tomečaku se jedinima može pričati kao produktima Lokomotive jer bi se bez nje pogubili i propali i ne bi nigdje dobili priliku.

A i zaboravljaš da Dinamo može svojih 10 juniora po generaciji uvijek poslati na posudbe u10 klubova od 1 do 3 lige ovisno o talentu i bez Lokomotive. Gdje su nastali Modrić, Lovren, Eduardo, Ćorluka uostalom?
AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.944
28. kolovoza 2012. u 11:35
namodigrebza je napisao/la:
plavi sokol, Kelava sigurno nije produkt Lokomotive, kao ni Ademi ni Brozović, ni Badelj ni Vrsaljko.. Badelj je igrao u trećoj ligi jednu sezonu, moglo ga se posuditi bilo kojem drugom trećeligašu učinak bi bio isti. Ademi i Brozović su igrači koji su prošli ispod radara Dinama i isplivali u prvoj ligi u drugim klubovima. Šibenik i HD, oni su primjer i onog što govorim da je bolje po te igrače da su prošli svoj prirodan razvoj u matičnim klubovima i Dinamo ih doveo kad su dosegli maksimum. Kelava je branio 6 mjeseci u Lokomotivi što je mogao bilo gdje drugdje.. Vrsaljko je isto 6 mjeseci igrao samo..

Tako da Lokomotiva je zasad dala malo rezultata, o Pivariću, Peki i Tomečaku se jedinima može pričati kao produktima Lokomotive jer bi se bez nje pogubili i propali i ne bi nigdje dobili priliku.

A i zaboravljaš da Dinamo može svojih 10 juniora po generaciji uvijek poslati na posudbe u10 klubova od 1 do 3 lige ovisno o talentu i bez Lokomotive. Gdje su nastali Modrić, Lovren, Eduardo, Ćorluka uostalom?
Vidi cijeli citat

Kelava bez Lokomotive sigurno nebi bio tu gdje je.  Lokomotiva nije trening baza gdje se odgajaju talenti nego gdje talenti prelaze na seniorski nogomet.   Mozemo rec da ona tu ulogu nije ispunila iz neke sporrtske perspektive da bi se pokazala isplativom. No to se nikako za Kelavu ne moze rec jer je tu dobio minute koje su mu prijeko potrebne. Jedan Loncaric je isto mogao tim putem proc samo su okolnosti bile malo drugacije.    Ali  cilj Lokomotive i nije non stop sipat igrace u Dinamo. To bi znacilo da Dinamo stalno igrace i prodaje. To se pak ne događa nego se sada okrenulo LP.  No bitno je rec da opet za Badelja igraca koji je napravio veci transfer zamjena u Lokomotivi ima.    Dok Dinamu ide na sportskom planu Lokomotiva se ne treba brinut.
  • Najnovije
  • Najčitanije