NK Dinamo Zagreb 2012/13

Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
16. kolovoza 2012. u 18:07
GoGo7 je napisao/la:
U 34 utakmice su nas samo tri puta pobjedili, a na njihovom terenu omjer je 8-6-3 u korist Dinama i +10 gol razlika. 
Vidi cijeli citat

S obzirom da je Dinamu u HNL-u svaki rezultat osim pobjede kiks (s izuzetkom gostovanja na Poljudu), omjer sa Zadrom treba promatrati na način da od 17 utakmica imamo samo 8 pobjeda. S obzirom da nam je postotak pobjeda na Stanovima manji od 50 posto, mislim da se s pravom može reći da nam je to jedno od najneugodnijih gostovanja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
16. kolovoza 2012. u 18:10
džon vejn je napisao/la:
to dodavanje gradanski je izraz kompleksa nase uprave i pojedinih dinamovaca spram cinjenice da je hajduk slavio 100 godina i da su slike slavlja obisle cijeli svijet...

bas zato ga ne treba dodati, vec treba na drukcije nacine afirmirati istinu o kulturnom zlocinu koji je pocinjen kad je ugasen gradanski....
Vidi cijeli citat

opet ti... nije ovdje bila rasprava "treba - ne treba" se tako zvati, već je to trenutno službeno ime i ništa drugo...

jel Hajduk ima H ispred NK već sto godina? nema, ali sada ima i eto, tako im se zove i tema...

a o tome da li je pri gašenju Građanskog počinjen "kulturni zločin" ili neki drugi, bolje nećemo - tome ne služi ova tema i nemoj pokretati nove flejmove...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
16. kolovoza 2012. u 18:11
@ child: koliko je već mamić na čelu?

zašto se čekalo 10 godina na takav potez, nije ti sumnjiv tajming?

nema veze sa komplesaštvom, svaki dinamovac zna povijest svog kluba i prije rata i cijeni ju.

ovakve gluposti su i razlog zašto hajduk proslavi 100 godišnjicu sa cijelom daalmacijom i svijetom, a mi sa 200 ljudi koje gazda pozove na svečani prijem. to ti je simbioza između navijačkog tijela i kluba. to je ultimativni argument za sve one koji misle da je sve ok.

i što sad?

100 godišnjicu smo proslavili, ako budemo htjeli opet rugat će nam se cijeli svijet. kad se ni sami ne možemo dogovoriti kad je.

jednom su nam nametnuli ime, '45. od 90 naovamo-koliko puta i po čijem ukusu ? navijačkom?

pa jel se igra nogomet zbog nas ili tuđmana i mamića? franceku su zapalili ložu zbog toga.

al' naravno, zdravko mora biti veći katolik od pape i trubit kako nam je ovo stogodišnjica. zašto je problem što dinamo kao dinamo postoji "samo" 70 godina? šta je takva sramota biti mlađi od hajduka 30 godina i to po direktivi iz partije?

svi znaju tko je i što je građanski, ovime smo cijeloj priči umanjili značaj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
16. kolovoza 2012. u 18:12
Ove godine se minimalno za ulazak u CL dobiva 8.6 + pretkola koja su oko 400k donjela, plus marketing pool (za Dinamo oko 1 mil). Dakle 10 mil okruglih, što je povećanje za 1.5-2 mil eura u odnosu na lani. Remi nosi 0.5, pobjeda 1 mil, što je isto povećanje u odnosu 0.4 -0.8 do sada..
Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.030
16. kolovoza 2012. u 18:12
Child Of Decadence je napisao/la:

Na koju način je to primjer malograđanštine?
Ponovio sam to prije nekoliko tjedana i ponovit ću opet, reafirmacija ''Građanskog'' je najbolji potez dinamove uprave u zadnjih 10, a možda i više godina..

Svakoga tko želi osporiti dugu Dinamovu povijest, mogu smatrati jedino mrziteljem kluba koji u svojoj obijesti poriče bjelodane činjenice.

A za onima koji slovo ''G'' povezuje s izvršnim predsjenikom, mogu se samo nasmijati jer će slovo ''G'' ostati i dok će se mijenjati uprave, igrači i navijači kao podsjetnik na ono što je politika brisala, mijenjala i reformirala i kao podsjetnik za budeće generacije da sport i politika ne smiju ići zajedno.


Vidi cijeli citat

Ja znam da je Dinamo, ako ne pravno onda duhom nasljednik Građanskog. Meni je to kao navijaču Dinama sasvim dovoljno, a što o tome misli dio frustrirane i Dinamom opterećene ekipe koji navijaju za druge klubove me nije briga.

Dinamo je po svojoj prirodi (bio) građanski klub; nastao je na temelju Građanskog i pripadao je građanima, nije mu trebalo dodavati pridjev "građanski" kako bismo to znali ništa više nego što treba postavljati znakove na plaži pored mora na kojima će pisati "more" ili pored livade znak na kojem piše "livada"...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2012.
Poruka: 286
16. kolovoza 2012. u 18:17
Child Of Decadence je napisao/la:
Kaktus Car je napisao/la:
Možda zato što je upravo nepotrebno dodavanje tog pridjeva "građanski" odličan primjer Mamićeve malograđanštine...
Vidi cijeli citat

Na koju način je to primjer malograđanštine?
Ponovio sam to prije nekoliko tjedana i ponovit ću opet, reafirmacija ''Građanskog'' je najbolji potez dinamove uprave u zadnjih 10, a možda i više godina..

Svakoga tko želi osporiti dugu Dinamovu povijest, mogu smatrati jedino mrziteljem kluba koji u svojoj obijesti poriče bjelodane činjenice.

A za onima koji slovo ''G'' povezuje s izvršnim predsjenikom, mogu se samo nasmijati jer će slovo ''G'' ostati i dok će se mijenjati uprave, igrači i navijači kao podsjetnik na ono što je politika brisala, mijenjala i reformirala i kao podsjetnik za budeće generacije da sport i politika ne smiju ići zajedno.


CUCAK je napisao/la:
gazdin izričaj 
Vidi cijeli citat

Baš zbog ovakvih usera i ovakvih postova treba češće čistiti ovu temu jer kad si više ovakvih usera s neartikuliranim i neargumentiranim postovima nadje na jednom mjestu, dobijemo kao što je to bio slučaj jučer.
Vidi cijeli citat


Iz nekoliko razloga
To je napravio Mamić skupa sa onim svojim falsifikatorom Kramerom.. Isforsirali su munjevite promjene (za neke odlične, za neke loše) kako bi bili stariji itd. Kad je to trebalo napraviti radili su druge gluposti, ne samo on već i njegovi prethodnici. Te vjerojatno kako ne bi imali veze s partizanštinom. I tadašnjim dekretima kojima je ukinut Građanski itd. 
Sličlnu stvar imaš i s HNS-om, koji slavi 100 godina a prvu utakmicu su odigrali 40 godina kasnije :)

Mene osobno boli jedna stvar, DInamo je DInamo makar bio od 2011., ali isto tako ne kužim ta sva silovanja povijesti. S bilo koje strane. Jel se dobija neka posebna lova ak imaš 300 godina????
Ili će DInamo, Hajduk, Split biti bolji ako su što stariji. Baš dječja prepucavanja, moj je klub stariji od tog:) Umjesto da se natječu u nekim drugim stvarima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
16. kolovoza 2012. u 18:17
Daj pitaj Prosinečkog, Ladića i Cvitu je li GNK sljedbenik NK Croatie...Ako nije, kako onda imamo 100 godina?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. kolovoza 2012. u 18:22
selektorZG je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
to dodavanje gradanski je izraz kompleksa nase uprave i pojedinih dinamovaca spram cinjenice da je hajduk slavio 100 godina i da su slike slavlja obisle cijeli svijet...

bas zato ga ne treba dodati, vec treba na drukcije nacine afirmirati istinu o kulturnom zlocinu koji je pocinjen kad je ugasen gradanski....
Vidi cijeli citat

opet ti... nije ovdje bila rasprava "treba - ne treba" se tako zvati, već je to trenutno službeno ime i ništa drugo...

jel Hajduk ima H ispred NK već sto godina? nema, ali sada ima i eto, tako im se zove i tema...

a o tome da li je pri gašenju Građanskog počinjen "kulturni zločin" ili neki drugi, bolje nećemo - tome ne služi ova tema i nemoj pokretati nove flejmove...
Vidi cijeli citat


moj osvrt i nije bio na tu raspravu oko promjene imena teme, bar se to moze ispraviti odmah...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
16. kolovoza 2012. u 18:29
Largo LaGrande je napisao/la:
GoGo7 je napisao/la:
U 34 utakmice su nas samo tri puta pobjedili, a na njihovom terenu omjer je 8-6-3 u korist Dinama i +10 gol razlika. 
Vidi cijeli citat

S obzirom da je Dinamu u HNL-u svaki rezultat osim pobjede kiks (s izuzetkom gostovanja na Poljudu), omjer sa Zadrom treba promatrati na način da od 17 utakmica imamo samo 8 pobjeda. S obzirom da nam je postotak pobjeda na Stanovima manji od 50 posto, mislim da se s pravom može reći da nam je to jedno od najneugodnijih gostovanja.
Vidi cijeli citat

Slažem se, uz Poljud, Stanovi su nam uvijek bili najteže osvojiva utvrda i to upravo zbog mentaliteta. Igrači uvijek ginu da se pobijedi omraženi Dinamo. Ta antidinamovska atmosfera mi se potpuno ogadila kad je igran malonogometni turnir momčadi 1. HNL, ali to je već druga priča...

džon vejn, xavice je napisao/la:
...
Vidi cijeli citat
 

Kada su službenom imenu dodavano slovo ''G'', poremetilo se i sredstvo i cilj toga projekta, ali na svu sreću to nitko neće pamtiti, a ta hvalevrijedna inicijativa sama po sebi ne samo da ne štiti bilo kojem simpatizeru Dinama, nego mu može biti samo na ponos i na čast.

Najbolji dokaz da je ovaj potez bio dobar su osude s juga Hrvatske koje su govorile o krivotvorenje povijesti, a razlozi su bili i sada jesu samo jal zbog sadašnjeg stanja iz kojeg se obično izlazilo samo pričama o tradiciji koju Dinamo nema, a mi znamo da je ima i to nam nitko ne može oduzeti.

Slovo ''G'' je simbolični i začudo vrlo inteligentni dodatak imenu, a razlog protivljenju određenih pojedinaca je samo što je to učinjeno za vladavine Zdravka Mamića. Da je odlučeno da se doda prefiks ''H'' kao ''hrvatski'' protivljenje bi bilo isto, razlozi isti jer se ne misli svojom glavom i ne vidi šuma od drveta.
[uredio Child Of Decadence - 16. kolovoza 2012. u 18:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
16. kolovoza 2012. u 18:38
ne child, nije mi trebao ZM ni Fredi Kramer da mi otkrije toplu vodu. 

opet, začudo kako im je trebalo deset godina za takvo otkriće.

u drugim okolnostima, na drugi način- dalo bi se razgovarati, pristati.

građanski kao prefiks malo što znači. zna se dinamova povijest, zna se da su isti navijači, dakle isti klub. bar po meni. to što je mamić dodao prefiks ne znači ni da je povijest počela s njim, niti da ima pravo iz sumnjivih razloga i osobne satisfakcije ili čega već, mrtav 'ladan raditi što hoće i s imenom.

pitaj svih onih 200 ljudi što će doći na maksimir što misle o tome, pitaj one u marketingu koliko su dobili love time što su "oživjeli" građanski.

p.s.
kad već spočitavaš drugim forumašima kulturu, bilo bi fer bar da ne insinuiraš u rukavicama da su glupi svi koji ne misle kao ti. pročitaj si zadnju rečenicu.
[uredio xavice - 16. kolovoza 2012. u 18:38]
  • Najnovije
  • Najčitanije