selektorZG je napisao/la:
ali činjenica je da i mnogi veliki klubovi, s daleko više love, rade isto i pri tom financiraju projekte u drugim državama i na drugim kontinentima... pa, k vragu - valjda ima u svemu tome neke računice? Najvažnije kod tih inkubatora je što postoji potencijal da ćeš stvoriti neku zvijezdu, kaoj možda pokrije sve te troškova svojom prodajom u datom trenutku...
nemojmo zaboraviti da čim nekoga Dinamo želi kupiti - cijena se podupla!. evo, recimo Pavlović iz Zagreba - mislim da je neupitno da bi on odavno bio u Dinamu da nema pomalo ucjenjivačkog stava njegovog kluba, a i on sam ima fiks ideju da mu je bolje ići van...
spomenuo si Ademia, ali to je presedan, iskorištena kombinacija drskosti (bezobrazluka) naše uprave i nesposobnosti njegovog kluba... vidio si recimo kako je prošlo s Tomasovom i Maglicom - nije baš tako lako pokupiti neki mladi talent u dobi kada više nije upitno da taj igrač ima neku perspektivu u seniorskom nogometu...
i inače su Dinamo navijači jako skloni iskazivati želje da se nekog kupi, makar i više koštao, a onda očekuju - čuda! recimo, primjeri Moralesa i Callela...
za Moralesa se prvo tvrdilo "nema šanse da ga dovedemo", došao je za ne velik novac, bio solidan, pa odličan, pa očajan... i svi zaključuju kako je teška pušiona što je doveden i na njemu nije zarađeno desterostruko...
Callelo mi je još bolji primjer naše navijačke neobjektivnosti - milijun puta je spomenuto kako je on najskuplja pojačanje, kako je to tek bačena lova, kako takvih ima na svakoj livadi... došao je vrlo mlad, s odličnim preporukama, za realno ipak ne tako veliku svotu, u granicama sasvim podnošljivog rizika... i pokazao se kao vrlo solidan defanzivac, gotovo specijalist za teške utakmice, tih i radišan - ali ne, opet sve to nije dosta, jer se za njega PLATILO, pa kao takav mora igrati kao da je reprezentativac Argentine i to što je iznimno pouzdan i korektan igrač za svoju poziciju u timu mnogima nije dosta...
Vidi cijeli citat
Govoriš o primjerima. Mislim da je Dinamo po strukturi i načinu poslovanja, najbliži Portu, u manjem obujmu. Tako da pogledaj kako to oni rade, obično imaju oko 20ak igrača u dobi od 18-21 godine koje pošalju u desetak različitih klubova od prve do druge lige. Sigurno da postoji razlog da to, jer da im se više isplati složiti jednu momčad u kojoj bi svi igrali, onda bi to i radili, sigurno su iskusniji od Dinama i znaju dobro kako najlakše proizvesti igrače.
Druga stvar, nije Dinamov problem cijena kako ti navodiš, nego očajne procjene struke koja jedva procijeni igrače i iz domaće lige, a stranca pogode jednog od dvadeset. Vidiš na primjeru Vukojevuća kupljen za 0,5 prodan za 6 milijuna, Mandžukića i Vrdoljaka, kupljeni za 2 milijuna, prodani za 8 milijuna, Pokrivača i Šife kupljeni za 0,7 mil prodani ukupno za 5 mil, pa do ovih danas Ademi, Brozović, Bećiraj i sl. koji će se tek prodati da igrača na tržištu ima za cijenu prihvatljivu Dinamu.
Uostalom kojeg to igrača danas Dinamo ne može dovesti? Od Lučkog, Dragovoljca i sl. možemo i besplatno uzimati klince kao što je i Brozović došao, od Intera što ti srce poželi za 300k, Istra pušta najboljeg igrača Bellea za 200.000 eura, Slaven bi Kokalovića prije interesa izvana dao i za pola milijuna kao i bilo kojeg drugog, Cibalija i manje, od Osijeka smo Špehara kupili za 300-400 tisuća eura kao najvećeg talenta, od Splita Čopa besplatno, Rebića bi pustili vjerojatno za 600-700 tisuća.. Rijeka bi za milijun eura pustila Kreilacha i sl. i sad kad ima para, a Zagreb bi za milju i po eura upakirao bar dva igrača ko Abdurahimi i Šovšić. Tako da cijena nije problem, problem je struka koja treba reći, da Kokalović je igrač koji je Reprezentativni potencijal za desnog beka i prodat će ga se za dvije sezone za 5 milijuna i 500k je smiješna cifra za njega. Ne, Pavlović je precijenjen i milijun eura za njega su bačeni novci. Da, Špehar je potencijal veliki i 400k za njega se isplati dati. Vida je pojačanje i Osijeku se isplati dati i 2 milijuna eura za njega.