NK Dinamo Zagreb 2012/13

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
04. rujna 2012. u 19:00
xavice je napisao/la:
aha, ako ćemo o rashodima..

eto, uzimate kao širu sliku..pa onda nađite koliko poreza duguju, koliko plaća cviti robiju i ostalima i na koji način su to otpisali..

spominje se kojeg je porto oblika pa je bitan profit?

koje to uređenje kluba postoji gdje nije bitno da klub pozitivno posluje?

i još uvijek ne mogu skužiti da netko ne može ova dva igranja u ligi prvaka staviti  u kontekst da smo svladali malmo i maribor na ulasku?

jel mi drago? naravno

jel znak napretka?  nije

i ultimativno, proizvod svakog sportskog kluba je jedino i isključivo utakmica..a nju prati, pa, znati i bolje od mene vjerojatno brojke..

dakle, ako imamo uspjehe kojima se ne može gledati u zube ako imamo napredak, gdje zapinje?  gdje je preostalih 42 000 ljudi dok stolice zjape prazne?
Vidi cijeli citat


slažem se sa većinom, al ovo podcrtano mi toliko ide na živce...
pa jebemu miša, s kim da dinamo uspoređujemo, s kim da se dinamo ravnopravno bori, ako ne sa prvacima švedske, češke, poljske, slovenije, bugarske, rumunjske, austrije, švicarske, cipra i slično... pa to su nama usporedive lige. čak i u toj konkurenciji samo dinamo i bate su uspjeli ući dvije godine za redom, nije mala stvar, kako god okreneš...

nije nikakva znanstvena fantastika i ne treba biti posebno pametan da bi  se predvidilo  ispadanje od momčadi iz vrha najjačih liga na svijetu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
04. rujna 2012. u 19:07
@db
apsolutno se slažem, samo ti kažem..

uspoređuje i često kaže kako smo sada mnogo jači prije 2,3 ili 5 godina (dudu luka čarli), zato jer eto igramo dvije godine zaredom u ligi prvaka.

a tada smo ispadali od milana (ajd ovo je stara utakmica,ali eto), arsenala i šahtjara, momčadi koje su danas u toj ligi prvaka druga (nekad i prva) jakosna skupina.

i jesu, usporedive su nam lige te koje si nabrojao i to je naša realnost. i uspjeh je što smo ušli.

ali isto tako mi je nejasno to ne shvatiti u kontekstu u kojem se dogodilo (format natjecanja) i zbog toga trubiti o najuspješnijim euro pohodima u klupskoj povijesti, ili kad mi uspoređuju ovu ligu prvaka i ekipu s onom krajem 90-ih..

je, uspjeh je, nigdje to nisam demantirao..samo se nekad od drveća (rezultat-ulazak) ne vidi šuma...
[uredio xavice - 04. rujna 2012. u 19:08]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
04. rujna 2012. u 19:15
xavice je napisao/la:
@db
apsolutno se slažem, samo ti kažem..

uspoređuje i često kaže kako smo sada mnogo jači prije 2,3 ili 5 godina (dudu luka čarli), zato jer eto igramo dvije godine zaredom u ligi prvaka.

a tada smo ispadali od milana (ajd ovo je stara utakmica,ali eto), arsenala i šahtjara, momčadi koje su danas u toj ligi prvaka druga (nekad i prva) jakosna skupina.

i jesu, usporedive su nam lige te koje si nabrojao i to je naša realnost. i uspjeh je što smo ušli.

ali isto tako mi je nejasno to ne shvatiti u kontekstu u kojem se dogodilo (format natjecanja) i zbog toga trubiti o najuspješnijim euro pohodima u klupskoj povijesti, ili kad mi uspoređuju ovu ligu prvaka i ekipu s onom krajem 90-ih..

je, uspjeh je, nigdje to nisam demantirao..samo se nekad od drveća (rezultat-ulazak) ne vidi šuma...
Vidi cijeli citat


jebiga, to je kao da kažeš da hajduk nije igrao četvrtfinale lige prvaka...
stavi to u kontekst današnjeg vremena...danas ne igraju samo prvaci svojih zemalja, danas nakon skupina ideš u 1/8 finala...
trebaju li se hajdukovci opterećivati s tim? apsolutno ne...ostaje zapisano da su igrali u 1/4 finalu...

tako i o ovome, dinamo je dva puta za redom u ligi prvaka, a sve ostalo je nebitno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
04. rujna 2012. u 19:21
intergalaktičkimegacar je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
kagawa je napisao/la:
CUCAK je napisao/la:
kagawa je napisao/la:
i evo opet krenulo vrijedanje Dinama...hvala Bogu da nikad necemo biti ko Porto ali sam rekao da DInamo radi slicno kao oni i to vrlo dobar posao..evo primjeri Modric ,Eduarda ,Corluke;vukojevica i ostalih koji su dovedeni za dzabe a prodani su za milijune,a ovo sto se tice kredita od 7 milijuna eura racunajte da Dinamo nema sponzore i ne zaraduje ni kune od ulaznica...a treba se nekako platiti igrace,osoblje u klubu,financirati Lokomotivu i Radnik itd itd
Vidi cijeli citat

i onda se cudimo kad nam navijaci drugih klubova seru, ta lokomotiva je vjerojatno najveca krađa hrvatskog sporta
Vidi cijeli citat


pa u Portugalskoj ligi 10 klubova sluzi Benfici i Portu ko sto Lokomotiva sluzi Dinamu a to je od ove godine sluzbeno liga petice ;)
Vidi cijeli citat


a kaj je to???
aha....joj pa tog ti nema već 10 godina na tv  ;-)
Vidi cijeli citat


Hoće reć po kvoficijentu najboljih liga a i portugalci su francuze izbacili prošlu sezonu iz topa 5
Vidi cijeli citat


ma da?! :D

glupo mi je stalno spominjanje "liga petice"

lige petice (emisije) su bile najveće lige europe
nema tu ulaženja ni izlaženja, ni prek koef. (uostalom, eufa "reže" nakon 3. i nakon 6. mjesta) ni nekak drugačije
nisu ni u vrijeme emisije baš tih 5 liga stalno bile 5 najuspješnijih
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
04. rujna 2012. u 19:25
piliš u jednom smjeru kojeg ja uopće ne osporavam jer se slažem sa svim što si napisao..

briga i mene što će netko reći, dinamo je u ligi prvaka i treba biti sretan..

ono što ja osporavam je da je ovo nekima ultimativni dokaz da napredujemo (tu tek taj kontekst ulazi u sliku), ili da je zbog toga ova dinamova generacija bolja, jača od recimo modrićeve i duduove koje ždrijeb nije pomazio pa tako njih 2 nisu nikad igrala u ligi prvaka a u ekipi su imali 4,5 današnjih standardnih reprezentativnih prvotimaca..

jer se taj kontekst mora uzeti u obzir, ne zato jer će ga netko predbacivati, nego da ga ispravno upotrijebimo u cilju napretka ekipa pa ne donosimo genijalne zaključke kako je ova generacija bolja od luka-dudu ili prosinečki bišćan generacije..samo to

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
04. rujna 2012. u 19:32
xavice je napisao/la:


i još uvijek ne mogu skužiti da netko ne može ova dva igranja u ligi prvaka staviti  u kontekst da smo svladali malmo i maribor na ulasku?

Vidi cijeli citat



Ovakve stvari samo navijači Dinama i nitko drugi na svijetu mogu stavljati "u kontekst". Kaj misliš da li navijači Chealsea svoje osvajanje lige prvaka stavljaju "u kontekst" toga da uopće nisu prvaci u svojoj ligi?
Stavlja li itko "u kontekst" da Liga prvaka već odavno nije liga prvaka nego liga drugo, treće i četvrtoplasiranih momčadi i da Dinamo sigurno ima veći legitimitet igranja te lige nego prošle godine recimo Real, Lyon i ostali neprvaci.
Misliš da hajdukovci stavljaju "u kontekst" da im je skupina LP-a bila jaka ko naša skupina EL-a s Villarealom, PAOK-om i Bruggeom? Naravno da ne, to radimo jedino mi i nitko drugi na svijetu.

Da slučajno prođemo ovu skupinu bi se to odma stavilo "u kontekst" da PSg nije uigran, da Dynamo kašlje u Ukrajini pa nije fokusiran i da je Porto najslabiji u povijesti, kak je recimo to bio Ajax kad smo ga mi izbacili. Nema nikakve sumnje, Dinamov navijač bu jedini na svijetu našao "kontekst" kojeg niko drugi na svijetu ne vidi ili mu puca kurac za isti.
[uredio Zapra - 04. rujna 2012. u 19:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
04. rujna 2012. u 19:41
ja ne znam ti si ti iščitao ovakve gluposti koje si napisao..

tko osporava dinamu igranje u ligi prvaka??

jesam možda nesretan??

jesam li ičime insinuirao da je manje vrijedno??

ako se ti slažeš da je ovo zbilja dinamova najjača momčad i da je ispravno na ulasku graditi takvu premisu, tvoj izbor..


jel zbilja teško pročitati s razumijevanjem, pa vidjeti da o tome pričam cijelo vrijeme?

a ti tu spominješ neke chealseje, drugo-trećeplasirane, ko zna šta sve ne..i

 tu slažeš neku slagalicu da bi ispalo da ja serem jer je riječ o dinamu?? i odluči se jel razgovaraš samnom ili sa svim navijačima kojima nešto ne valja, ne bacaj floskule..

a za ovu paralelu s hajdukom i našu u euroligi ..izbriši dok još netko nije vidio..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
04. rujna 2012. u 19:46
eto, kada ti je to zvijezda vodilja- razlika između smaka svijeta i najbolje dinamove ekipe je vidina glava u 98. minuti?

budući da su nepotrebni konteksti, kao što kažeš..pa ok, 0 0 6 nije kontekst, to je fakt i stvarnost, to vide barem svi..

poanta je da će biti tako i blizu tome dok ćemo imati u ekipi igrače koji nekim drugim dinamovim generacijama ne mogu biti maseri, a nisu imali priliku zaigrati ligu prvaka..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
04. rujna 2012. u 19:46
Zapra je napisao/la:
xavice je napisao/la:


i još uvijek ne mogu skužiti da netko ne može ova dva igranja u ligi prvaka staviti  u kontekst da smo svladali malmo i maribor na ulasku?

Vidi cijeli citat



Ovakve stvari samo navijači Dinama i nitko drugi na svijetu mogu stavljati "u kontekst".
Vidi cijeli citat



jedno je ne veseliti se ulasku u lp, radi konteksta, to jest za kritiku

ali, ak se rade analize, a za to forum i postoji, onda se MORA gledat kontekst...inače to nije analiza.

bili smo pred kraj 90-ih isto 2x u lp, pa onda više 10 g nismo.
zašto?
pa radi KONTEKSTA ta 2 plasmana s kraja 90-ih
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
04. rujna 2012. u 19:57
http://oi49.tinypic.com/264qkad.jpg




  • Najnovije
  • Najčitanije