chercc je napisao/la:
casio111 je napisao/la:
GSG 9 je napisao/la:
pa misevi odlaskom mamica tek dolazi za vas parvi post i prava i stalna dominacija dinama jer ce se novci pametno ulagati u pojacanja i omladinsku skolu a ne u kupovinu bentleya, jahti, stanova
Vidi cijeli citat
Dakle, Dinamo će i nakon odlaska Mamića dobivat jednako novaca od grada, ko i sad? Ili sam ja nešto krivo svatija?
Vidi cijeli citat
ma novci če normalno biti isti, samo kaj jih nitko neče spravit u svoj đep

Vidi cijeli citat
A tko je vlasnik stadiona na kojem igra dinamo, Klub ili grad?! koliko godišnje košta održavanje stadiona na kojem je usput budi rečeno bilo kakav pojam komfora za običnog navijača naučna fantastika. Samo mazohisti poput mene i sličnih vise tamo a trebalo bi nam platit da dolazimo. Mislim da ne tražim previše ako kažem da bi minimum komfora trebale biti natkrivene tribine. Održavati onakav stadion ti je ko održavati auto star 30 godina, boli glava.
Općenito mi priča o tome koliko novca dinamo dobiva od grada ide na jetra. Ja smatram da dobiva premalo novca s obzirom na rezultate koje ostvaruje. Drugu godinu za redom svatko tko želi može doći na Maksimir pogledati vrhunske nogometne ekipe. Ako to nije vrhunski sportski rezultat čak i za zagrebačke standarde onda ne znam što je.
Koliko novca godišnje iz gradskog proračuna ode na npr, održavanje MSU-a, gradskih kazališta ili koliko se podjeli raznoraznim udrugama. Ali to nije bitno, bitno je da se broji koliko novca ode za održavanje stadiona. Ja npr. nikad nisam bio u MSU i ne planiram tamo ići jer ću radije potrošiti novac za ulaznicu na stadinon nego na ulaznicu za muzej ili kazalište i ne želim da se od prireza kojeg plaćam gradu odvaja novac za kulturne ustanove, al tko me pita jer kako se izdvaja za sport mora se izdvajati i za kuturu zar ne?