NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
16. rujna 2012. u 01:41
pa kad imaš igrača koji je zabio preko 1000 golova u omladinskim uzrastima, valjda bi bio skandal da ne dobije šansu.

nije nitko trepnuo? nije tako baš. evo i mi sada raspravljamo.

ko bi trepnuo da se badelja ili kovačića izbacilo nakon 5 loših partija? tko bi trepnuo? nit' su imali pedigre,  nit su igrali dobro..i pogledaj gdje su danas kad im se istinski dala šansa...

nemoj sad ovo shvatiti da uspoređujem njih po kvaliteti, valjda je jasna paralela..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
16. rujna 2012. u 01:49
evo, ne volim nikada vaditi to, ali da imate neki parametar i čemu govorim. u 51 nastupu za dinamo zabio je 16 golova. koliko je puta ulazio s klupe? probajte naći negdje, ja ciljam na 30 puta. pogledajte minutažu, sa sportneta sam vadio podatke. to je gol svakih 126 minuta

u loksi je zabio u 21 nastupu 10 golova. već je neko vrijeme njihov najbolji igrač i igra odlično za mladu repku.

ovo su statistike, koje ne govore sve o igri, jer on je daleko od toga samo netko tko će zabijati. mislim, kaj hoćete još od dečka?

edit: evo izračunao sam nabrzaka na kompu- 23 cijele utakmice u dinamu (51 nastup) i 16 golova.

još jedan edit: beqiraj zabija svakih 167 minuta. o tehničkim elementima i shvaćanju igre je smiješno pričati. i ovog se kupuje a ovog koji je odavde se šalje u loksu..
[uredio xavice - 16. rujna 2012. u 01:54]
Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
16. rujna 2012. u 01:54
xavice je napisao/la:
pa kad imaš igrača koji je zabio preko 1000 golova u omladinskim uzrastima, valjda bi bio skandal da ne dobije šansu.

nije nitko trepnuo? nije tako baš. evo i mi sada raspravljamo.

ko bi trepnuo da se badelja ili kovačića izbacilo nakon 5 loših partija? tko bi trepnuo? nit' su imali pedigre,  nit su igrali dobro..i pogledaj gdje su danas kad im se istinski dala šansa...

nemoj sad ovo shvatiti da uspoređujem njih po kvaliteti, valjda je jasna paralela..
Vidi cijeli citat

Trepćemo tek sada kada je počeo redovito zabijati, kada je fizički ojačao dovoljno da ga ne može svaki HNL stoper otpuhati s pola snage što je bio slučaj u Dinamu. Očito mu je dobro došao prelazak u Lokomotivu i, ako ovako nastavi, ja sam prvi za to da ga se vrati u Dinamo. Za napadače je uvijek bilo najmanje strpljenja i teško neki klinac može očekivati da ga se "istrpi" ako ima jaku konkurenciju. A u tim godinama bolje mu je da igra stalno u Lokomotivi, nego da povremeno ulazi u igru u Dinamu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
16. rujna 2012. u 01:59
largo ti pričaš o tome kako je i što je sada. ja cijelo vrijeme govorim (ako pratiš topic uvijek sjetit ćeš se) o tome kako je kod njega napravljena greška u koracima.

iskreno, iznenadilo me sve ovo šta radi. pa ako tako igra sa bručićem, šitumom ili pavičićim (koji su vrlo potentni mladi igrači), iskreno sumnjaš da ne bi to bilo još bolje da igra sa sammirom, kovačićem ili badeljem?

da na treninzima za sparing partnera ima bišćana ili tonela, a ne komorskog?

ovo je sada spašavaj što se spasiti dade, njegov talent i krvavi rad ( tu ulazi u priču njegov stari kojeg je child popljuvao).

nije istina da je imao isti tretman, jednostavno nije. opet kažem, postoje neke stvari koje ne smijem ovdje spominjati. recite da su teorije zavjere ili nemojte, to nije sada toliko bitno.

bitno je da je došao kao najperspektivniji dinamov napadač u ne znam koliko godina, a otškartali su ga ko magarca.

ovo razmišljanje dok ne bude najbolji igrač hnl-a ne zanima nas je razlog zbog kojeg mnogi igrači padnu u zaborav. pa i bolji od njega. 

jednostavno niste realni u očekivanjima prema dečku. na stranu što sam ja tu neosporno subjektivan, nikako ne mogu vam dati tu za pravo.

[uredio xavice - 16. rujna 2012. u 02:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
16. rujna 2012. u 02:03
xavice je napisao/la:
htio sam reći da nije da imamo bjesnih napadača koji svi luđački igraju i moralo se kupovati neke od navedenih a za kramu nije bilo mjesta? nije se dokazao? pa kad za tebe očito ne postoji otkad je otišao iz dinama.
Vidi cijeli citat

Ne znam koga bi Kramarić mogao zamijeniti u trenutnom dinamovom kadru. Čop igra u životnoj formi, Beqiraj je standardni reprezentativac CG i iako znamo da neće biti velika klasa, kvalitativno je bolji, Rukavina je nestalan, ali i takav je vjerojatno naš najbolji napadač. Jedino bi mogao zamijeniti Krstanovića, da umjesto njega grije klupu i bude 4. izbor. S tim da je Krstanović bio najbolji strijelac HNL-a i to dok je igrao za Zagreb, a ne Dinamo.
Da nam fali, ne fali...
Bilo je za njega mjesta, ali nije se dokazao. 
Kamo sreće da nogometno sazrije kroz koju godinu i eksplodira, ali trenutno to još uvijek nije slučaj te je i dalje na sličnoj razini kao što je bio i sve godine u Dinamu. Nažalost, na razini talentiranog osamnaestogodišnjaka.

xavice je napisao/la:
pa šta da ti kažem kad se prospeš za zvezdu a iz prve ruke znam da nije točno? ovo karakterni- da, za mene je karakter imati muda reći ne robovlasničkom ugovoru. i da imalo poznaješ njegovog starog znao bi kolko je on zaslužan za njegovu karijeru. jer on je s njim radio više individualnih treninga nego svi u omladinskoj školi zajedno, budno pazio na prehranu, izlaske, što god hoćeš.
Vidi cijeli citat

Ovo za Zvezdu vidim da je glupost, meni je ostao u glavi natpis da ''sigurno ide u Zvezdu'', a ne ''sigurno ne ide u Zvezdu. Prema tome moja pogreška.
[uredio Child Of Decadence - 16. rujna 2012. u 02:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.04.2012.
Poruka: 483
16. rujna 2012. u 02:12
xavice je napisao/la:


bitno je da je došao kao najperspektivniji dinamov napadač u ne znam koliko godina, a otškartali su ga ko magarca.
Vidi cijeli citat


Poslali su ga na posudbu,ni prvi ni zadnji koji se otišao kaliti u Lokose/Inter/Zrinjski...bolje da igra u Lokomotivi nego
da u dinamu bude četvrti napadač.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
16. rujna 2012. u 02:13
e pa o tom ti ja pričam. ovaj igra s lokosima i to vrhunski, a ovi laganini kroz hnl sa badeljom i sammirom i ekipom.

i sad je dokaži se. mislim, što to on treba napraviti osim zabiti 40 golova i odvesti mladu repku na svjetsko prvenstvo.

i nije istina da su svi kvalitetniji od njega. nemoj sada o tome jer možemo do sutra.

vidiš za beqiraja kažeš- standardni reprezentativac cg. pa to je taj kredibilitet kojeg sada on uživa a andrej ne.ime, veliko ime. nije isti kontekst (klub) i nije dana jednaka šansa.

lucas moura je danas standardni brazilski reprezentativac a di je kaka?

da se sve gleda ovak kak  ti gledaš, ispalo bi da nitko izvan dinama u hnlu nije kadar za dinamo jer meljemo sve pred sobom.

fali/ne fali- nije uopće o tome riječ, jer nitko nema staklenu kuglu da vidi kako bi on izgledao sada u dinamu. kako znaš da bi bio išta lošiji od navedenih? a oni su svi DOVEDENI, one je "PROIZVEDEN."

nije ovo vapaj očajnika, ja iskreno sumnjam u njegov povratak osim ako ne napravi nešto čudesno dobro na što nitko neće biti slijep. i ok, nek igra u loksi i neka mu je sva sreća.
 
al da je bio već tada (prije 4 godine- usporedi igrača bilokojeg sa 17 i 21 godinom) netko kog se isplatilo pričekati, uvjeren sam. ili ajde, da se moglo (moralo) bolje ponijeti prema njemu
Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
16. rujna 2012. u 02:15
xavice je napisao/la:
iskreno, iznenadilo me sve ovo šta radi. pa ako tako igra sa bručićem, šitumom ili pavičićim (koji su vrlo potentni mladi igrači), iskreno sumnjaš da ne bi to bilo još bolje da igra sa sammirom, kovačićem ili badeljem?

da na treninzima za sparing partnera ima bišćana ili tonela, a ne komorskog?
Vidi cijeli citat

Mislim da je za njega bolje da bude standardan igrač prve momčadi Lokomotive, nego četvrti ili peti napadač Dinama koji će u igru ulaziti u svakoj trećoj utakmici. Kalili su se i veći talenti od njega po Zrinjskom, Interu, i sličnim klubovima. Ako je pravi, isplivat će na ovaj ili onaj način, a ako nije - neće. Takva je nažalost surova stvarnost nogometnog profesionalca.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
16. rujna 2012. u 02:26
obojici ću vam odg u istom postu (sammir , largo)

kao prvo, kad je on otišao skroz je druga napadačka slika (sivonja, slepička), nikakvi čopovi ili beqiraji nisu bili na mapi.

i opet vi- bolje da igra u loksi nego da je 4. napadač u dinamu..pa naravno da je . a tko garantira da bi bio četvrti napadač da je išlo sve nekim logičnim tokom. i gle čuda, opet je u tekmama zbog kojih je poslan na posudbu zabijao češće nego tadašnji i većina današnjih napadača.

kužite razliku?

beqo igra za cg i u dinamu. loša utakmica za njega je loš dan u uredu, sutra ak zabije portu bit će heroj grada.

andrej ako zabije još 10 golova opet neće biti dobar jer imamo boljih. a ako potone u prosjećnost, to će biti dokaz da nije za dinamo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.04.2012.
Poruka: 483
16. rujna 2012. u 02:35
xavice je napisao/la:
obojici ću vam odg u istom postu (sammir , largo)

kao prvo, kad je on otišao skroz je druga napadačka slika (sivonja, slepička), nikakvi čopovi ili beqiraji nisu bili na mapi.

i opet vi- bolje da igra u loksi nego da je 4. napadač u dinamu..pa naravno da je . a tko garantira da bi bio četvrti napadač da je išlo sve nekim logičnim tokom. i gle čuda, opet je u tekmama zbog kojih je poslan na posudbu zabijao češće nego tadašnji i većina današnjih napadača.

kužite razliku?

beqo igra za cg i u dinamu. loša utakmica za njega je loš dan u uredu, sutra ak zabije portu bit će heroj grada.

andrej ako zabije još 10 golova opet neće biti dobar jer imamo boljih. a ako potone u prosjećnost, to će biti dokaz da nije za dinamo.
Vidi cijeli citat


Andrej će dobiti još jednu priliku u dinamu,ne boj se...prošli put je sa svojih 50-ak kg izgledao smiješno pored 
hnl stopera,vidjet ćemo kakav će biti u drugom pokušaju.
  • Najnovije
  • Najčitanije