NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2008.
Poruka: 1.095
23. listopada 2012. u 18:01
Rega je napisao/la:


Zagreb je sredina koja je pred 6 godina u Kužeovoj sezoni imala prosjek 13 tisuća na HNL-u.
Vidi cijeli citat



Tada se osvojio naslov, Kuže je bio trener i ipak malo bolja atmosfera. Poslije je došo Ivanković sa svojom kombinatorikom i opet je sve malo splasnulo.
Bilo je protiv Reala 30 000 ljudi ali opet iz nekih drugih razloga. Ne zbog Mamića ili Sammira...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
23. listopada 2012. u 18:04
diktator je napisao/la:
Rega je napisao/la:


Zagreb je sredina koja je pred 6 godina u Kužeovoj sezoni imala prosjek 13 tisuća na HNL-u.
Vidi cijeli citat



Tada se osvojio naslov, Kuže je bio trener i ipak malo bolja atmosfera. Poslije je došo Ivanković sa svojom kombinatorikom i opet je sve malo splasnulo.
Bilo je protiv Reala 30 000 ljudi ali opet iz nekih drugih razloga. Ne zbog Mamića ili Sammira...
Vidi cijeli citat


A ko je steral tog Kužea?

Bilo je protiv Reala, ali ja ti ne govorim o jednoj tekmi nego o prosjeku sezone...

Majko mila...
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
23. listopada 2012. u 18:08
www.youtube.com/watch?NR=1&v=WF_al12tlRI&feature=endscreen

jel to samo za prijevoz navijača do stadiona ili i za gostujuće igrače?
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
23. listopada 2012. u 18:08
santana je napisao/la:
Ima jedan zagrebački klub koji je od početka gradio vezu s publikom. I to mu se vraća.

Općenito, dosta je idiotski sve svaljivati na milijun i pol navijača dinama, ili zagrepčane, ili kaj se već radi; kao, oni ne valjaju.

Taman i da je to istina, nemreš nikak promijeniti milijun i pol ljudi.

Ovog jednog možeš. Pa bar probati s nekim drugim.


Vidi cijeli citat


Ma ne, lakše je svaliti na jednog čovjeka. 

Da je bar tako jednostavno...

A evo gledat ćemo to kroz ovakvu prizmu, ako je za lošu posjetu Dinama zaslužna isključivo Uprava kluba, da li je za odličnu posjetu Hajduka zaslužna isključivo Uprava kluba?

Jako jednostavno pitanje, volio bih čuti i normalan odgovor.
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
23. listopada 2012. u 18:09
GoGo7 je napisao/la:
santana je napisao/la:
Ima jedan zagrebački klub koji je od početka gradio vezu s publikom. I to mu se vraća.

Općenito, dosta je idiotski sve svaljivati na milijun i pol navijača dinama, ili zagrepčane, ili kaj se već radi; kao, oni ne valjaju.

Taman i da je to istina, nemreš nikak promijeniti milijun i pol ljudi.

Ovog jednog možeš. Pa bar probati s nekim drugim.


Vidi cijeli citat


Ma ne, lakše je svaliti na jednog čovjeka. 

Da je bar tako jednostavno...

A evo gledat ćemo to kroz ovakvu prizmu, ako je za lošu posjetu Dinama zaslužna isključivo Uprava kluba, da li je za odličnu posjetu Hajduka zaslužna isključivo Uprava kluba?

Jako jednostavno pitanje, volio bih čuti i normalan odgovor.
Vidi cijeli citat


Da.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 107
23. listopada 2012. u 18:12
sramota jedna od kluba, koji za LP utakmicu protiv renomiranog PSGa proda jedva 6500 karti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
23. listopada 2012. u 18:13
GoGo7 je napisao/la:
santana je napisao/la:
Ima jedan zagrebački klub koji je od početka gradio vezu s publikom. I to mu se vraća.

Općenito, dosta je idiotski sve svaljivati na milijun i pol navijača dinama, ili zagrepčane, ili kaj se već radi; kao, oni ne valjaju.

Taman i da je to istina, nemreš nikak promijeniti milijun i pol ljudi.

Ovog jednog možeš. Pa bar probati s nekim drugim.


Vidi cijeli citat


Ma ne, lakše je svaliti na jednog čovjeka. 

Da je bar tako jednostavno...

A evo gledat ćemo to kroz ovakvu prizmu, ako je za lošu posjetu Dinama zaslužna isključivo Uprava kluba, da li je za odličnu posjetu Hajduka zaslužna isključivo Uprava kluba?

Jako jednostavno pitanje, volio bih čuti i normalan odgovor.
Vidi cijeli citat


Kad to i je krivnja jednog čovjeka.
Je li Njemačka u drugom svj ratu krivica Hitlera ili je eto on samo trnuetno bio na vlasti i nekim svojim lošim potezima uzrokovao takve stvari?

A odgovor na tvoje pitanje je DA.
Zašto? Nijedna hajdukova uprava nikada nije radila protiv svojih navijača,apsolutno nikad u nikakvim uvjetima. Nemaju para,sad im navijači zapale brdo stolica i nabiju nove kazne,oni kažu kako je atmosfera bila fenomenalna i ispričavaju se svojim navijačima na lošem rezultatu. Zdravko bi prvo poslao specijalce i nakon toga 10 proglasa o rušiteljima Dinama i Hrvatske.

santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
23. listopada 2012. u 18:23
DJogi je napisao/la:
sramota jedna od kluba, koji za LP utakmicu protiv renomiranog PSGa proda jedva 6500 karti
Vidi cijeli citat


Nije sramota od kluba.
Sramote imaju svoja imena i prezimena.

Ako igrač zabije 10 autogolova, nije klub sramota, nego igrač.
Ista je stvar s autogolovima ostalih ljudi koji momentalno rade za klub.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
23. listopada 2012. u 18:27

GoGo7 je napisao/la:

Ma ne, lakše je svaliti na jednog čovjeka. 

Da je bar tako jednostavno...

A evo gledat ćemo to kroz ovakvu prizmu, ako je za lošu posjetu Dinama zaslužna isključivo Uprava kluba, da li je za odličnu posjetu Hajduka zaslužna isključivo Uprava kluba?

Jako jednostavno pitanje, volio bih čuti i normalan odgovor.
Vidi cijeli citat


Ajoj...

Nemoguće je uspoređivat Mamića i upravu Hajduka jer tamo niti približno ne postoji neka osoba koja bi se toliko identificirala s klubom. Znači niti približno.

Uprava Hajduka je nevidljiva, ljude boli kurac za upravu Hajduka jer uprava Hajduka nije od sebe radila simbol kluba, a Mamić itekako jest.

Da napraviš istraživanje i pozoveš 100 građana Hrvatske, i pitaš ih koja im osoba prva pada na pamet nakon što kažeš riječ: "Dinamo". Svih 100 ili barem 98 bi reklo: "Zdravko Mamić".

Tako visoka identifikacija Dinama sa Zdravkom Mamićem je plod njegovih ispada, njegovog dugogodišnjeg medijskog terora, njegove bolesne želje da bude obožavan o čemu se sjajno pisalo u BBB feljtonu i ovaj debakl s posjetom je gotovo isključivo plod činjenice da se nekad slavni Dinamo u glavama građana identificira samo s Mamićem.

Kod Hajduka to nije tako. Hajdukove uprave bile su puno nevidljivije i nitko tamo klub ne identificira s Brbićem, Malešom, Kerumom, Svagušom...

Uprava Hajduka jest loša, kriminalno loša i nesposobna, provincijska, jadna, i ona svakako nema veze s dobrom posjetom, ali svi tamo znaju da uprava nije Hajduk. Jebe im se za upravu. Kao što je to u većini klubova svijeta gdje ljudi niti ne znaju tko im je predsjednik kluba i tko sjedi u upravi. Dok je kod nas godinama jedina zvijezda kluba bio IDIOT.

Osim identifikacije Našmrkanog manijaka s Dinamom, manje bitni faktori su cijene ulaznica koja su možda 20% preskupe u odnosu na realnu vrijednost, ali i da su toliko jeftinije, bio bi opet debakl. Osim toga, to podjebavanje ljudi s cijenama karata, nuđenje upada po 1 kunu, pa onda dizanje cijena je isto plod bolesne Mamićeve politike nasilnog rušenja BBB bojkota, pa onda želje za lakom zaradom. Samim time i taj faktor spada pod Mamića.

[uredio Rega - 23. listopada 2012. u 18:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2012.
Poruka: 41
23. listopada 2012. u 18:44
da zavirimo u um prosječnog mamićevca:

1. da nema Mamića, ne bi bilo Dinama
2. prvaci smo 7 godina zaredom ( da nema Mamića, ne bi bili )
3. novi stadion
4. puni smo ko brod
5. Da nema Mamića, bili bi ko Hajduk
6. Mamić je super duper menadžer i u redu je da tu i tamo malo ukrade za sebe
7. 200 ljudi prima božićnicu
8. provjeravalo nas je 100 inspekcija i ništa nisu pronašli
9. uspješni smo u Europi
10. itd.,itd.
  • Najnovije
  • Najčitanije