NK Dinamo Zagreb 2012/13

Bergaz

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.04.2011.
Poruka: 2.664

25. listopada 2012. u 15:23

Što je najtužnije, ovo nije limit ove momčadi. Ni blizu, samo fali pravi trener.

Al glupo mi je opet i tog bogeca napadati, zna se odakle riba smrdi.

bog_osobno

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923

25. listopada 2012. u 15:25

Bergaz je napisao/la:

Što je najtužnije, ovo nije limit ove momčadi. Ni blizu, samo fali pravi trener.

Al glupo mi je opet i tog bogeca napadati, zna se odakle riba smrdi.

Vidi cijeli citat

Simica za predsjednika, Vahu za trenera.. I sibaj

Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

25. listopada 2012. u 15:26

Možda da si u Zagrebu češće postavljaju ta i takva pitanja bi se borili za naslov, a ne igrali u drugoj ligi dogodine. Al oni su ionako zauzeti forsiranjem Medića mlađeg nego rezultatom..

CISCO

Mali dioničar

Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799

25. listopada 2012. u 15:26

rene higuita je napisao/la:

klošar je napisao/la:

dinamovac77 je napisao/la:

Odlična kolumna Packa:

Primjerice, ako Dinamo ode u Kranjčevićevu i pobijedi s 2:0, baš nitko neće postaviti sljedeća pitanja:

1. Je li Zagreb igrao nedovoljno hrabro?
2. Je li Zagrebov trener pogriješio što je stopera igrao ovaj, a ne onaj?
3. Zašto je Zagrebov trener pružio prigodu nekome tko je inače na klupi?
4. Zašto je taj i taj igrao zadnjeg veznog, a ne desnog beka kao inače?
5. Zašto Zagreb nije pružio bolji otpor nego u utakmici prije koju je također izgubio od Dinama, zašto se ne vidi napredak u igri Zagreba protiv Dinama, zašto su igrali previše povučeno, zašto su primili pogotke iz svojih pogrešaka, zašto su fizički pali, zašto nisu izdržali ritam iz prvih 30 minuta, zašto ne uspijevaju složiti više prigoda Dinamu i tako dalje, i tako dalje?

Kada ste vidjeli ta pitanja? Nikad. Jer, objašnjenje Dinamove lagane pobjede čini nam se jednostavno - Dinamo je bolji.

Vidi cijeli citat

Sve je to ok,ali Zagreb je u zadnjih 9 utakmica Dinamu uzeo 8 bodova.
Dinamo je u zadnjih 9 utakmica u LP uzeo 0 bodova.

Komentar?

Vidi cijeli citat

gem,set,match !

Vidi cijeli citat

Pljuska na kvadrat.

Associação Chapecoense de Futebol

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.04.2012.
Poruka: 483

25. listopada 2012. u 15:27

klošar je napisao/la:

Sve je to ok,ali Zagreb je u zadnjih 9 utakmica Dinamu uzeo 8 bodova.
Dinamo je u zadnjih 9 utakmica u LP uzeo 0 bodova.

Komentar?

Vidi cijeli citat

Pa to je zato što dinamo u hnl-u ne mora svaku utakmicu pobjediti a psg je jučer pod svaku cijenu morao uzeti
tri boda...da je dinamu svaka od tih 9 utakmica bila ''must win'' vjeruj mi da bi dinamo imao svih 9 pobjeda uz uvjerljivu
gol razliku.
Drugi je razlog taj što dinamo često odmara svoje najbolje igrače.Protiv Belupa ( 2. ekipe u hnl-u) dinamo odmara
Sammira,Tonela,Vidu,Čopa...treći razlog-nedostatak motivacije.Dinamo igra utakmice hnl-a s pola snage i opet dobije
7 od 12 utakmica s hendikepom...tako da postoji mogućnost da poneko otme bod.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969

25. listopada 2012. u 15:28

rene higuita je napisao/la:

klošar je napisao/la:

dinamovac77 je napisao/la:

Odlična kolumna Packa:

Primjerice, ako Dinamo ode u Kranjčevićevu i pobijedi s 2:0, baš nitko neće postaviti sljedeća pitanja:

1. Je li Zagreb igrao nedovoljno hrabro?
2. Je li Zagrebov trener pogriješio što je stopera igrao ovaj, a ne onaj?
3. Zašto je Zagrebov trener pružio prigodu nekome tko je inače na klupi?
4. Zašto je taj i taj igrao zadnjeg veznog, a ne desnog beka kao inače?
5. Zašto Zagreb nije pružio bolji otpor nego u utakmici prije koju je također izgubio od Dinama, zašto se ne vidi napredak u igri Zagreba protiv Dinama, zašto su igrali previše povučeno, zašto su primili pogotke iz svojih pogrešaka, zašto su fizički pali, zašto nisu izdržali ritam iz prvih 30 minuta, zašto ne uspijevaju složiti više prigoda Dinamu i tako dalje, i tako dalje?

Kada ste vidjeli ta pitanja? Nikad. Jer, objašnjenje Dinamove lagane pobjede čini nam se jednostavno - Dinamo je bolji.

Vidi cijeli citat

Sve je to ok,ali Zagreb je u zadnjih 9 utakmica Dinamu uzeo 8 bodova.
Dinamo je u zadnjih 9 utakmica u LP uzeo 0 bodova.

Komentar?

Vidi cijeli citat

gem,set,match !

Vidi cijeli citat

Ne brini rene,nije to nikakav game.set,match, to je obicni pucanj u prazno. Nece ovaj to ni komentirati,a i ako hoce to ce biti nekakvo sranje besmisleno kako je manja razlika izmedu Dinama i Zagreba nego Dinama i PSG.
A mogu ja ovako argumentirati po cijele dane,neće to nikome tko ima višak kromosoma poput ekipe77 utuviti neke stvari u glavu.

CISCO

Mali dioničar

Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799

25. listopada 2012. u 15:29

Hoće.

Samo bulazni gluposti kao po običaju.

Associação Chapecoense de Futebol

Cholo

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.036

25. listopada 2012. u 15:29

Bergaz je napisao/la:

Što je najtužnije, ovo nije limit ove momčadi. Ni blizu, samo fali pravi trener.

Al glupo mi je opet i tog bogeca napadati, zna se odakle riba smrdi.

Vidi cijeli citat

da je vaha pokupili bi bod(ova) u lp siguran sam.on je znao postavit momcad koja se brani,koja zna sto hoce.priznajem u pocetku mi se takva igra dinama i nije svidjala,ali poslije shvatis neke stvari.

Engleski nogomet
Londonski derbi u polufinalu EFL kupa, Arsenal gostuje u prvom dvoboju
Nogometni svijet
Nakon šest godina pauze, Eritreja ponovno nastupa u kvalifikacijama
SuperSport HNL
Istra 1961 na Drosini bez problema slavila protiv Radomlja
SuperSport HNL
Svetina: 'Kao glavni tajnik, ne želim biti sredstvo kojim se pokušava narušiti jedinstvo i ukaljati ugled'

santana

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333

25. listopada 2012. u 15:30

klošar je napisao/la:

dinamovac77 je napisao/la:

Odlična kolumna Packa:

Primjerice, ako Dinamo ode u Kranjčevićevu i pobijedi s 2:0, baš nitko neće postaviti sljedeća pitanja:

1. Je li Zagreb igrao nedovoljno hrabro?
2. Je li Zagrebov trener pogriješio što je stopera igrao ovaj, a ne onaj?
3. Zašto je Zagrebov trener pružio prigodu nekome tko je inače na klupi?
4. Zašto je taj i taj igrao zadnjeg veznog, a ne desnog beka kao inače?
5. Zašto Zagreb nije pružio bolji otpor nego u utakmici prije koju je također izgubio od Dinama, zašto se ne vidi napredak u igri Zagreba protiv Dinama, zašto su igrali previše povučeno, zašto su primili pogotke iz svojih pogrešaka, zašto su fizički pali, zašto nisu izdržali ritam iz prvih 30 minuta, zašto ne uspijevaju složiti više prigoda Dinamu i tako dalje, i tako dalje?

Kada ste vidjeli ta pitanja? Nikad. Jer, objašnjenje Dinamove lagane pobjede čini nam se jednostavno - Dinamo je bolji.

Vidi cijeli citat

Sve je to ok,ali Zagreb je u zadnjih 9 utakmica Dinamu uzeo 8 bodova.
Dinamo je u zadnjih 9 utakmica u LP uzeo 0 bodova.

Komentar?

Vidi cijeli citat

Komentar treba taj isti Pacak napisat.
Kao "zakaj nitko ne postavi slijedeća pitanja"...hm, hm, zakaj, zakaj...

Ko bi ih trebal postaviti? Nego sportski novinar? Pa posel mu je postavljati pitanja.
A ne osim kaj evidentno NE radi svoj posel, ajmo sad uvjeriti navijače da su i oni lobotomizirani moroni, koji ne trebaju postavljati pitanja.

I onda još eto ti navijača, koji uleti sa "Dobro mi je reko, dobro, kaj ja imam pitat opće? Kad nitko drugi ne pita?"

Kaj smo mi? Hrpetina idiota, koji se sam trebaju pojavit i napraviti buku, tak da se oni u ložama fino osjećaju? Niš pitat, niš reć, niš predložit, naš "poso" je dat pare, i derat se blentavo bez obzira na sve?

Jedno je voljeti klub, drugo je dat da rade norca od tebe vječno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.04.2012.
Poruka: 483

25. listopada 2012. u 15:30

CISCO je napisao/la:

Hoće.

Samo bulazni gluposti kao po običaju.

Vidi cijeli citat

Nisu gluposti,jednostavno nemaš argumenata.

Sljedeći tvoj odgovor će vjerojatno biti :''jebo te mamić''.