galeb75 je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
"
Prema zakonu, postoje jasna pravila po kojima se utvrđuje kada je potpora protuzakonita, a u slučaju klubova to bi konkretno značilo da nije dopuštena ako se, primjerice, koristila za kupnju igrača. No ako ju je Dinamo iskoristio za infrastrukturu, u ovom slučaju gradnju stadiona ili za, primjerice, pomladak kluba, tada je to dopušteno. No ako se i utvrdi da je bila riječ o dopuštenoj potpori, ali ona nije bila prijavljena, Dinamo je može naknadno prijaviti pa će i naknadno biti odobrene."
Sve ce oni to podvesti pod ovo.
Znaci to bi bilo to.. Sta su se dalmosi nadali nadali su se.. al jbg, nada je kurva 
Vidi cijeli citat
ti si smiješan..40 tak milijuna kuna na stadion..koji se do prošle godine raspadao..al doslovce..a i danas nije puno bolje..
pa tako su i radili dosad..pitas gdje je lova..pa mi smo to i to uradili..pitas gdje su racuni..jebem mater vama i racunima..
cak i tvoja recenica..ovo sto sam boldao..govori da ni ti sam ne vjerujes u to..kak je sve to islo u obnovu stadiona..i u omladisnki pogon..
ovo bi sam zaista mogao biti ''al capoeneovski'' obrat..i veliki al je pao na maloj stvari..porezu
Vidi cijeli citat
Ne mora to sve ici pod onu obnovu stadiona od nedavno. dovoljno da to podvedu pod novce koje od grada dobiju za "odrzavanje" infrastrukture, posto je stadion gradsko vlasnistvo.
a ostatak ce staviti pod omladinsku skolu.
kao sto sam rekao vise puta, ova drzava je tolko u kurcu da mamica nitko nece maknuti niti staviti iza resetaka dok on sam ne ode u remetinac i zakljuca se tamo