Dovoljno je pogledat moj post da bi znao kakvi su Hrvati? Definicija generaliziranja. Sam sebi proturječiš.


Ti si zaključio da je on igračina po tome jer se piše da ga netko traži bez da si ga gledao? To nije naivno, to je nivo više - apsurdno. 

Već sam opisao zašto je Kleber pozvan. Usto, nigdje nisam rekao da on ne bi dao 25 golova u HNL. Štoviše, nekoliko stranica unatrag sam rekao da bi možda i bio prvi strijelac HNL-a, to je bio i Krstanović. Par godina prije njega Terkeš.

Bizarno je da ti uopće ne vidiš poantu mog posta. Toliko si bio fiskiran na odgovor da uopće nisi shvatio o čemu pričam.

Da ti pojasnim, pričam o tome da sam odgovorio na tvoj post u kojem se sprdaš sa skepticizmom određenih forumaša. A sprdat se sa skepticizmom je definicija naivnosti i lakovjernosti. Štoviše, nedostatak zdravog razuma.

Kako je rekao George Carlin - “Don’t just teach your children to read…Teach them to question what they read.Teach them to question everything.” 

Ti kao eto netko tko je sve zaključio i posložio, pometao ljude u ladice i kaže "Mi Hrvati smo ovakvi onakvi" (logika stvari nalaže da si onda i ti kao Hrvat takav ergo ne vidim kako onda imaš drugačije stajalište) odlučio vjerovat skautingu Zorana Mamića i vjeruješ njemu i novinarskim člancima da je Kleber dostojan bit uvjerljivo najskuplji igrač u povijesti Dinama. 

U redu. Al budi dovoljno razuman i prostojno odgojen da dopustiš onda drugima da imaju drugačije mišljenje i pravo na skepticizam. Gle, ironija. Psovanje nije jedina kategorija pristojno odgojene osobe. Poštivanje tuđeg mišljenja također spada tu negdje samo onda ne vidim di se ti tu uklapaš.