NK Dinamo Zagreb 2012/13

123
...
259225932594
...
301230133014
Septimus
Septimus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 1.172
19. ožujka 2013. u 09:50
broj jedan je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

Razradi slobodno, ja ne vidim ekonomsku računicu po Dinamo u ovom projektu. Tim više što HNL nije Premiership i Dinamu je igrač od 23-4 godine i isključivo HNL iskustvom gotovo potpuno beskoristan. Jer niti ima Europsko iskustvo da donese prevagu, niti ga se više može transferirati. Dinamo ako se želi natjecati u Europi mora biti kombinacija iskusnih igrača i mlađih talenata koji trebaju klubu za financiranje..
Vidi cijeli citat

Hej...sve su to naši igrači...na lageru...

...klinci koji su trenutno drugi...svi kojekakvi reprezentativci...

...imaju vrijednost...usporedi s uloženim...ili još bolje s izgubljenim da su nekom poklonjeni...niti bi zaradili niti bi hr nogomet od njih u buduće nešto imao..
Vidi cijeli citat


A imaju li? Kako materijalizirati tu vrijednost?

S druge strane, Lokomotiva je ove godine vraćanjem Kramarića u život zaradila puno više od milijun eura, dečko je prošlo ljeto vrijedio 500 tisuća, nudilo ga se Rijeci, Splitu... a sad vrijedi barem milijun eura više

Ne znam, po meni je ovo s Lokomotivom glupost na više razina, ali gledamo isključivo najužu sliku, u momčadi trebaju biti 3-4 iskusna igrača (nebitno dal 27, 30 ili 35 godina), a ostatak momčadi mora biti prosjek godina ne više od 20. 



00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2013.
Poruka: 925
19. ožujka 2013. u 10:05
broj jedan je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Dovodim u pitanje isplativost projekta, a ne Trebotića konkretno.

Uzmi da Lokomotiva košta oko 8 mil kuna godišnje. Oni sami možda pribave 1-2. Tu je i Radnik koji košta bar 2 mil kuna. Znači recimo troši se cca. milijun eura godišnje. Dakle 4 godine prve lige plus dizanje do tamo je koštalo Dinamo oko 5 milijuna eura.

Dobili smo zauzvrat što? Peko, Pivarić, Tomečak, Brozović se mogu smatrati njihovim produktima. A za 5 mil eura možeš kupiti puno više. Za to ti ne treba cijelo to mučenje jer za 5 mil eura mogao si kupiti Pavlovića, Rebića, Čanađiju i Abdurahimija sa 150 nastupa u seniorima svaki. Dakle i bolje bi prošao.

Bilo je tu još igrača koji su igrali u Lokomotivi, ali ne računam Vrsaljka ili Ademija koji su tamo proveli pola sezone pod posljedicz njihovog rada i projekta jer tih pola godine je presudno za ništa, to su mogli odraditi i u Interu bez da financiraš cijeli klub za to, isto tako ne računam Badelja koji je igrao tamo dok su bili u trećoj ligi jer ne treba ti milijun eura godišnje da juniora pošalješ u treću ligu na posudbu.

Dakle sve govori da je to nerazuman projekt. Jer Dinamo može juniore posuditi i u drugu ligu (one najbolje ko Kovačić, Jedvaj i sl. ni ne moraju na posudbu), nakon godinu, dvije, dva, tri najbolja u Dinamo, dva tri, pet možeš posuditi u prvu ligu, i gotovo, uzima se nova generacija juniora..

Em bi troškovi bili bar 5 puta manji i za tu lovu možeš kupiti jednog gotovog igrača godišnje, em opet ne gubiš previše, jer najbolji će uvijek biti prepoznati, a stvarati i plaćati 7-8 godina prosječne igrače nema smisla..
Vidi cijeli citat
..daj nemoj...

Možemo jedino o moralnosti tog projekta...

Vidi cijeli citat


Možda o legalnosti?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
19. ožujka 2013. u 11:20
Septimus je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

Razradi slobodno, ja ne vidim ekonomsku računicu po Dinamo u ovom projektu. Tim više što HNL nije Premiership i Dinamu je igrač od 23-4 godine i isključivo HNL iskustvom gotovo potpuno beskoristan. Jer niti ima Europsko iskustvo da donese prevagu, niti ga se više može transferirati. Dinamo ako se želi natjecati u Europi mora biti kombinacija iskusnih igrača i mlađih talenata koji trebaju klubu za financiranje..
Vidi cijeli citat

Hej...sve su to naši igrači...na lageru...

...klinci koji su trenutno drugi...svi kojekakvi reprezentativci...

...imaju vrijednost...usporedi s uloženim...ili još bolje s izgubljenim da su nekom poklonjeni...niti bi zaradili niti bi hr nogomet od njih u buduće nešto imao..
Vidi cijeli citat


A imaju li? Kako materijalizirati tu vrijednost?

S druge strane, Lokomotiva je ove godine vraćanjem Kramarića u život zaradila puno više od milijun eura, dečko je prošlo ljeto vrijedio 500 tisuća, nudilo ga se Rijeci, Splitu... a sad vrijedi barem milijun eura više

Ne znam, po meni je ovo s Lokomotivom glupost na više razina, ali gledamo isključivo najužu sliku, u momčadi trebaju biti 3-4 iskusna igrača (nebitno dal 27, 30 ili 35 godina), a ostatak momčadi mora biti prosjek godina ne više od 20. 



Vidi cijeli citat

Ma kakvu vrijednost imaju.. 99% će ih odbaciti na kraju ko i Mlinara, Horvata, Hercega, Bagarića, Havojića itd.

A za Kramarića ne možeš reći da ga bez Lokomotive ne bi bilo. Zar nije Eduardo nastao na posudbama i Modrić i svi ostali. Ne trebaš financirati cijeli klub da pet najtalentiranijih juniora pošalješ na posudbu. Pa za njim je bio interes i iz Zvezde i Maribora znači mogao je birati gdje će na posudbu.
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.435
19. ožujka 2013. u 11:23

vidi, stvarno ga obrisalo


da ne propadne post:


S druge strane, Lokomotiva je ove godine vraćanjem Kramarića u život zaradila puno više od milijun eura, dečko je prošlo ljeto vrijedio 500 tisuća, nudilo ga se Rijeci, Splitu... a sad vrijedi barem milijun eura više

i ti navijas za tetu iz racunovodstva kad ti je bitnije koliko igrac vrijedi na racunu od toga koliko vrijedi na terenu

[uredio ian wright - 19. ožujka 2013. u 11:26]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
19. ožujka 2013. u 13:02
Septimus je napisao/la:


S druge strane, Lokomotiva je ove godine vraćanjem Kramarića u život zaradila puno više od milijun eura, dečko je prošlo ljeto vrijedio 500 tisuća, nudilo ga se Rijeci, Splitu... a sad vrijedi barem milijun eura više

Vidi cijeli citat
?!?

ti hoćeš reći da se Kramarića NUDILO Rijeci i Splitu? I to za 500.000? a oni ga valjda nisu htjeli, pa je morao ostati u Lokosima?

otkud ti ova glupost?
00
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
19. ožujka 2013. u 14:35
hanslindberg je napisao/la:
Sve teže će Dinamo dovoditi ove top HNL igrače, od talijana, Bayera i ostalih europljana. Čisto sumnjam da će Rebić preci u Dinamo, iako bi bio odlicno pojacanje.
Vidi cijeli citat

Ne znam koliko bi za samog Rebića bilo bolje da ode u Dortmund, Parmu... U Dortmundu jedan Perišić nije uspio, oni imaju i dosta svojih klinaca, odlazak u Italiju, odnosno prosječni talijanski klub bi mu također bio rizik (pogledajte Vukušića), tako da bi za njega najbolji bio dolazak u Dinamo. Karijera bi mu se postupno razvijala, pa bi za par sezona mogao birati u koji će klub.
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
00
hanslindberg
hanslindberg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.08.2011.
Poruka: 2.411
19. ožujka 2013. u 15:11
Da sam igrač bilo kojeg HNL kluba, a nisam strastveni navijač Dinama, prije bi riskirao karijeru odlaskom u Europu nego igrao u ovakvom Dinamu. To je iskreno moje mišljenje, meni kao sportašu zaista nebi bio interes da mi trener bude Jurčić, a predsjednik kluba Mamić i da igram pred 2000 ljudi maksimalno. 

Znam da je to neshvatljivo navijačima Dinama, ali te ogromne plaće (ugl nezasluzene) i eventualno prodaje, to su jedine stvari zbog kojih igrači dolaze u naš klub. Zato se i nataložilo toliko nekarakternih igrača.
[uredio hanslindberg - 19. ožujka 2013. u 15:12]
00
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
19. ožujka 2013. u 15:31
hanslindberg je napisao/la:
Da sam igrač bilo kojeg HNL kluba, a nisam strastveni navijač Dinama, prije bi riskirao karijeru odlaskom u Europu nego igrao u ovakvom Dinamu. To je iskreno moje mišljenje, meni kao sportašu zaista nebi bio interes da mi trener bude Jurčić, a predsjednik kluba Mamić i da igram pred 2000 ljudi maksimalno. 

Znam da je to neshvatljivo navijačima Dinama, ali te ogromne plaće (ugl nezasluzene) i eventualno prodaje, to su jedine stvari zbog kojih igrači dolaze u naš klub. Zato se i nataložilo toliko nekarakternih igrača.
Vidi cijeli citat



Ali na drugu ruku postoji igraci poput Simunica cemu je cast igrati za "taj" klub (kakav god on trenutno bio).

Nije ti igracima lose u Dinamo.  Dapace.  Sto ti mislis da bi oni morali dozivotno igrati u Dinamo?  Pa ni "nasi" ne igraju vise nego sezonu/dva.   Zar ti "HNL zvijezde" nebi mogli "izdrzati" sezonu/dva u tim jakim teskim uvjetima??

Ma gluposti je rec da je mladom igracu lose igrati u Dinamo.  Gluposti.  To o klub kao general, navijaci, ovo ono, to sve stoji.  Nije idealno. DALEKO od toga.  Ali kao samog igraca?  Dinamo je losa opcija?  Mos misliti.

Ima Dinamo puno mane, ali takoder i neke vrline.  U Dinamo si uvijek ispod nosa izbornika, medije, pozornost, priliku igrati u Europu (dosta dobre sanse za LP-a).  Nisu to mali stvari.

SVAKI IGRAC IMA PRAVO NA SVOJE.  Ja to uvijek ponavljam.  Ali nije Dinamo losa opcija.  Nije niti tada bila losa opcija za Zvonko Pamica (kada je otisao iz Karlovac), niti za Vide (iz Osijeka), niti za Jajala (iz Slavena), itd.  Oni su odlucili kako su odlucili i ja njima ne zamjeravam zbog toga.  Ali poanta stoji.  Igraci, pogotovo mladi perspektivni, dobivaju dobre prilike u Dinamo.  Ako to vama nije jasno, onda jebiga.

Naravno bi bilo "lijepse" u bolju sredinu, uz vise publiku, ali sto je tu je.

Iz Dinamo su igraci otisli u Arsenal, Tottenham, Manchester City, Inter Milan, Lyon, itd.  A to ne kao rezerve, nego kao igraci za prvi 11.  I to odma.   Niti je to slucajnost, niti je to bas mala stvar. 




00
hanslindberg
hanslindberg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.08.2011.
Poruka: 2.411
19. ožujka 2013. u 15:56
@Lynx
To sve stoji, ja to razumijem što meni govoriš. Međutim, ne razmišljaju svi tako. Ja nemogu tu objektivno govoriti kad bi meni ionako cilj karijere bio igrati u Dinamu ( to sad tako govorim kao navijač, tko zna kako bi to zapravo bilo).

Ali ako ti ne navijaš za Dinamo, ne vidim razlog zašto bi izabrao taj klub ako već možeš igrati vani. Valjda kao sportaš imaš dovoljno samopouzdanja da ćeš uspjeti i bez 1-2 sezone pod genijalnom palicom K.Jurčića, Čačića, itd. Sve se može gledati na 2 načina, uporno nabrajamo sve koji su prešli iz Intera, Karlovca, Osijeka, itd. pa uspjeli. Ali koliko je onih koji su prešli u Dinamo, od njih se puno očekivalo, a nisu ispunili ta očekivanja?

Dinamo je bio "zlatna koka" za igrače koji su vanserijski talenti i koji bi prije ili kasnije uspjeli i bez odlaska u Dinamo. 




00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
19. ožujka 2013. u 16:02
Izašli su detalji famoznog Mamićeva stvaranja Dudua, kako kažu da nije bilo Mamića ne bi bilo ni Eduarda.

Računica je fascinantna..

Dinamo je isplatio Eduardo 12.000 eura, auto, te 20.000 eura godišnje (prvi ugovor).

Mamić je plaćao Eduardu 3.000 eura godišnje.

A Eduardo je na ruke plaćao Mamićevu sinu 4.000 eura godišnje od plaće u Dinamu.




Odličan biznis.. Dinamo je tad imao pod ugovorom preko 20 igrača iz agencije što znači da je Mamić uzimao Dinamu 200.000 kuna godišnje. Zašto? Zato da može uzeti još 20% nakon transfera što je u Duduovom slučaju 400.000 kuna godišnje.


Dinamo potkradan iz godine u godinu..
00
123
...
259225932594
...
301230133014
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja