NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2012.
Poruka: 2.000
06. travnja 2013. u 15:42
https://www.youtube.com/watch?v=x_eCYeUnuvY


[uredio luđak - 06. travnja 2013. u 15:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
06. travnja 2013. u 15:48
Pa lako za to što igraju sa 16-17, problem je što klub nema nikakvu viziju s njima osim ih prodati i uzeti proviziju na njima. Nema problema ni da se cijelu ekipu kompletno od jednom proda, ali onda treba imati opet rezultatski cilj s tom lovom koja se uzme i od nove ekipe, međutim mi ni nakon što prodamo cijelu ekipu opet ne stvaramo ekipu za rezultat nego opet uzimamo juniore i opet ih prodajemo da bi opet iza njih prodali nove. Besmislena politika.. jedan BATE Borisov je 5 godina zadržao cijelu ekipu, izgradio stadion i tek su ove godine prodali jednog igrača, ali do tada nabili su si koef daleko veći nego što ima Dinamo.

S druge strane Dinamo je u 5 godina 6 puta promjenio cijelu ekipu, pet puta zaradio po 20 milja eura i opet na kraju ostao bez novaca iako nitko ne zna kako, gdje i na što..

Istako tako i sada. Proračun je 12 milja eura kao, prodali smo za 25 milijuna eura, izborili CL od koje se dobije 15 milja. U nekakvom normalnom svijetu mi bi bez problema imali da 5 godina očuvamo ekipu ko BATE, ali već za 3 mjeseca će se početi pričati o struji i vodi i kako nema druge opcije ili kredit ili prodaja..
[uredio namodigrebza - 06. travnja 2013. u 15:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
06. travnja 2013. u 15:54
namodi ti otvaraš sasvim drugu temu - reci sasvim konkretno, misliš li ti kao i Galeb da bi Halil mogao, odnosno HTIO igrati do svoje 25-te god u Dinamu? O tome smo pričali, a ne o koeficijentu i gdje lova završava...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
06. travnja 2013. u 15:58
selektorZG je napisao/la:
namodi ti otvaraš sasvim drugu temu - reci sasvim konkretno, misliš li ti kao i Galeb da bi Halil mogao, odnosno HTIO igrati do svoje 25-te god u Dinamu? O tome smo pričali, a ne o koeficijentu i gdje lova završava...
Vidi cijeli citat

To je ista tema. Ok forsirat će se Halilović godinu, dvije, rezultat će trpiti, ali eto uzet će se 15 milijuna eura profita na njemu. Odlično i što nakon toga, jel vrijeme da se s tih 15 milijuna eura složi momčad za rezultat ili barem pokuša ili je vrijeme da se ponovo isforsira jedan 13 godišnjak ovoga puta, a 15 milijuna eura uložimo u  Bentleye i jahte?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
06. travnja 2013. u 16:01
selektorZG je napisao/la:
namodi ti otvaraš sasvim drugu temu - reci sasvim konkretno, misliš li ti kao i Galeb da bi Halil mogao, odnosno HTIO igrati do svoje 25-te god u Dinamu? O tome smo pričali, a ne o koeficijentu i gdje lova završava...
Vidi cijeli citat


mješaš dvije stvari..rekao sam mogao..ako igrač želi ići..ne možeš mu ništa..
ako zanemarimo finacijsku stranu jer dinamo jako dobro stoji..zanči može se priuštiti da ne prodaje takve talente odmah..
onda tu moramo staviti i motiv..
vidiš što se događa jednom arsenalu..i da im igrači bježe jer žele bolje..žele osvajati..
e sad..misliš da nije percepcija i igrača u dinamu da su tu da se što prije prodaju??
sa zdeavim klubom..i klupskom politikom..i igrači bi imali motiv ostati ovdje duže i ostavriti neki rezultat..
jedno vuče drugo..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 87
06. travnja 2013. u 16:03
da ih barem ostave tri godine
imali bi talentiranu momčad brodić, murić, kovačić, halilović, ademi, pavičić, šimunović, jedvaj, mamić

da dalmoši ne prodaju svoje ispod cijene
imali bi isto pravu ekipu kiš, džoni, vlašić, bašić, radošević, roguljić, milić, elez,

to bi bio nogometni derbi a ovak će dinamo igrat sa tridesetgodišnjim sammirom, a hajduk sa kišom na klupi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
06. travnja 2013. u 16:03
namodigrebza je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
namodi ti otvaraš sasvim drugu temu - reci sasvim konkretno, misliš li ti kao i Galeb da bi Halil mogao, odnosno HTIO igrati do svoje 25-te god u Dinamu? O tome smo pričali, a ne o koeficijentu i gdje lova završava...
Vidi cijeli citat

To je ista tema. Ok forsirat će se Halilović godinu, dvije, rezultat će trpiti, ali eto uzet će se 15 milijuna eura profita na njemu. Odlično i što nakon toga, jel vrijeme da se s tih 15 milijuna eura složi momčad za rezultat ili barem pokuša ili je vrijeme da se ponovo isforsira jedan 13 godišnjak ovoga puta, a 15 milijuna eura uložimo u  Bentleye i jahte?
Vidi cijeli citat


ne, to nije ista tema, a kako te ne zanima, onda neću više ni inzistirati na njoj...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
06. travnja 2013. u 16:09
Jhonny je napisao/la:
da ih barem ostave tri godine
imali bi talentiranu momčad brodić, murić, kovačić, halilović, ademi, pavičić, šimunović, jedvaj, mamić

da dalmoši ne prodaju svoje ispod cijene
imali bi isto pravu ekipu kiš, džoni, vlašić, bašić, radošević, roguljić, milić, elez,

to bi bio nogometni derbi a ovak će dinamo igrat sa tridesetgodišnjim sammirom, a hajduk sa kišom na klupi

Vidi cijeli citat

Dobro Hajduk mora prodavati jer nema novaca, ali poanta je da Dinamo ima novaca ili bi barem trebao imati da da kompletira ekipu i održi ih bar 3-4 godina po Europi i krene po rezultat.. ali eto struja i voda je skupa i zato mi svakih pola godine moramo ubrati 30 mil eura..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 87
06. travnja 2013. u 16:13
i jedni i drugi moraju prodavat ovim tempom igrače zbog sličnog razloga  prijašnjih predsjednika i sadašnjeg dopredsjednika
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
06. travnja 2013. u 16:26
galeb75 je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
namodi ti otvaraš sasvim drugu temu - reci sasvim konkretno, misliš li ti kao i Galeb da bi Halil mogao, odnosno HTIO igrati do svoje 25-te god u Dinamu? O tome smo pričali, a ne o koeficijentu i gdje lova završava...
Vidi cijeli citat


mješaš dvije stvari..rekao sam mogao..ako igrač želi ići..ne možeš mu ništa..
ako zanemarimo finacijsku stranu jer dinamo jako dobro stoji..zanči može se priuštiti da ne prodaje takve talente odmah..
onda tu moramo staviti i motiv..
vidiš što se događa jednom arsenalu..i da im igrači bježe jer žele bolje..žele osvajati..
e sad..misliš da nije percepcija i igrača u dinamu da su tu da se što prije prodaju??
sa zdeavim klubom..i klupskom politikom..i igrači bi imali motiv ostati ovdje duže i ostavriti neki rezultat..
jedno vuče drugo..

Vidi cijeli citat

teoretski tvoje razmišljanje drži vodi, odnosno kraj tvog komentar... Tu se možemo složiti donekle, u pravu si - načelno. U praksi spominješ Arsenal, koji je u vrijeme kada je Dudu tamo prelazio djelovao svima nama kao raj na zemlji, ali takav je za nas marginalce, za one top igrače je kao što kažeš truba (ok, u međuvremenu se malo i rezultatski srozao).

Ne znam kakav bi to trebao biti Dinamo da zadrži talentiranog igrača kojeg zovu u Real? Da ima bolji stadion od Emiratesa? Da igra barem osminu LP svake godine? Da mu je na svakoj tekmi pun stadion? I to da bude ostvarivo u HNL-u?

Moraš biti svjestan da HNL nikada neće biti top talentima izazov, ma kako bio ustrojen klub i kakva atmosfera vladala oko njega, tako da je navino razmišljati uopće da se dečko poput Halila može motivirati da ostane do svojih zrelih godina ovdje.

A on konkretno, to nije nikad skrivao, kao ni Livaja u Hajduku, realno je uspjeh što je uopće i ostao, za sada, u Dinamu.

Za navijače je to tužno i odurno, slažem se, ali to je naša realnost...
[uredio selektorZG - 06. travnja 2013. u 16:28]
  • Najnovije
  • Najčitanije