galeb75 je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
namodi ti otvaraš sasvim drugu temu - reci sasvim konkretno, misliš li ti kao i Galeb da bi Halil mogao, odnosno HTIO igrati do svoje 25-te god u Dinamu? O tome smo pričali, a ne o koeficijentu i gdje lova završava...
Vidi cijeli citat
mješaš dvije stvari..rekao sam mogao..ako igrač želi ići..ne možeš mu ništa..
ako zanemarimo finacijsku stranu jer dinamo jako dobro stoji..zanči može se priuštiti da ne prodaje takve talente odmah..
onda tu moramo staviti i motiv..
vidiš što se događa jednom arsenalu..i da im igrači bježe jer žele bolje..žele osvajati..
e sad..misliš da nije percepcija i igrača u dinamu da su tu da se što prije prodaju??
sa zdeavim klubom..i klupskom politikom..i igrači bi imali motiv ostati ovdje duže i ostavriti neki rezultat..
jedno vuče drugo..
Vidi cijeli citat
teoretski tvoje razmišljanje drži vodi, odnosno kraj tvog komentar... Tu se možemo složiti donekle, u pravu si - načelno. U praksi spominješ Arsenal, koji je u vrijeme kada je Dudu tamo prelazio djelovao svima nama kao raj na zemlji, ali takav je za nas marginalce, za one top igrače je kao što kažeš truba (ok, u međuvremenu se malo i rezultatski srozao).
Ne znam kakav bi to trebao biti Dinamo da zadrži talentiranog igrača kojeg zovu u Real? Da ima bolji stadion od Emiratesa? Da igra barem osminu LP svake godine? Da mu je na svakoj tekmi pun stadion? I to da bude ostvarivo u HNL-u?
Moraš biti svjestan da HNL nikada neće biti top talentima izazov, ma kako bio ustrojen klub i kakva atmosfera vladala oko njega, tako da je navino razmišljati uopće da se dečko poput Halila može motivirati da ostane do svojih zrelih godina ovdje.
A on konkretno, to nije nikad skrivao, kao ni Livaja u Hajduku, realno je uspjeh što je uopće i ostao, za sada, u Dinamu.
Za navijače je to tužno i odurno, slažem se, ali to je naša realnost...
[uredio selektorZG - 06. travnja 2013. u 16:28]