NK Dinamo Zagreb 2012/13

riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
20. svibnja 2013. u 17:23

Olivarijev današnji članak u SN-u spada u red najgorih svih vremena na exyu prostorima... Ja sam nakon pola teksta pomislio da se radi o nekoj satiri, al sam se onda sjetio da bi to kao trebalo biti ozbiljno.

Najjača su pitanja menađerima: Može li Dinamo stvoriti savršeni tim? ili tako nešto.... HAHA
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
20. svibnja 2013. u 18:00
Ludovic IX je napisao/la:
znači, ako dovede dudu-a  i ako jurčić preko mamića dobije viziju od boga (ipak ovaj ima direktnu liniju) da više ne igra taj romboid i da preko noći postane vrsni trener. pa onda dinamo uđe u ligu prvaka i prezimi u njoj ili u europa ligi ode do 1/4-finala, jel ćemo oprostit glavonji?

Vidi cijeli citat


Ne. Dok god on krši zakone i otima klub od njegovih pravih vlasnika, sasvim je svejedno je li Dinamo četverostruki prvak Europe ili je drugi u kvartu Maksimiru, iza NK RIZ odašiljača.

Privid kulta se zbilja može uspostaviti rezultatom , ali onda dobiješ PAOK. Nema tu digniteta, samo 30 000 ljudi koji se osjećaju ko bedaci idući dan. Ali zato imaju kapu.

Rado bi Maminjo i rezultat, samo do toga vode dvije stvari kojih se on grozi najviše na svijetu: pošten rad i stručan kadar.
[uredio xavice - 20. svibnja 2013. u 18:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
20. svibnja 2013. u 18:34
xavice, nisu ni članovi kluba vlasnici...nema dinamo vlasnika. nisam da se dinamo proda ali da se vlast bar djelomično dijeli na način da oni koji ulažu više imaju više elektorskih glasova (možemo ih tako nazvat)..nek bude jedan član¸=jedan glas ali ovo je RH. neće neki sponzor dat svojih 10 milijona kuna a da ne može participirat u vlasti. nek 100 kn vrijedi 1 glas ali nek 1000 kn nose 10 glasova a milijun nek nosi 1000 glasova. ja bi uveo više modaliteta članstva. minimalno 100 kn ali to je ono osnovno članstvo kakvo dobiješ sada..za 1000 već da imaš neke prednosti (popust na godišnju, pravo prvokupa i sl) dok za milijun si u skupštini il islično a skupštinu sačinjava 50 % tih sponzora, bivših nogometaša  i inih a 50 % izabranih od strane svih članova(glasova).

i jebenu barcelonu država izvlači iz dugova a ja ne želim da dinamo ovisi o državi. ako ne možemo sami opstat, ne moramo bit prvi, ne moramo ni prvu ligu igrat. ali kad se skupi 50000 članova koji će biti na svakoj tekmi (ne naravno svih 50000 na svakoj tekmi), doći će i sponzori. doći će liga prvaka gdje nećemo bit prolaznici..demokracija je divna i krasna ali ne živi se od nje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
20. svibnja 2013. u 18:42
Prvo malo prouči prijedloge onih koje pljuješ pa onda možeš napisati i konstruktivan post.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
20. svibnja 2013. u 18:47
ko koga pljuje..ovo je moj prijedlog i ne tvrdim da je najbolji ali mislim da je pravedan
[uredio Ludovic IX - 20. svibnja 2013. u 18:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
20. svibnja 2013. u 19:04
Ludovic IX je napisao/la:
xavice, nisu ni članovi kluba vlasnici...nema dinamo vlasnika. nisam da se dinamo proda ali da se vlast bar djelomično dijeli na način da oni koji ulažu više imaju više elektorskih glasova (možemo ih tako nazvat)..nek bude jedan član¸=jedan glas ali ovo je RH. neće neki sponzor dat svojih 10 milijona kuna a da ne može participirat u vlasti. nek 100 kn vrijedi 1 glas ali nek 1000 kn nose 10 glasova a milijun nek nosi 1000 glasova. ja bi uveo više modaliteta članstva. minimalno 100 kn ali to je ono osnovno članstvo kakvo dobiješ sada..za 1000 već da imaš neke prednosti (popust na godišnju, pravo prvokupa i sl) dok za milijun si u skupštini il islično a skupštinu sačinjava 50 % tih sponzora, bivših nogometaša  i inih a 50 % izabranih od strane svih članova(glasova).

i jebenu barcelonu država izvlači iz dugova a ja ne želim da dinamo ovisi o državi. ako ne možemo sami opstat, ne moramo bit prvi, ne moramo ni prvu ligu igrat. ali kad se skupi 50000 članova koji će biti na svakoj tekmi (ne naravno svih 50000 na svakoj tekmi), doći će i sponzori. doći će liga prvaka gdje nećemo bit prolaznici..demokracija je divna i krasna ali ne živi se od nje.
Vidi cijeli citat

potpuno si u pravu

u prvom redu - treba ukinuti gradske dotacije profesionalnim klubovima (može se samo raspravljati o modalitetu korištenja infrastrukture, jer tu postoji obostrani interes, ali uplatu žive love skupljene od građana - treba ukinuti!):

drugo - razdvojiti fanovsko članstvo (ovo što sada imamo) i "pravo članstvo" koje bi donosilo prava baš ovako kako si ih ti oslikao...

no, prava realnost je da domaći nogomet zanima jako malo ljudi, tako da bi onih koji su doista zainteresirani dati lovu za pravo glasa bilo iznimno malo...

uostalom, upravo su prošli izbori za gradonačelnika na kojima po prvi put nitko nije nudio ništa u vezi stadiona, Dinama, nogometa - čak ni da slažu nešto... jednostavno, jasno je i njima da masovne publike više nema...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
20. svibnja 2013. u 19:11
Ludovic IX je napisao/la:
ko koga pljuje..ovo je moj prijedlog i ne tvrdim da je najbolji ali mislim da je pravedan
Vidi cijeli citat
Onaj koji daje novce ima svoje mjesto u Upravnom ili Nadzornom odboru. Naravno, za to mora dati brdo love. Tako je svugdje, pa čak je i u Dinamu nekad bilo (dok je bilo sponzora, jel).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
20. svibnja 2013. u 19:14
selektorZG je napisao/la:

no, prava realnost je da domaći nogomet zanima jako malo ljudi, tako da bi onih koji su doista zainteresirani dati lovu za pravo glasa bilo iznimno malo...
Vidi cijeli citat
Ako ljudi nisu na stadionu, to ne znači da ih ne zanima. I da ih ne boli srce.

selektorZG je napisao/la:

uostalom, upravo su prošli izbori za gradonačelnika na kojima po prvi put nitko nije nudio ništa u vezi stadiona, Dinama, nogometa - čak ni da slažu nešto... jednostavno, jasno je i njima da masovne publike više nema...
Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.808
20. svibnja 2013. u 19:56
riki_mo je napisao/la:

Olivarijev današnji članak u SN-u spada u red najgorih svih vremena na exyu prostorima... Ja sam nakon pola teksta pomislio da se radi o nekoj satiri, al sam se onda sjetio da bi to kao trebalo biti ozbiljno.

Najjača su pitanja menađerima: Može li Dinamo stvoriti savršeni tim? ili tako nešto.... HAHA
Vidi cijeli citat


1. Mamića već neko vrijeme svrbe prsti da bi  preko svojih slamnatih agencija kupil sportske.
2. U tom slučaju Olivari postaje glavni urednik lista.

Olivarijeva bejba puno priča okolo , možda čak i previše.

[uredio JoškoDugouško - 20. svibnja 2013. u 19:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.808
20. svibnja 2013. u 19:57
Ludovic IX je napisao/la:
znači, ako dovede dudu-a  i ako jurčić preko mamića dobije viziju od boga (ipak ovaj ima direktnu liniju) da više ne igra taj romboid i da preko noći postane vrsni trener. pa onda dinamo uđe u ligu prvaka i prezimi u njoj ili u europa ligi ode do 1/4-finala, jel ćemo oprostit glavonji?

odnosno, ima li mogućnosti da se mamić promijeni toliko da bi bio prihvatljiv ili nikakav sportski uspjeh više ne može vratit vjeru u dinamo nama starijima a unest novopronađenu ljubav prema plavoj boji ovim klincima koji za dinamo znaju samo preko mamića.

ne smeta meni samo mamić. meni još više smetaju oni šupci u toj upravi koji mu ližu pak i koji samo klimaju glavom na svaku njegovu...ali kad bi u klub ušla neka pozitiva, neznam kakva i da bude ko npr. 2005/2006-e, prvi bi se vratio na stadion i nebi moja godišnja više bila kurva koja sa svima ide samo samnom ne
Vidi cijeli citat


Šteta da nije Sanader doveo izložbu Rembrandta u Hrvatsku. Sigurno ga u tom slučaju Uskok ne bi ganjao.
I ljudi bi ga voljeli još više nego što su ga voljeli.
  • Najnovije
  • Najčitanije