namodigrebza je napisao/la:
Lynx17 je napisao/la:
mato77 je napisao/la:
Neznam na što misliš?
Aalborg je u obje utakmice imao velik broj odličnih šansi i zasluženo prošao...ali, očito se puše sjevernokorejski izvještaji po kojima Dinamo ima 109% loptu u nogama i 45 udaraca u okvir.
Vidi cijeli citat
O daaa. I kao da Dinamo nije imao "velik broj sansi."


Vidi cijeli citat
Ta statistika ništa ne govori, imala je danas Rijeka i uvjerljiviju statistiku, ali to uopće nije odraz stanja na terenu. Sheriffu je poništen čist gol, mogao mu se svirati penal, a i njihovi napadi nisu bili ništa bezopasniji nego Rijekini. A statistika je vjerojatno nešto tipa 25-5 udarci i 70-30 posjed.
Inače svaka čast Dragi, danas je lijepo iskomentirao Rijeku, barem mala doza realnosti od novinara.. valjda jedini ima kakvo takvo ime još od preostalih pa si može dozvoliti reći svoje mišljenje, a da ne sere neke surealne rečenice koje mu iz marketinga ganka ispišu na papir.
Statistika je kurva kolega, ali tvrditi da je Dinamo trebao izgubiti od Petrolula 5-1, a ne pobijediti 3-1, a u isto vrijeme negirati da je Aalborga trebao dobiti 3 razlike, a ne izgubiti 0-2 je u najmanju ruku demagogija.