.
sky00 je napisao/la:
amoralni_pobjednik je napisao/la:
Grad split nista ne daje hajduku? Pa koga vi vise lazete? Kako vam se vise da? Ako grad ne drzi hajduk iznad vode, sto ste isli protestirat pred banovinu? Kolko ste kredita otplatili? Hoce li se gradu ikad isplatiti oni silni milijuni hajdukovog poreznog duga, koji su pretvoreni u dionice. Kako ce se grad ikad naplatiti s tim bezvrijednim dionicama.
Za par dana ce nova gradska sjednica s raspravom o hajduku, mogli bi cuti puno stvari koji vam se nece svidjeti!.
Vidi cijeli citat
Grad Split je bio jamac Hajduku za kredit, a nije uplatio nepovratna sredstva. Uz to je ove godine po prvi put izdvojio 2 milijuna kuna za investiciju u poljudski travnjak. Ranije si napisao da treba ukinuti financiranje rada omladinskih škola od strane gradova i spomenuo si Hajduk. Kako ukinuti nešto čega godinama nema?
Rok za otplatu jamstva je 3 godine, još ni prva nije prošla, a prema medijima u prvom mjesecu ove godine je u gradski proračun uplaćeno 1,1 milijun kuna. Valjda bi na kraju tog trogodišnjeg razdoblja trebalo podvući crtu?
Porezni dug je prema državi, a ne Gradu. Prouči malo Zakon o sportu. Država se u postupku preoblikovanja odriče tog duga u korist Grada, ali ukoliko dođe do prodaje kluba tada se 30% novca od prodaje mora uplatiti u državni proračun. Tako postoji mogućnost da se barem donekle dio tog duga podmiri.
A kako će se podmiriti Dinamov dug? Jedini klub koji se ugasio i time posušio sve dugove, kako prema državi, tako prema svim privatnim osobama i tvrtkama, osnovao novu udrugu i nastavio natjecanje bez ikakvih sankcija. Kod Hajduka i drugih klubova barem teroetski postoji mogućnost da se nešto naplati i barem je sam proces uređen od strane države, a u slučaju Dinama to nije slučaj. Preoblikovanje nije proces koji je primjenjen samo u Hajduku nego i kod niza drugih sportskih klubova (NK Osijek, HNK Cibalia, NK Zadar, NK Istra 1961, HNK Rijeka, HNK Šibenik, KK Zadar, KK Split, RK Podravka,,). I kod preoblikovanja se ne brišu dugovi prema privatnim osobama i tvrtkama, nego taj dug i dalje ostaje. Kod Dinama znamo kako su prošli Cvitanović, Prosinečki, Ladić....
I dionice nikako nisu bezvrijedne, da su bezvrijedne ne bi Glover zujao oko kluba. Niti bi predao onu smiješnu ponudu.
Bas me skolovalo. Prije dve godine je hajduk dizao kredit, a intenet je bio pun apologeta kako je ta gradsko jamstvo bespotrebno, jer ce hajduk sigurno vratiti dug. Godinu dana kasnije - corak, grad mora otplacivati. Sad saznajem da je hajduk u medjuvremenu otplatio 1.1 mil kuna. Dakle, ostaje mu jos da otplati preko 30 mil. Al to nisu bespovratna sredstva, jer se eto vracaju tempom otplate od 30 godina. S tim da grad u medjuvremenu ulaze u travnjak, jer gradu bas treba dobar travnjak na poljudu.
U slucaju prodaje hajduka, 30% ide u drzavni proracun, a dobro znamo da ce ponuda biti neusporedivo manja i da ce hrpa tog poreznog duga ostati nepodmirena. Ali to je potpuno drukcije od dinama.
Da dionice nesto vrijede, nebi se oko kluba motao samo glover i ponuda nebi bila smijesna!
Dok hajduk ne otplati barem polovicu svog dugovanja, ne priznam im niti najmanje taj njihov novi put, i zato me zivcira to popovanje. Velika razlika izmedju promijenjenog imena i prelaska u sdd kad taj dug nisi vratio, a kako stvari stoje neces ga nikada ni vratiti. A sto se cvite tice, prije se on namirio od dinama nego mnogi kojima je hajduk duzan
![[UŽIVO] Stojković ušao umjesto ozlijeđenog Bennacera i ubrzo doveo Dinamo u vodstvo!](/photos/_resized/520/51/0000000000520511_400_230_cut.jpg)
![[U TIJEKU] Igor Matanović nastavlja sa sjajnom formom, postigao novi pogodak!](/photos/_resized/520/75/0000000000520755_400_230_cut.jpg)
