NK Dinamo Zagreb 2014/2015

123
...
175317541755
...
292829292930
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
04. studenog 2014. u 17:41
Phero je napisao/la:
 Što policija kaže na to? Postoje li dokazi?

Neka mi netko pojasni kako je to moguće u DEMOKRATSKOM društvu? Pa ovo su stvari koje su se tolerirale u najfašistoidnijim državama!

Ovakvu diskriminaciju da se CIJELOJ jednoj tribini neovisno tko je tamo bio i kako se ponašao zabrani dolazak na sljedeću utakmicu može podržavati jedno netko tko je zlonamjeran, zatucan ili vidi osobni interes u tome.

Ovo je samo još jedan mamićev autogol, samo još jedan dokaz koliko je uplašen i koliko je izgubio kompas.

Nego, pitanje za mamićevce. Kako vi komentirate ovo? Da li su službeno navedeni razlozi zaista dovoljni za baniranje cijele jedne tribine po vama?

I na kraju, jeste vi svjesni u što sve ovo može prerasti? Što ako se dogodi da se poenka baklja i poneko vrijeđanje čuje sa istočne ili zapadne tribine? Hoće li sav pošten svijet sa cijele tribine dobit ban i hoće li to biti u redu po vama? što ako se i vi tako nađete na listi nepoželjnih? Da li ćete tek tada progledati?

A s obzirom kako službene osobe iz Dinama tumače zakon, ni to nije nemoguće.
Vidi cijeli citat


Ne treba policija reći ništa. Ovo nema veze s policijom.

Klub ima uporište u zakonu, koji mu daje mogućnost da sam utvrdi, neovisno o policiji, je li se netko "protupravno" ponašao na stadionu. Bez dokaza, bez obavijesti dotičnoj osobi, bez inforimiranja policije.

Osobe koje su zbog tog članka zakona sada dobile zabranu, a otišle su, recimo samo zbog toga da pomognu uvećati brojku ljudi na Sjeveru, kao i svi ostali, moraju se organizirati i pokušati srušiti taj članak zakona koji je sasvim sigurno neustavan, ali ga javno nikada nitko nije doveo u pitanje.

Bez toga će ljudi i dalje dobivati zabrane, dok ne stadionu ne ostanu samo ubojice iz Sesveta i podobni sa Zapada.

Ne možeš očekivati da se protiv toga bune kumice s placa koje ne idu na utakmice. To je polje interesa vrlo uskog kruga ljudi, koji još pohode stadione.

Evo kako glasi taj članak:

Članak 32.
(7) Organizator športskog natjecanja ili ugovorni distributer odbit će prodati ili dodijeliti ulaznicu za određeno natjecanje osobi za koju raspolaže saznanjima da se ranije protupravno ponašala te će poduzeti mjere za onemogućavanje pristupa na prostor športskog objekta toj osobi.


[uredio Silvija Lux - 04. studenog 2014. u 17:43]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2013.
Poruka: 5.465
04. studenog 2014. u 17:45

ADRIAN ŠEMPER, vratar kadetske hrvatske reprezentacije, potpisao je profesionalni ugovor s najdražim klubom.

"Presretan sam i ne znam što pametno sada reći. Došao sam u Dinamo prije osam godina, prošao sve mlađe selekcije i godinama gledao s divljenjem u starije igrače koji su igrali za Dinamo tako da mi je uopće teško vjerovati da sam od danas i ja profesionalni igrač Dinama. Kažem, presretan sam, ovo je za mene veliki dan, ali znam da moram još puno raditi da bi u godinama koje dolaze čuvao gol Modrih", rekao je Šemper u Plavom salonu.

Šemper je u Dinamu od osme godine.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
04. studenog 2014. u 17:48
nemamo pravnu državu

a ništa, jednostavno u četvrtak svi po 5 redbullova u ruke i urlat za svakog kojeg prime. svi se moraju okrenuti protiv mafijaškog pokreta, 70ak% medija i navijača ionako već otvoreno navija protiv govna, ali to nije dovoljno. moramo doći do 100%, da se samo navija za futsal klub i da je cijeli zagreb i cijela hrvatska protiv tog govna, da dođemo do trenutka kad će ljudi po zagrebu sa zastavama kroz šibere trubit i skakati u fontane kad ih netko nakanta.. pa će se valjda onda govno povuć u neku šupu i crknit.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
04. studenog 2014. u 17:49
Uz najbolju volju nisu mi jasni oni koji sve ovo relativiziraju.Brat od predsjednika kluba isto kao i brat izjavljuje, između redaka, da će otići kad bude on to htio.

I dalje se crtaju formacije. Nije mi nikako jasno kako ne vidite gdje smo svi skupa, gdje nam je klub. Ne shvaćam vas. 

Što još treba, koja je ona kap koja će preliti čašu?
00
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
04. studenog 2014. u 17:50
Silvija Lux je napisao/la:

Članak 32.
(7) Organizator športskog natjecanja ili ugovorni distributer odbit će prodati ili dodijeliti ulaznicu za određeno natjecanje osobi za koju raspolaže saznanjima da se ranije protupravno ponašala te će poduzeti mjere za onemogućavanje pristupa na prostor športskog objekta toj osobi.
Vidi cijeli citat


Ovakvom konstrukcijom, pravno gledano, organizator koji "raspolaže saznanjima" da se netko protupravno ponašao ne mora tu činjenicu nikome i nikako dokazati, barem bez da oštećena strana pokrene sudski postupak.

Država u državi - jedinim izlazom mogao bi biti Ustavni sud RH.




Bye bye, Miss Ellen...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
04. studenog 2014. u 17:54
Silvija Lux je napisao/la:
Phero je napisao/la:
 Što policija kaže na to? Postoje li dokazi?

Neka mi netko pojasni kako je to moguće u DEMOKRATSKOM društvu? Pa ovo su stvari koje su se tolerirale u najfašistoidnijim državama!

Ovakvu diskriminaciju da se CIJELOJ jednoj tribini neovisno tko je tamo bio i kako se ponašao zabrani dolazak na sljedeću utakmicu može podržavati jedno netko tko je zlonamjeran, zatucan ili vidi osobni interes u tome.

Ovo je samo još jedan mamićev autogol, samo još jedan dokaz koliko je uplašen i koliko je izgubio kompas.

Nego, pitanje za mamićevce. Kako vi komentirate ovo? Da li su službeno navedeni razlozi zaista dovoljni za baniranje cijele jedne tribine po vama?

I na kraju, jeste vi svjesni u što sve ovo može prerasti? Što ako se dogodi da se poenka baklja i poneko vrijeđanje čuje sa istočne ili zapadne tribine? Hoće li sav pošten svijet sa cijele tribine dobit ban i hoće li to biti u redu po vama? što ako se i vi tako nađete na listi nepoželjnih? Da li ćete tek tada progledati?

A s obzirom kako službene osobe iz Dinama tumače zakon, ni to nije nemoguće.
Vidi cijeli citat


Ne treba policija reći ništa. Ovo nema veze s policijom.

Klub ima uporište u zakonu, koji mu daje mogućnost da sam utvrdi, neovisno o policiji, je li se netko "protupravno" ponašao na stadionu. Bez dokaza, bez obavijesti dotičnoj osobi, bez inforimiranja policije.

Osobe koje su zbog tog članka zakona sada dobile zabranu, a otišle su, recimo samo zbog toga da pomognu uvećati brojku ljudi na Sjeveru, kao i svi ostali, moraju se organizirati i pokušati srušiti taj članak zakona koji je sasvim sigurno neustavan, ali ga javno nikada nitko nije doveo u pitanje.

Bez toga će ljudi i dalje dobivati zabrane, dok ne stadionu ne ostanu samo ubojice iz Sesveta i podobni sa Zapada.

Ne možeš očekivati da se protiv toga bune kumice s placa koje ne idu na utakmice. To je polje interesa vrlo uskog kruga ljudi, koji još pohode stadione.

Evo kako glasi taj članak:

Članak 32.
(7) Organizator športskog natjecanja ili ugovorni distributer odbit će prodati ili dodijeliti ulaznicu za određeno natjecanje osobi za koju raspolaže saznanjima da se ranije protupravno ponašala te će poduzeti mjere za onemogućavanje pristupa na prostor športskog objekta toj osobi.


Vidi cijeli citat


Nisam pravnik, ali ovakav zakon onda može svatko shvaćati i objašnjavati kako želi i kako hoće, te je kao takav podložan manipulaciji one skupine ljudi koja ga ima pravo koristiti iliti provoditi, a to je u ovom slučaju GNK, ili da budem još malo precizniji, Z.M.

No s druge strane, u zakonu se spominje protupravno ponašanje. Takvo ponašanje prvo treba dokazati, to je praksa demokratksih sudova zar ne? Kome je ovdje išta dokazano? i U srednjem vijeku bio je razvijen sudski postupak dokazivanja krivnje, barem formalno, no ovdje nema/nije bilo ničega sličnoga.

Ukoliko u tom zakonu nije predviđeno dokazivanje protupravnog ponašanja, zakon je onda po meni fašistoidan, te podložan manipulaciji onoga tko ga koristi, i kao takav treba ga po hitnom postupku ukinuti.
[uredio Phero - 04. studenog 2014. u 17:58]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
04. studenog 2014. u 17:57
Wendy Testaburger je napisao/la:
Silvija Lux je napisao/la:

Članak 32.
(7) Organizator športskog natjecanja ili ugovorni distributer odbit će prodati ili dodijeliti ulaznicu za određeno natjecanje osobi za koju raspolaže saznanjima da se ranije protupravno ponašala te će poduzeti mjere za onemogućavanje pristupa na prostor športskog objekta toj osobi.
Vidi cijeli citat


Ovakvom konstrukcijom, pravno gledano, organizator koji "raspolaže saznanjima" da se netko protupravno ponašao ne mora tu činjenicu nikome i nikako dokazati, barem bez da oštećena strana pokrene sudski postupak.

Država u državi - jedinim izlazom mogao bi biti Ustavni sud RH.




Vidi cijeli citat


Točno to.

I tu više ne može biti opravdanja za osobe koje su zbog takvog članka zakona spriječene odlaziti na stadion(e).
Država je takva kakva je, zakon je takav kakav je, nitko drugi se neće boriti za te ljude.

Ako se ne organiziraju sami, čine uslugu i Mamiću i represivnom aparatu koji ih se riješio bez privođenja, skupljanja dokaza, procesuiranja i trošenja proračunskog novca.

Mamić je odlučio da taj i taj ne smije ući na stadion i kraj priče. Sutra to prema istom članku zakona može učiniti Medić, Mišković ili netko treći.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
04. studenog 2014. u 18:02
Phero je napisao/la:
Silvija Lux je napisao/la:
Phero je napisao/la:
 Što policija kaže na to? Postoje li dokazi?

Neka mi netko pojasni kako je to moguće u DEMOKRATSKOM društvu? Pa ovo su stvari koje su se tolerirale u najfašistoidnijim državama!

Ovakvu diskriminaciju da se CIJELOJ jednoj tribini neovisno tko je tamo bio i kako se ponašao zabrani dolazak na sljedeću utakmicu može podržavati jedno netko tko je zlonamjeran, zatucan ili vidi osobni interes u tome.

Ovo je samo još jedan mamićev autogol, samo još jedan dokaz koliko je uplašen i koliko je izgubio kompas.

Nego, pitanje za mamićevce. Kako vi komentirate ovo? Da li su službeno navedeni razlozi zaista dovoljni za baniranje cijele jedne tribine po vama?

I na kraju, jeste vi svjesni u što sve ovo može prerasti? Što ako se dogodi da se poenka baklja i poneko vrijeđanje čuje sa istočne ili zapadne tribine? Hoće li sav pošten svijet sa cijele tribine dobit ban i hoće li to biti u redu po vama? što ako se i vi tako nađete na listi nepoželjnih? Da li ćete tek tada progledati?

A s obzirom kako službene osobe iz Dinama tumače zakon, ni to nije nemoguće.
Vidi cijeli citat


Ne treba policija reći ništa. Ovo nema veze s policijom.

Klub ima uporište u zakonu, koji mu daje mogućnost da sam utvrdi, neovisno o policiji, je li se netko "protupravno" ponašao na stadionu. Bez dokaza, bez obavijesti dotičnoj osobi, bez inforimiranja policije.

Osobe koje su zbog tog članka zakona sada dobile zabranu, a otišle su, recimo samo zbog toga da pomognu uvećati brojku ljudi na Sjeveru, kao i svi ostali, moraju se organizirati i pokušati srušiti taj članak zakona koji je sasvim sigurno neustavan, ali ga javno nikada nitko nije doveo u pitanje.

Bez toga će ljudi i dalje dobivati zabrane, dok ne stadionu ne ostanu samo ubojice iz Sesveta i podobni sa Zapada.

Ne možeš očekivati da se protiv toga bune kumice s placa koje ne idu na utakmice. To je polje interesa vrlo uskog kruga ljudi, koji još pohode stadione.

Evo kako glasi taj članak:

Članak 32.
(7) Organizator športskog natjecanja ili ugovorni distributer odbit će prodati ili dodijeliti ulaznicu za određeno natjecanje osobi za koju raspolaže saznanjima da se ranije protupravno ponašala te će poduzeti mjere za onemogućavanje pristupa na prostor športskog objekta toj osobi.


Vidi cijeli citat


Nisam pravnik, ali ovakav zakon onda može svatko shvaćati i objašnjavati kako želi i kako hoće, te je kao takav podložan manipulaciji one skupine ljudi koja ga ima pravo koristiti iliti provoditi, a to je u ovom slučaju GNK, ili da budem još malo precizniji, Z.M.

No s druge strane, u zakonu se spominje protupravno ponašanje. Takvo ponašanje prvo treba dokazati, to je praksa demokratksih sudova zar ne? Kome je ovdje išta dokazano?

Ukoliko u tom zakonu nije predviđeno dokazivanje protupravnog ponašanja, zakon je onda po meni fašistoidan, te podložan manipulaciji onoga tko ga koristi, i kao takav treba ga po hitnom postupku ukinuti.
Vidi cijeli citat


Ne može se rušiti neki zakon bez nečije intervencije. O tome i pišem, kažnjeni moraju krenuti tim putem jer klub NE MORA dokazati protupravno ponašanje jer to zakon ne propisuje. Zato i imaju diskrecijsko pravo nečije SJEDENJE na tribini na kojoj su protivnici Mamića, nazvati protupravnim ponašanjem.

Pa ne misliš valjda da je to slučajno stavljeno u zakon i točno tako formulirano.
00
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
04. studenog 2014. u 18:03
Bergaz je napisao/la:
Da ne bi bilo sve tako crno, Zoran Mamić niti razmišlja o odlasku niti si postavlja imperative.
http://www.vecernji.hr/nogomet/vise-ne-razmisljam-o-odlasku-niti-ovisim-o-ishodu-utakmice-protiv-austrijanaca-1971-2009-971196

Ja sam jedan od onih koji su, doduše relativno nedavno, stavili ovaj klub na crnu listu prije nego što on stavi mene. Mjera predostrožnosti.
Vidi cijeli citat


a sta kazu navijaci?oni su zadovoljni s 1 bodom?zasto onda ulazit u EL po 5 poraza i 1 bod?koji je posao ovih Mamica u klubu,osvajanje HNL?

https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
00
Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.283
04. studenog 2014. u 18:06
Da se mene, kao neutralnog promatraca pita, evo kako bi ja igra protiv komunista iz Red Bulla:

Vratar: veruda se'andese' i se'an - sta se vise puca po njemu, on jaci. Branit ce Mamica do groba, pa i dalje!
Obrana: shtoperi: kiki i ante - sa verudom na golu tvore betonski trokut koji je nemoguce probiti
             bekovi: markoli i broj1 - radnici koji trce bez stajanja
Veza, daleko najveca prednost ovog dinama: zadnji vezni - tomo: broz vec pakira stvari i seli u lokomotivu
       vezni - braca mamic: sto reci, citaju si misli, nikad se nece prodat jer su odani klubu do kraja (nesto ala maloca)
         CAM - toliko je dobar da igra dvi pozicije u utakmici, jednostavno je nezautavljiv
Napad:     uvaj ubojiti duo moze rastvoriti svaku obranu (osim magicnog tria veruda-kiki-ante), s njima pobjeda nikad ne bi tribala doci u pitanje                         

kupi mliko, i dvi kile kruva
00
123
...
175317541755
...
292829292930
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja