Valja napomenuti da su još jednom zamjenili domaćinstva. 

Dobro si ga opisao. Vjerovatno nije zasluzio da bude poslan opet u lokose, ali bar je tamo redovito i  - dobro igrao. Sigurno bolji i efikasniji igrac od Machada, vrijeme ce to pokazati.

U lokosima je ipak postao bolji igrac, vise trci, igra u oba smjera, zabija. Istina, jos uvijek ima tekmi gdje je ponekad nevidljiv, ali vidi se da moze postati klasa od igraca. Manji je talent od Kove ali za razliku od njega ipak bolji u defanzivi, a prema naprjed ima bolje kretanje i efikasnost. Sigurno ga ceka u najmanju ruku karijera Badelja, ali postoji sansa da bude u rangu ili cak i bolji od Kovacica.

Samo u slucaju da nije vec bilo poznato.   Kovacic i Pavicic imaju iste godine.  Oba su 20-godisnjaka.   Nije kao da je Pavicic 2-3 godina mladi, pa neznamo kako ce napredovati u slijedeci par godina. 

I takoder samo u slucaju da nije vec bilo poznato.  Kovacic je vec sada JEBEN igrac.  A potencijal da bude jedan od najbolji veznjaka u svijetu.   U neke segmente igre je Pavicic bolji od njega, ok, ali necemo sada pretjerivati.

Da budemo jasni, i Pavicic ima referenc, uvijek je pokazao svoj talent.  Bio je i jedan od najbolji igraca tog Europskog U19.  Medutim, isto je jednom bio i Ozobic.  I dok je Pavicic pokusao pokazati da je spreman/bi mogao igrati u Dinamo, Kovacic je u tu dobu vec presao u Inter za milijune kao njihova "nova desetka."   Pavicic napreduje i to je lijepo za vidjeti.  I u U21 reprezentaciju se pokazuje kao jedan od bolji.  Ali necemo sada o "cak i bolji od Kovacica" kada je Kovacic jos i dalje par koraka ispred njega, i ne vidim razlog da bi odjednom pao a Pavicic ga preskocio.   Oba jos imaju mjesta za napredak.

Vratite Verudu, ako pristane za domaću zadaću sto puta napisati:

Upravni sud odbacio je tužbu GNK Dinamo i potvrdio da GNK Dinamo ne posluje u skladu sa zakonom. 

Draga Gospo, može li link na taj proglas Upravnog suda?

nevjerni toma 

To je već stara vijest.

Ovdje piše: 
"Upravni sud odbacio je tužbu GNK Dinama koji je pokušao osporiti nadležnost Sportske inspekcije koja je 'modrima' naložila da do 28. veljače ove godine održi Skupštinu nužnu radi usvajanja financijskih izvješća Kluba za 2014., kao i usklađivanje Statuta kluba s novim Zakonom o udrugama, koji je stupio na snagu 1. listopada 2014"

Gdje se tu spominje da GNK Dinamo ne posluje u skladu sa zakonom, a na što u svom postu implicira nježna sudionica sportnet forumskih zbivanja?