NK Dinamo Zagreb 2014/2015

Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
07. kolovoza 2014. u 14:53
db je napisao/la:
Doktor baluna je napisao/la:


Nemoj bit glup sa ovim "službenim glasilima".
A na N+ pišu i neki s ove teme, pravi dinamovci i Boysi od glave do pete.
Vidi cijeli citat



što im ja mogu? ja to ne smatram ispravnim i nikad ne bi surađivao sa hajdukovcima kada je bilo što o dinamu u pitanju!
Vidi cijeli citat


Kakva suradnja oko Dinama? Covik purger, dinamovac, Boys napise tekst, posalje na N+ i objavi se i druga strana medalje. Ili je bolje citat Junacija i ekipu kako Zoki triba kontinuitet?
"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.032
07. kolovoza 2014. u 14:55
El capitan je napisao/la:
topovski je napisao/la:


Svakom tko ima vise od 10 godina je jasno da se prvenstveno borite za interese hajduka, a ne pravde i postenja. U protivnom bi platili jednom sibeniku sto ste trebali, a nebi ga 4 godine povlacili po sudovima, i opet ne isplatili puni trazeni iznos. Potrudili bi se saznati koje su to bivse uprave suradjivale sa siricem i placale to posteno sudjenje, ili mislite da je males prvi koji se nasao u toj situaciji? Uvazavali bi interese malih klubova svoje zupanije, a nebi zupanijski nogometni savez gledali iskljucivo kao polugunu svojoj borbi... ima prijmera hrpa, ali nije ni vrijeme ni tema
Vidi cijeli citat


Neki nikako da se informiraju...

Hajduk možeš optužiti za puno stvari ali ovo sa Šibenikom nije njihova krivica. Kada su Hajdukovci htjeli platiti dugovanja Šibenik je odbio. Razlog? Država je zbog dugova sjela na račun Šibenika da se naplati, znači sav novac bi automatski otišao radi naplate duga. Šibenski mafijaši to nisu htjeli, ko jebe dug i državu, nego su inzistirali da se novac uplati na neki drugi račun, što je Hajduk opet odbio jer bi bilo protuzakonito. 



Vidi cijeli citat

Vazno da nije protuzakonito poslovanje preko hajduk sirio. Svako ce naci izgovor za neplacanje dugova
http://ilovecocktails.si/
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
07. kolovoza 2014. u 14:55
El capitan je napisao/la:
topovski je napisao/la:


Svakom tko ima vise od 10 godina je jasno da se prvenstveno borite za interese hajduka, a ne pravde i postenja. U protivnom bi platili jednom sibeniku sto ste trebali, a nebi ga 4 godine povlacili po sudovima, i opet ne isplatili puni trazeni iznos. Potrudili bi se saznati koje su to bivse uprave suradjivale sa siricem i placale to posteno sudjenje, ili mislite da je males prvi koji se nasao u toj situaciji? Uvazavali bi interese malih klubova svoje zupanije, a nebi zupanijski nogometni savez gledali iskljucivo kao polugunu svojoj borbi... ima prijmera hrpa, ali nije ni vrijeme ni tema
Vidi cijeli citat


Neki nikako da se informiraju...

Hajduk možeš optužiti za puno stvari ali ovo sa Šibenikom nije njihova krivica. Kada su Hajdukovci htjeli platiti dugovanja Šibenik je odbio. Razlog? Država je zbog dugova sjela na račun Šibenika da se naplati, znači sav novac bi automatski otišao radi naplate duga. Šibenski mafijaši to nisu htjeli, ko jebe dug i državu, nego su inzistirali da se novac uplati na neki drugi račun, što je Hajduk opet odbio jer bi bilo protuzakonito. 



Vidi cijeli citat


Ovo je uspija skuzit neko ko ne navija za Hajduk??? Svaka cast.
"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2014.
Poruka: 76
07. kolovoza 2014. u 14:56
El capitan je napisao/la:
topovski je napisao/la:


Svakom tko ima vise od 10 godina je jasno da se prvenstveno borite za interese hajduka, a ne pravde i postenja. U protivnom bi platili jednom sibeniku sto ste trebali, a nebi ga 4 godine povlacili po sudovima, i opet ne isplatili puni trazeni iznos. Potrudili bi se saznati koje su to bivse uprave suradjivale sa siricem i placale to posteno sudjenje, ili mislite da je males prvi koji se nasao u toj situaciji? Uvazavali bi interese malih klubova svoje zupanije, a nebi zupanijski nogometni savez gledali iskljucivo kao polugunu svojoj borbi... ima prijmera hrpa, ali nije ni vrijeme ni tema
Vidi cijeli citat


Neki nikako da se informiraju...

Hajduk možeš optužiti za puno stvari ali ovo sa Šibenikom nije njihova krivica. Kada su Hajdukovci htjeli platiti dugovanja Šibenik je odbio. Razlog? Država je zbog dugova sjela na račun Šibenika da se naplati, znači sav novac bi automatski otišao radi naplate duga. Šibenski mafijaši to nisu htjeli, ko jebe dug i državu, nego su inzistirali da se novac uplati na neki drugi račun, što je Hajduk opet odbio jer bi bilo protuzakonito. 



Vidi cijeli citat


Bas krivo, ti si nedovoljno informiran i bas sumte zaspinali.
Hajdukov dug je iz 2008. Oni su se negdje 2012, nakon sudskih presuds sjetili uplatiti nocce na racun, koji je biod vlokadom. Sibenik je prolonirao uplatu zadnjih cca godinu dana, niti tolko. Hajduk ih prije toga 4 godine zavlacio.
I ne, uplata na racun ovlastenog odvjetnika, tj. Nekog posrednika nije protuzakonito, nego se nerijetko i koristi. I to ne samo kod nas na trusnome balkanu.



Odradio sam posao za covjeka, zadnji radni dan je bio Veliki petak. Oko svisveta me zvao da me plati, a ja sam bio na putu.'predlozio sam da se cidi s mojim bratom, on je radije htio da se nadjemo po mom povratku. Sto sam onda po tom ja kriv sto nisam pola godine placen? S tim da je covjek meni dao i bonu zbog cekanja, a posteni hajduk nepotpunu cifru
[uredio topovski - 07. kolovoza 2014. u 15:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
07. kolovoza 2014. u 14:56
Kako se samo pojedinci okuraže nakon svakog bolnog poraza Mamićeve prčije, direktno i emotivno žele objasniti svima da oni ne podržavaju "upravu" već da njih zanima samo Dinamo, makar "Dinamo" trenutno ne postoji kao nogometni klub. 


Recimo, imamo gospodina koji mi je jučer objašnjavao da proljevam žuć kada sam rekao da Aalborg da ima kojeg kvalitetnijeg pojedinca zabio Mamićevoj prčiji 3-5 golova, a nakon utakmice ispada da nisam mogao biti precizniji budući da su popili 2 komada uz potencijalno još toliko.

 

Treba spomenuti pojedince koji predviđaju pojavu "novog Mamića" nakon Mamića i Canjuge koji su uzrupirali klub, a očito ne shvaćaju sistem funkcioniranja udurge građana. Dakle ako nisi zadovoljan upravom, možeš istekom mandata glasati za nekoga drugug, ili zbog sumnje u kriminalne radnje izglasati nepovjerenje sadašnjoj upravi. Druga stvar jest što Mamić fila sa parama gdje god treba i sistem ne funkcionira, jer sistem ne dozovljava izbore. Treća stvar bio je Canjuga, kao pijun političkih moćnika. Kada klub napokon jednoga dana postane i u realnosti udruga građana, sistem ne dozovljava ponavljanje scenarija iz zadnjih 20 godina. Nekad prije nije bilo interneta i dozvole za funckioniranje inicijative kao što je ZZD gdje bi analizirali i radili zaključke pa se tako navijalo za Dinamo pod ono šta ti ponude, a to je bez sumnje bio Dinamo iako sa raznim upravama, ali tada si bio protiv uprave i to je bilo dovoljno jer ništa ne bi promjenilo da navijaš protiv Dinama, samo bi Dinamo bio lošiji a mjesto "partijskog namjesnika a" došao bi "partijski namjesnik b". Sad više ne postoji netko nad klubom koji će ti dirigirati to će biti biti u upravi, biti će oni koje članovi izaberu.

Komentirati "povratak prave atmosfere" u Zagreb je smješno komentirati uopće, prema klupskim GMO brojačima je brojka nešto preko 8000 ljudi što znači da odma treba umanjiti, navijača osim šake plaćenika nema, na zapadu ljudi sa tzv. pozivnicama što je uljepšani naziv za besplatnu kartu, da ne pričamo o nakaradnim razlozima za djeljenje besplatnih godišnjih i nisku cijenu godišnjih općenito, i svejedno relativna mala brojka osobito za jednu bitnu europsku utakmicu. Jedan irelevantni Split na euro-utakmici ima 2000 ljudi, a Dinamo recimo 6000 sa svime nabrojanim. Smješno uopće komentirati kažem.

Također neki članovi koji "nisu za Mamića, ali koja formacija nije nikog ubila" očito žive u nekom paralelnom svemiru,  koriste neke metafizičke vrijednosti. Kažu nemogu navijati protiv Dinama, tako sam i ja rekao u teoriji, ali kad razmisliš malo bolje, još manje mogu navijati za ovaj Dinamo. Šta postižu time što podržavaju Mamićevu prčiju osim produžetak agonije.

P.S. Nema nam kikija nešto, jel možda traži gdje u Imotskom ima za kupiti zlatni dres, ili ga se Marčinko dočekao u jacuzziju, očito nikad nećemo saznati 

Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
07. kolovoza 2014. u 14:57
chercc je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
topovski je napisao/la:


Svakom tko ima vise od 10 godina je jasno da se prvenstveno borite za interese hajduka, a ne pravde i postenja. U protivnom bi platili jednom sibeniku sto ste trebali, a nebi ga 4 godine povlacili po sudovima, i opet ne isplatili puni trazeni iznos. Potrudili bi se saznati koje su to bivse uprave suradjivale sa siricem i placale to posteno sudjenje, ili mislite da je males prvi koji se nasao u toj situaciji? Uvazavali bi interese malih klubova svoje zupanije, a nebi zupanijski nogometni savez gledali iskljucivo kao polugunu svojoj borbi... ima prijmera hrpa, ali nije ni vrijeme ni tema
Vidi cijeli citat


Neki nikako da se informiraju...

Hajduk možeš optužiti za puno stvari ali ovo sa Šibenikom nije njihova krivica. Kada su Hajdukovci htjeli platiti dugovanja Šibenik je odbio. Razlog? Država je zbog dugova sjela na račun Šibenika da se naplati, znači sav novac bi automatski otišao radi naplate duga. Šibenski mafijaši to nisu htjeli, ko jebe dug i državu, nego su inzistirali da se novac uplati na neki drugi račun, što je Hajduk opet odbio jer bi bilo protuzakonito. 



Vidi cijeli citat

Vazno da nije protuzakonito poslovanje preko hajduk sirio. Svako ce naci izgovor za neplacanje dugova
Vidi cijeli citat


Naravno da je protuzakonito. Zato smo se i borili za smjene i za NH.
Zamjerat sadasnjem Hajduku ili Torcidi poslovanje priko Hajduk Sirio je kao da ja zamjeram Boysima jer je Mamic gospodar naseg nogometa.
"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
07. kolovoza 2014. u 14:58
topovski je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
topovski je napisao/la:


Svakom tko ima vise od 10 godina je jasno da se prvenstveno borite za interese hajduka, a ne pravde i postenja. U protivnom bi platili jednom sibeniku sto ste trebali, a nebi ga 4 godine povlacili po sudovima, i opet ne isplatili puni trazeni iznos. Potrudili bi se saznati koje su to bivse uprave suradjivale sa siricem i placale to posteno sudjenje, ili mislite da je males prvi koji se nasao u toj situaciji? Uvazavali bi interese malih klubova svoje zupanije, a nebi zupanijski nogometni savez gledali iskljucivo kao polugunu svojoj borbi... ima prijmera hrpa, ali nije ni vrijeme ni tema
Vidi cijeli citat


Neki nikako da se informiraju...

Hajduk možeš optužiti za puno stvari ali ovo sa Šibenikom nije njihova krivica. Kada su Hajdukovci htjeli platiti dugovanja Šibenik je odbio. Razlog? Država je zbog dugova sjela na račun Šibenika da se naplati, znači sav novac bi automatski otišao radi naplate duga. Šibenski mafijaši to nisu htjeli, ko jebe dug i državu, nego su inzistirali da se novac uplati na neki drugi račun, što je Hajduk opet odbio jer bi bilo protuzakonito. 



Vidi cijeli citat


Bas krivo, ti si nedovoljno informiran i bas sumte zaspinali.
Hajdukov dug je iz 2008. Oni su se negdje 2012, nakon sudskih presuds sjetili uplatiti nocce na racun, koji je biod vlokadom. Sibenik je prolonirao uplatu zadnjih cca godinu dana, niti tolko. Hajduk ih prije toga 4 godine zavlacio.
I ne, uplata na racun ovlastenog odvjetnika, tj. Nekog posrednika nije protuzakonito, nego se nerijetko i koristi. I to ne ssmo ,od nas na trusnome balkanu.
Vidi cijeli citat


Laz.
"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
07. kolovoza 2014. u 14:59
Doktor baluna je napisao/la:


Kakva suradnja oko Dinama? Covik purger, dinamovac, Boys napise tekst, posalje na N+ i objavi se i druga strana medalje. Ili je bolje citat Junacija i ekipu kako Zoki triba kontinuitet?
Vidi cijeli citat


s moje strane nije u redu i nikad to ne bi napravio...
što svi moramo razmišljati jednako?

može se takvo što objaviti na milijun drugih mjesta, poratl pokrenut od strane hajdukovaca (po mom mišljenju) nikako nije mjesto za to...bez obzira što je sve u tekstu točno!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
07. kolovoza 2014. u 15:00
chercc je napisao/la:

Vazno da nije protuzakonito poslovanje preko hajduk sirio. Svako ce naci izgovor za neplacanje dugova
Vidi cijeli citat


Ja ti govorim kako je bilo u tom specifičnom slučaju (inače dug je na kraju plaćen, koliko znam). 

Svatko će naći zamjerku i kad ljudi pokušaju napraviti posao kako se spada... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
07. kolovoza 2014. u 15:04
topovski je napisao/la:

Svakom tko ima vise od 10 godina je jasno da se prvenstveno borite za interese hajduka, a ne pravde i postenja. U protivnom bi platili jednom sibeniku sto ste trebali, a nebi ga 4 godine povlacili po sudovima, i opet ne isplatili puni trazeni iznos. Potrudili bi se saznati koje su to bivse uprave suradjivale sa siricem i placale to posteno sudjenje, ili mislite da je males prvi koji se nasao u toj situaciji? Uvazavali bi interese malih klubova svoje zupanije, a nebi zupanijski nogometni savez gledali iskljucivo kao polugunu svojoj borbi... ima prijmera hrpa, ali nije ni vrijeme ni tema
Vidi cijeli citat


ovo o Šibeniku ti je već odgovoreno...
ovo za bivše Uprave se potpuno slažem, u konačnici sve te Uprave, počev od one s Nadanom iz perioda Lige Prvaka su ili direktno potkradale ili oštećivale klub poslovnim politikama koje se i danas plaćaju. Kamo sreće da se sva prljavština vezana za suce iskopa i procesuira i to se odnosi za sve klubove. I pokojni Rođo i Megamenadžer ZM su svojedobno javno govorili o plaćanju 'poštenog' suđenja.

A ovo o interesima malih klubova svoje županije je urnebesan komentar. Hajduk nema nikakvu moć u tom županijskom Savezu dakle NI NE MOŽE brinuti o interesima malih klubova, a politička priču iza toga bolje ni ne spominjati jer, u pravu si, nije ni mjesto ni vrijeme.


  • Najnovije
  • Najčitanije