klošar je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
svejedno je koliko je proracun tih gradova, ako su gradski novci jedini realni izvor financiranja nekog kluba. Za takav mega-klub s takvim potencijalom kao sto je Dinamo i takvog vanzemaljski sposobnog menadzera kao Mamiča je sramota sto vec deset godina ne moze pronaci najobicnijeg sponzora vec se financira kroz pomoc grada
Vidi cijeli citat
Slažem se da je sramota, ali je demagogija uspoređivati iznose koje Dinamo dobiva od Zagreba s proračunom od 7 mlrd. kn i npr. Cibalia od Vinkovaca s proračunom od 120 mil. kn. Razmjerno više vinkovačkog proračuna vjerojatno završi u Cibaliji nego zagrebačkog u Dinamu. Isto što u ukupnom Dinamovom proračunu (ne znamo koliki je ali može se procijeniti) Grad sudjeluje s manjim udjelom u odnosu na veliku većinu hrvatskih klubova, ne samo nogometnih.
Vidi cijeli citat
demagogija i podvala je sto se to uopce usporedjuje. Usporedjujes Dinamo s lokalnim klubom u malom hrvatskom gradu

. Dinamo ima trziste od pola nacije, a Cibalia ima trziste od svojeg grada i najuze okolice
i kad Cibalia od grada dobije 100 kuna da si kupi pumpu za loptu, onda bi Dinamo valjda trebao vrisnut: "ej, i mi hocemo 4500 kuna za pumpu jer je Zagreb 45 puta bogatiji od Vinkovaca!!" Jel shvacas besmisao takvog usporedjivanja?
Vidi cijeli citat
Ne, ne shvaćam, niti sam tako doslovno napisao kao što imputiraš. Dakle, cijeli hrvatski sport uz časne iznimke poput Rijeke ili Cedevite se financira dobrim dijelom općinskim/gradskim/županijskim/državnim/paradržavnim (javne firme i sl.) novcem ali je jedini problem kad se to radi s Dinamom. Ali stvarno ne mislim ulaziti u polemiku, ne slažemo se i sve OK.
Vidi cijeli citat
Nije da se vi ne slažete, to ne možeš uopće znati zato što ti uopće ne razumiješ što ti Ian govori. Neću se truditi objašnjavati jer ili ne želiš pročitati pa shvatiti ili nemaš kapacitet potreban za shvatiti tih par jednostavnih rečenica tako da u svakom slučaju nema smisla. Ali pročitaj opet par puta pa onda probaj i reci što misliš.
Vidi cijeli citat
Što to imam ponovno čitati?? Dakle, moj stav je da je demagogija imati jedna "pravila" za Dinamo, druga za Cibaliu, Hajduk, Belupo, bilo koga, a svi djeluju u istoj državi. Neki očito misle da nije i to je OK, demokracija. Htio sam reći da se kompletan hrvatski sport financira dobrim dijelom iz javnih sredstava, to je činjenica. Pa i Rijeka kao privatni klub će dobiti od Grada dozvole i prilazne ceste za stadion gratis i hvala Bogu da je tako, dabogda bilo više takvih slučajeva. A obzirom na veličinu zagrebačkog proračuna logično je svakom tko barata osnovama matematike da će Dinamo u apsolutnom iznosu dobiti više od Cibalie ili Belupa, ne znam što je tu sporno. Isto što će zagrebački HNK dobiti više od npr. osječkog.
Razumijem ogorčenost, patološku mržnju i sve ostalo usmjereno na trenutnu garnituru koja vodi klub i grad i svatko ima potpuno pravo na to, ali neke stvari su činjenice. Najlakše je pisati ono što paše masama i skupljati pluseve
