NK Dinamo Zagreb 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2011.
Poruka: 1.023
29. srpnja 2014. u 18:11
greenhorn je napisao/la:

Potapenko_09 je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Pa to i ja kažem. Stvara se fama da gazda može dobro prodati igrače, a svim tim igračima je cijena narasla nakon prodaje, što znači da ih je prodao prejeftino. Za razliku od Hajduka koji je igrače prodao po maksimalnim cijenama koje više nikada nisu dostigli. Npr. Radošević, Vukušić, Kalinić, Ibričić,... Pa jednog Buljata su uvaljali za milijun eura, Sharbinija za dva. Dinamo je samo malo više dobio za Halilovića koji sad vrijedi preko 5 milijuna.
Vidi cijeli citat


hajduk je prodavao igrače u vukojebine, dinamo u lige petice. što govori o mogućem budućem kretanju cijene, odnosno mogućnosti rasta. makar slažem se, i činjenica je da hajdukovi igrači nisu pokazali skoro ništa po prodaji, dinamovi jesu. iako mi i dalje nije jasno zašto bi itko dao i 5, a kamoli preko 20 milijuna eura za dejana lovrena. isto tako, nadji mi jednog igrača iz jebivjetrinske lige kao što je hnl koji je postigao i približnu cijenu modriću, da silvi i ekipi, tako da kritizirat maminja se tu ne može. može mu se reći da je svašta, i sve je u pravilu točno, ali mu se ne može reći da nije dobar trgovac.
Vidi cijeli citat


ajd ovak, osim lovrena mi pokazi jednog igraca koji nije vrijedio novaca za koje je prodan, onda mi pokazi kojeg je stranog igraca mamic ikad uspio prodat

Vidi cijeli citat

jedino nikola pokrivač. al to je iznimka koja potvrđuje pravilo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
29. srpnja 2014. u 18:13
greenhorn je napisao/la:

Potapenko_09 je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Pa to i ja kažem. Stvara se fama da gazda može dobro prodati igrače, a svim tim igračima je cijena narasla nakon prodaje, što znači da ih je prodao prejeftino. Za razliku od Hajduka koji je igrače prodao po maksimalnim cijenama koje više nikada nisu dostigli. Npr. Radošević, Vukušić, Kalinić, Ibričić,... Pa jednog Buljata su uvaljali za milijun eura, Sharbinija za dva. Dinamo je samo malo više dobio za Halilovića koji sad vrijedi preko 5 milijuna.
Vidi cijeli citat


hajduk je prodavao igrače u vukojebine, dinamo u lige petice. što govori o mogućem budućem kretanju cijene, odnosno mogućnosti rasta. makar slažem se, i činjenica je da hajdukovi igrači nisu pokazali skoro ništa po prodaji, dinamovi jesu. iako mi i dalje nije jasno zašto bi itko dao i 5, a kamoli preko 20 milijuna eura za dejana lovrena. isto tako, nadji mi jednog igrača iz jebivjetrinske lige kao što je hnl koji je postigao i približnu cijenu modriću, da silvi i ekipi, tako da kritizirat maminja se tu ne može. može mu se reći da je svašta, i sve je u pravilu točno, ali mu se ne može reći da nije dobar trgovac.
Vidi cijeli citat


ajd ovak, osim lovrena mi pokazi jednog igraca koji nije vrijedio novaca za koje je prodan, onda mi pokazi kojeg je stranog igraca mamic ikad uspio prodat

Vidi cijeli citat


dodu :) :)

slažem se, i nemoj misliti da podržavam Mamića, samo kažem da vam je dobro prodavao. makar eto samo naše. a kad je i doveo perspektivnog stranca, kad vam je prije fernandeza i soudanija doveo igraca koji je bio pojačanje a da nije star (tonel cufre koch)? sammira tu ne ubrajam...
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
29. srpnja 2014. u 18:20
Plavko dobio konkurent!!!










http://nklokomotiva.hr/slider/loksa%20maskota%202.jpg



Sada znamo zasto je Lokomotiva morala preseliti iz Maksimira.  Jednostavno nema mjesta za oba Plavko i Loksa!! 



RobiRi
RobiRi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2013.
Poruka: 2.916
29. srpnja 2014. u 18:22
Lynx ovaj put ti prenosiš stare vijesti 
Tisuće želja, na svakoj isto piše - RIJEKA PRVAK - Za to cijeli Kvarner diše
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2011.
Poruka: 1.023
29. srpnja 2014. u 18:36
hahah, već vidim kako se koprca u toj lokomotivi dok ga par skinjara mlati na podu.
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
29. srpnja 2014. u 19:31
Jos jednom za one koji su mislili da je Brozovic suspendiran:


Zanimljivo, danske medije zanimalo je "hoće li Dinamu nedostajati Brozović" na što je trener odgovorio: - Neće nam nedostajati jer je on ovdje s nama. Tri žuta kartona znače utakmicu suspenzije, a Broz ima dvakaže trener te objašnjava što bi bio "dobar rezultat": - Mi smo Dinamo i naravno da je uvijek pobjeda najbolji rezultat. Naravno, svjesni smo da je to lakše reći nego napraviti i mogu reći da bi bili zadovoljni s bilo kojim rezultatom u kojem ne izgubimo, a zabijemo pogodak.
blue@rhapsody1911
blue@rhapsody1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234
29. srpnja 2014. u 19:33
neopacifist je napisao/la:
hahah, već vidim kako se koprca u toj lokomotivi dok ga par skinjara mlati na podu.
Vidi cijeli citat


nisu skinsi, ali uvijek dobar clip kao i cijeli film

https://www.youtube.com/watch?v=nfM1_jifZ6E
http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU
nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.150
29. srpnja 2014. u 20:50
Potapenko_09 je napisao/la:

citiram:

opet ponavljam, mamiću se zakurac tepa da je vrhunski menađer, prodao je modrića za 20 milijuna, uuuuuuuuu, ajmo mu spomenik dić, nek proda alispahića za milijun ipo il filipa škvorca za pola milijuna pa ću ga cijenit, modrića, manđu i dudua svaka budala zna prodat.još je nasra u 10 godina valjda 600 igrača od kojih je 97 posto propalo a od toga 94 posto još uvik plaćamo, od radnika preko lokomotive, dinama b, širokog i šta ja znan čega sve ne.

odgovor:

čale 2 milijuna, vrdoljak milijun, jedan dodo 300 tisuca eura....

govoriš gluposti, ultimativne gluposti, bez uvrede...
Vidi cijeli citat


Čale i Vrdoljak su nakon prodaje vrijedili po transfermarktu više nego što su prodani. Nisu dobar primjer.

Dodo je plaćen 400.000, a prodan za 300.000, dakle isto neuspjeh.

Mislim, ako ćemo govoriti o nekom uspjehu, to je onda bio samo Bole top u Aston Vilu. To da je prodan iznad onoga što je tada i ikad ubuduće vrijedio. Jedino ne znam je li 2001 bio Mamić već u Dinamu?
[uredio nekineki - 29. srpnja 2014. u 20:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
29. srpnja 2014. u 21:05
nekineki je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:

citiram:

opet ponavljam, mamiću se zakurac tepa da je vrhunski menađer, prodao je modrića za 20 milijuna, uuuuuuuuu, ajmo mu spomenik dić, nek proda alispahića za milijun ipo il filipa škvorca za pola milijuna pa ću ga cijenit, modrića, manđu i dudua svaka budala zna prodat.još je nasra u 10 godina valjda 600 igrača od kojih je 97 posto propalo a od toga 94 posto još uvik plaćamo, od radnika preko lokomotive, dinama b, širokog i šta ja znan čega sve ne.

odgovor:

čale 2 milijuna, vrdoljak milijun, jedan dodo 300 tisuca eura....

govoriš gluposti, ultimativne gluposti, bez uvrede...
Vidi cijeli citat


Čale i Vrdoljak su nakon prodaje vrijedili po transfermarktu više nego što su prodani. Nisu dobar primjer.

Dodo je plaćen 400.000, a prodan za 300.000, dakle isto neuspjeh.

Mislim, ako ćemo govoriti o nekom uspjehu, to je onda bio samo Bole top u Aston Vilu. To da je prodan iznad onoga što je tada i ikad ubuduće vrijedio. Jedino ne znam je li 2001 bio Mamić već u Dinamu?
Vidi cijeli citat


Bio je u upravi, ali nije bio glavni. Inace, taj transfer se dijelio u omjeru 20 posto Dinamu, 80 posto Mamicu koji je bio Boletov menadzer i koji ga je doveo u Dinamo.
U to vrijeme nije bilo iole ozbiljnog mladog igraca koji nije placao postotak Mamic Sports Agency-u, kao i danas uostalom.
nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.150
29. srpnja 2014. u 21:14
Evo iz tog vremena zanimljiv članak...O Balabanu i općenito...

http://www.nacional.hr/clanak/13300/nogometni-mesetar-prisvojio-je-dinamo
  • Najnovije
  • Najčitanije