markoli je napisao/la:
I šta ako mu se slijeva manje - onda će otići? Čisto sumnjam, živite u nekom imaginarnom svijetu... Taj scenario (+ redovita ispadanja u ranim pretkolima i neulasci u skupine - barem EL) je jako malo vjerojatan.
Navijao sam za klub i pod Canjugom i pod Mamićem, a ljudi su prije navijali i pod raznim partijskim činovnicima, čak i kada su partizani zapalili prostorije Građanskog i probali uništiti identitet kluba ljudi su i dalje navijali za klub (makar pod novim imenom, makar s tom crvenom zvijezdom na grbu)... Mamić će otići kad-tad, ali klub će ostati...
I Glazeri su došli u United pa nitko nije navijao protiv Man Utd, niti su BBB navijali protiv kluba tijekom 1999.-ih.. Svaka vama čast, ali ja nikad neću navijati protiv svog kluba (nemojte mi sada početi da ovo nije klub, jer Mamić nije Dinamo, niti će mi ikada biti koliko god vi tvrdili)..
Over and out.
Vidi cijeli citat
Možda neće otići odma, ali raditi u korist njegova odlaska nesumnjivo je bolje od držanja ljestvi. Mogao bih reći da bi se svi složili sa time da će prije otići ako će imati manje ili znatno manje love na raspolaganju, nego ako će živjeti narednih godina k'o bubreg u loju dok se slijevaju na deseci milijuna eura od LP i propagande a zatim i prodaje djece odnosno izložbenog materijala u istoj toj LP. Uostalom bilo bi licemjerno kritizirati ga upravljanje klubom, transfere, velebne rezultate a istovremeno željeti da budu što bolji. Kakve se umne borbe u tim trenutcima događaju u mamićoidima ne znam, makar ovako mislim da većini njih uprava ne smeta već govore da su "protiv " proforme radi.
Prije, pod partijskim činovnicima, time što bi Dinamu želio sve najgore i želio propast zapravo ne bi ništa postigao osim propasti svoga kluba, jer da ga kreneš oživljavati opet je drugi neki drugi partijski činovnik. Uostalom taj Dinamo imao je moralne vrijednosti, bio je poveziv sa ljudima, nije bilo drugog rješenja uostalom. Sada drugo rješenje imamo potjerati prodavača traperica i stiropora i njegovu svitu ili zakonski ili stečajem odnosno barem nadati se financijskim debaklima kada neće biti za djeljenje para "bo babi i stričevima" svima koje treba namiriti da bi ovaj izopačeni i kriminalni sistem funkcionirati. Zaključak: Nekada nije bilo druge opcije nego navijati za Dinamo takav-kakav je (a uostalom bio je puno više Dinamo nego sada), sada ima
Očito ne shvaćaš privatno vlasništvo. Glazer troši svoj kapital, Glazer je za svoj novac kupio klub i radi sa SVOJIM klubom ono što želi uvjetno. Nisam siguran kako je to funkcioniralo sa Croatiom, ali ako se ne varam i Croatia je bila u privatnom vlasništvu što znači da je netko uložio svoj kapital u taj klub.
Btw. reci što je točno trenutno u Dinamu Dinamovo, a da nije Mamićevo?
BBB Forever je napisao/la:
Vjerovatno je Mamic veci lopov od Matteschitza ali stvar je u tome da to vise nije Austrija Salzburg i da je to potpuno drugi klub ma koliko oni god preuzimali povjest prijasnjeg kluba.
To ti isto dodje ko da neki lokalni mocnik kupi Dinamo i preimenuje ga u Kras Zagreb i mijenja klupske boje u bijelo ljubicaste.
Meni je drazi i lopov na celu nego ovakvo nesto.
Vidi cijeli citat
Molim te, napravi svima uslugu i upiši u google "privatno vlasništvo" i malo prelistaj. Razumiješ li ti kad nešto kupiš da je to tvoje privatno, ako kupiš čokoladu možeš je pojest, možeš je zabitsi je u dupe, možeš je bacit u prvo smeće ukoliko ti to nije zabranjeno pri kupovini čokolade (statut kod kluba) ili zakonom općenito.
Ukoliko netko privatizira Dinamo možemo pričati o tome, ali Dinamo je udruga građana i kao takva u vlasništvu (ne vlasništvo u smislu kao privatno vlasništvo, već kao izraz) svojih članova koji odlučuju što žele sa klubom na temelju demokratskih načela.