I meni bi dobila otkaz zbog toga, ali znaš da nam izvršni: zna sve pesme zvezde i partizana, svršava na lepu brenu, trga Dinamovu majcu na aerodromu u gaćama dok prije toga sa njom briše pod (ne sumnjam u čistačice, ali ono ni bilo za polizat čisto), sa Torcidom bi bio prvak svijeta... Valjda se onda može njoj oprostiti kaj joj je drugi najdraži klub Barca. Ak nikaj drugo, bar zato kaj donekle dobro zgleda :-D

@tbrzica
Kaj se pravne države tiče, znamo jako dobro da Maminjo izbjegava pravne posljedice na razne načine. No isto tako ovo kaj si ti komentiral kao nešto dobro kaj je oslobođen (ja sam tako shvatio tvoj komentar), ne znači da je presuda oslobađajuća. Pusti naslov. Lijepo piše u tekstu: "No, Zagrebački Županijski sud je odlučujući o žalbi na presudu zauzeo stav da u obrazloženju nisu razgraničena kaznena djela klevete, uvrede i sramoćenja pa je ukinuo prvu presudu i zatražio novo suđenje." To bi značilo da suci na višoj istanci nisu zadovoljni sa definiranjem koje je od onih izjava kleveta, kaj je uvreda, a kaj sramoćenje. U principu, u ponovljenom postupku, ako ga ne bude vodio Turudić, može doći do još veće kazne. Posebno ako se uzme u obzir i imovina. Samo treba razlučiti kaj je bila uvreda, kaj sramoćenje, a kaj kleveta. Ako si pročitao sve kaj su citirali "gazdu", onda ti je jasno da se opet ponio ko smeće i na sudu išao raspravljati sa odvjetnikom samo kako bi sebe opravdao umjesto da šuti i da pusti svog odvjetnika nek priča. Ako ga oslobode za to, a jasno ti je da bi i ti i ja za isto bili osuđeni i bez ovih izmotavanja oko razlučivanja kaj je kaj, onda definitivno nekog treba upucat ili objesit.