db je napisao/la:
gledatelj je napisao/la:
a to je prekomplicirano opet. kad ce se zaustavljati, tko ce sve pregledavati, jesu li sve tekme opremljene s dovoljno kamera, a i opet u nogometu ima dosta slobodne procjene i dvosmislenih pravila. pa bi trebao ipak glavni sudac pogledat i donest odluku, a ne 5. iako slazem se da se sigurno treba vise tehnologije i novosti uvest u nogomet, ali ne ovako
Vidi cijeli citat
jesi gledao kad hokejašku utakmicu...tamo prekinu utakmicu na minutu i gotovo.
u ovom slučaju suci ne bi trebalo ni gledati, sudac van terena bi to napravio i javio glavnom, doslovno desetak sekundi.
kog briga ako se to ne bi svugdje moglo provest, manje važno je ako toga neće biti na drugoligaškim, trećeligaškim ili nekim nižim ligama. glavno da bude na velikim natjecanjima, prvim ligama, kvalifikacijama za LP i EL, SP i EP, ligi prvaka, europa ligi...nema ni na svim turnirima, a ni na svim terenima, hawk eye pa nikom ništa...
Vidi cijeli citat
e, ali u hokeju se ionako igra cista igra, zaustavlja vrijeme, a ovdje ne.
e pa to ti i govorim, glavni sudac nosi sve odluke i ima svoje misljenje i svoj kriterij i sad mu ovaj iz vana javi po svom misljenju i tu nastane problem.
ponavljam, treba se sigurno nesto smislit, ali ovo bas i nije najbolja ideja. ako bi se bas koristilo tako nesto, bolje bi bilo da na stadionu se preko velikog ekrana pokaze pa glavni sudac donese odluku. iako opet koliko puta bi se tesko to vidjelo, pa koliko puta bi se tako nesto moglo trazit. malo je ipak to komplicirano za nogomet