J. Štulić je napisao/la:
Ti znaš. Koliko znam spominjale su se isplate privatne, spominjale su se prijetnje, imamo povijesti privatnih ugovora, imamo slučajeve kako su škartirani oni koji nisu bili podobni.
Dinamo im je dao što su zaslužili sami i oni su vratili ono što je dogovoreno. Nisu dužni Dinamu vraćati time što će biti kmetovi prodavača traperica i stiropora. Pokazali su se kao razina iznad mnogih onih koji su pristali na oo što su oni odbili, bili su dovoljno hrabri odbiti čistu lovu, poguranac, reklamu, te odbiti to usprkos prijetnjama.
Zapravo me nije toliko briga za njih koliko je bitno raditi pritisak na prodavača traperica i stiropora jer to to događa radi njega. Branim ih od nebuloznih napada ljudi koji ne razumiju kako su ugovori potpisani pod prisilom ništetni.
Prćija bi bila i prćija jest gladni klošar bez tih mladića koji padnu pod skute jer gubi smisao svog postojanja. Murići, Kramarići i društvo su moralni pobjednici, a bjednici oni koji to neigraju.
EDIT: i dalje čekam tvoje odgovora sa početka rasprave

Vidi cijeli citat
Naravno da ne podržavam potpisivanje ugovora između predsjednika kluba i igrača,eto odgovora.
Samo što Murić i Brodić nisu trebali potpisati ''privatni'' ugovor sa Mamićem nego ugovor sa Dinamom.
Privatne ugovore sa Mamićem su uglavnom potpisivali igrači koji su (prije nego što su upoznali Mamića) bilo niko i ništa pa su spas tražili u tim privatnim ugovorima i ti igrači sada ''ispaštaju'' zbog tih ugovora (naime od zarađenih
45124568 mil.eura oni moraju Mamiću dati 20 posto,jadnici)

Murić i Brodić su već kao tinejdžeri tražena roba u Europi pa nije bilo potrebe da oni potpisuju te ugovore (nije baš da nemaju za kopačke i smještaj kao neki njihovi prethodnici).Oni su samo trebali potpisati ugovor sa Dinamom,klubom
koji im je dao skoro sve i koji ih je igrački odgojio.No dobro,uvijek će mi biti draže na terenu vidjeti jednog Lucha Ibaneza iz Argentine koji je veći purger i dinamovac od njih pa makar bio za klasu gori.Makar znam da mu je stalo
do Dinama,koliko toliko...