J. Štulić je napisao/la:
amoralni_pobjednik je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
Šta je netko stvarno mislio da je prodavač traperica i stripora svemoguć? (kako samo humoristično ovo zvuči) Šta uopće znači biti svemoguć, ovisno o kontekstu? Dapače daleko je od svemogućeg, nije valjda obljubljenost v.d. vlasnika kluba došla do te razine da mu se daju nadnaravne sposobnosti.
Vidi cijeli citat
Svemoguc u kontekstu, da su svi dinamovi igraci vezni s njegovom agencijom. Dva, svojvremeno najbitnija eksponata su jako izgubila na vrijednosti jer su usli u zadnju godinu ugovora. A nije da su totalno propali i da ih nitko nije htio. Badelj je otisao u bundesligu, a sammir u primeru. Da su potpisali ugivor na jos godinu dana, oboje bi nasli klubove slicnog ranga, a odsteta bi bila 2 mil visa za svakog.
Da pojefnostavim - badelj i sammir su otpili mamica. Sad mi vi teoreticari zavjera objasnite kako i zasto
Vidi cijeli citat
To je čak i nemoguće što si naveo budući da igrači Dinama imaju razne menadžerske agencije. Što ne znači da nije opcija neki drugi oblik kriminala i ucjena kao što su isplata na ruke, pa nisu privatni ugovori jedini način na koji se mogu novci izvući iz kluba. Zato sam i pisao već da ne mislim isključivo na privatne ugovore.
Nije neka novost da se ne može svakoga kupiti, pa i Brodić i Murić i Halilović su otišli po isteku ugovora (ok za Halilovića se dobila mizerna odšteta), Sammir i Badelj su željeli otići i otišli su, jer da su produžili ugovor tko bi im mogao garantirati da će biti prodani? Kao što je recimo slučaj sa Soudanijem, on je želio ići, a ostao je jer ga nisu pustili jer ima važeći ugovor i on je tu nemoćan. (Treba li spominjati vrijeđanje Badelja od strane "svemogućeg" jer nije želio potpisati ugovor)
Koliko ja vidim ti si ovdje teoretičar zavjera budući da izmišljaš stvari ili govoriš potpuno neutemeljeno, tvoje želje ili insinuacije da je izvršni predsjednik i v.d. vlasnika kluba svemoguć je kao što sam prethodno napisao notorna glupost.
Vidi cijeli citat
Tu se cesto mamicu pripisuju veze s kriminalcima, ozbiljne prijetnje. Pisete kako su e ne moze postati igracem dinama bez potpune ovisnosti o glavi, cetniku, kako god. S obzirom da za to nema dokaza - to smatram teorijom. I kako onda u tu teoriju uklopite cinjenicu da su dva izrazito vrijedna dinamova igraca samo tako odbila potpisati novi ugovor, i to je to. Nikakvo gepekovanje, sikaniranje / sammir j bio mjsec dana na tribini, ali mu se izaslo u ssuret i pustilo ga se pola godine ranije/ micanje iz reprezentacije /oba su bila na sp, i skoro jednak im je broj nastupa iz dinama, i nakon kosarice mamicu/. Jasno je meni zasto oni nisu zeljeli potpisati ugovor, samo mi je zanimljivo kako to da im je svemoguci kralj hrvatskog nogoneta i naj-kriminalac desetljeca, tako nesto dopustio!
Moje misljenje je jednostavno, on nema tolike moci i sredstva prisile kakve vi smatrate da ima
[uredio amoralni_pobjednik - 21. listopada 2014. u 01:15]