amoralni_pobjednik je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
amoralni_pobjednik je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
Šta je netko stvarno mislio da je prodavač traperica i stripora svemoguć? (kako samo humoristično ovo zvuči) Šta uopće znači biti svemoguć, ovisno o kontekstu? Dapače daleko je od svemogućeg, nije valjda obljubljenost v.d. vlasnika kluba došla do te razine da mu se daju nadnaravne sposobnosti.
Vidi cijeli citat
Svemoguc u kontekstu, da su svi dinamovi igraci vezni s njegovom agencijom. Dva, svojvremeno najbitnija eksponata su jako izgubila na vrijednosti jer su usli u zadnju godinu ugovora. A nije da su totalno propali i da ih nitko nije htio. Badelj je otisao u bundesligu, a sammir u primeru. Da su potpisali ugivor na jos godinu dana, oboje bi nasli klubove slicnog ranga, a odsteta bi bila 2 mil visa za svakog.
Da pojefnostavim - badelj i sammir su otpili mamica. Sad mi vi teoreticari zavjera objasnite kako i zasto
Vidi cijeli citat
To je čak i nemoguće što si naveo budući da igrači Dinama imaju razne menadžerske agencije. Što ne znači da nije opcija neki drugi oblik kriminala i ucjena kao što su isplata na ruke, pa nisu privatni ugovori jedini način na koji se mogu novci izvući iz kluba. Zato sam i pisao već da ne mislim isključivo na privatne ugovore.
Nije neka novost da se ne može svakoga kupiti, pa i Brodić i Murić i Halilović su otišli po isteku ugovora (ok za Halilovića se dobila mizerna odšteta), Sammir i Badelj su željeli otići i otišli su, jer da su produžili ugovor tko bi im mogao garantirati da će biti prodani? Kao što je recimo slučaj sa Soudanijem, on je želio ići, a ostao je jer ga nisu pustili jer ima važeći ugovor i on je tu nemoćan. (Treba li spominjati vrijeđanje Badelja od strane "svemogućeg" jer nije želio potpisati ugovor)
Koliko ja vidim ti si ovdje teoretičar zavjera budući da izmišljaš stvari ili govoriš potpuno neutemeljeno, tvoje želje ili insinuacije da je izvršni predsjednik i v.d. vlasnika kluba svemoguć je kao što sam prethodno napisao notorna glupost.
Vidi cijeli citat
Tu se cesto mamicu pripisuju veze s kriminalcima, ozbiljne prijetnje. Pisete kako su e ne moze postati igracem dinama bez potpune ovisnosti o glavi, cetniku, kako god. S obzirom da za to nema dokaza - to smatram teorijom. I kako onda u tu teoriju uklopite cinjenicu da su dva izrazito vrijedna dinamova igraca samo tako odbila potpisati novi ugovor, i to je to. Nikakvo gepekovanje, sikaniranje / sammir j bio mjsec dana na tribini, ali mu se izaslo u ssuret i pustilo ga se pola godine ranije/ micanje iz reprezentacije /oba su bila na sp, i skoro jednak im je broj nastupa iz dinama, i nakon kosarice mamicu/. Jasno je meni zasto oni nisu zeljeli potpisati ugovor, samo mi je zanimljivo kako to da im je svemoguci kralj hrvatskog nogoneta i naj-kriminalac desetljeca, tako nesto dopustio!
Moje misljenje je jednostavno, on nema tolike moci i sredstva prisile kakve vi smatrate da ima
Vidi cijeli citat
Nije to zacrtano kao 1/1, nije to sve po crti. Nije svaki igrač u Dinamu ovisan u Mamiću, niti svaki igrač mora imati neke obveze prema njemu privatno. Uostalom to je ono što mu zapravo treba, učestali prihodi od igrača koji su mu dužni isplaćivati (koje je odredio da su posobni za to na neki način) postotke ili tako nešto, te drugi dio koji nema obveze prema njemu koji govore o prekrasnom profesionalnom klubu koji redovito i masno isplaćuje plaće te da je Zdravko Mamić potpuni profesionalac i nisu nikad čuli za kriminal u klubu.
Kakva teorija, šta si ti zaboravio na ugovore sa Eduardom, Modrićem, Ćorlukom te još brojnim drugim igračima, sama činjenica da je Eduardo na sudu zbog privatnog ugovora sa Mamićem potvrđuje "teoriju" kako si je ti nazvao jer to znači da ugovori postoje, kao što je i Mario Mamić bio zastupnik Modrićevih transfera a prethodno je poznato kako vršitelji dužnosti u upravi i FIFA menadžeri ne smiju biti u krvnom srodstvu, te je naglašavano kako je agencija ugašena još davno (što nije bila istina jer je ugašena tek pet godina kasnije). Ponavljam, rekao si bez dokaza, šta ovdje točno nije dokazano. Isto tako šikaniranje Tomečaka i Kramarića (i još koji igrač mi pada na pamet) jer su bili predviđeni kao "podobni" ali nakon odbijanja slijedi čuvena izjava Tomečaka kako bi rađe igrao krilo u Dinamu nego beka u Real Madridu (tako nešto) kao opravdanje zašto ne igra toliko često u Dinamu, da bi se to potvrdilo kao samo opravdanje jer je koju godinu kasnije regularni starter u Rijeci kao bek! Kramarić usprkos potencijalu, nastupima u mlađim selekcijama i Lokomotivi nikad nije dobio pravu priliku, kada je pitao zašto ekspresno je dobio cipelu iz kluba iz disciplinskih razloga.
Ponavljam ne može se nad svakime vršiti isti tretman, postoji razlog zašto to nije napravio u slučaju Badelj ili Sammir ili Halilović. Moja pretpostavka jest da se dogovorio sa starim od Halilovića da mali dođe u Dinamo, te da će vrlo brzo otići iz kluba u neki veliki klub te će oboje na tome zaraditi te da će imati kraljevski tretman, Alen je od prve sekunde stavljen u izlog i napumpavan iz svih oružja, od samog Zdravka Mamića, do legendi kluba u njegovom doticaju, do podobnih novinara, pa do podovnog izbornika. Sammir je vjerovatno i dan danas ovisan o Mamiću, budući da se da iščitati obostrana ljubav čak i nakon odlaska u Getafe, pretpostavljam da ga se zato i pustilo da ode i zato su mu napravljeni ustupci prilikom odlaska. Badelj mu je očito izmakao kontroli, u zadnjoj godini ugovora je rekao da ne želi produžiti i da želi otići, nije više bilo previše prostora za ucjene i manipulaciju (iako je bilo pokušaja pravljenja pristika dramatičnim pressicama) jer je Badelj bio već kvalitetan igrač i sigurno bi si našao angažman pa je transferom izvukao neki maksimum odma na zimu. Ovo su čisto pretpostavke ovome djelu posta, ne moraju biti točne, ali čisto za predodžbu da treba šire gledati na to, da nije sve po crti složeno i zato je teže ući u trag budući da su tretmani različiti.
Uostalom ponavljam, usprkos tome što je mafijaš, nasilnik, kriminalac, ne znači da je svemoguć i da njegov "sistem" savršeno funckionira, uvijek ima odstupanja, kad nekih igrača mu ne prođe, ali zato ima onih kod kojih prođe i zbog tih kod kojih mu prođe dopušta si kod nekih neuspjeh.