J. Štulić je napisao/la:
amoralni_pobjednik je napisao/la:
klub je organizator, klub je odogovoran i kaznjava ga se u slcaju nedozvoljenog urlikanja, klub ima pavo ne proati ti ulaznicu. ako mislis da nema to pravo - izvoli, dokazi to na sudu, a ne na forumu ili citirajuci index
Vidi cijeli citat
Nema li RH triobu vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku? Kad su to točno udruge građana poprimile elemente sudske vlasti? Koja je funkcija sudske vlasti ako udruge građana mogu samostalno donositi odluke o protupravnom ponašanju?
Prema ovome što ti govoriš mogla bi svaka udruga građana svojevoljno provoditi zakone, a svaki pojedinac bi trebao dokazati da nije kriv? U 21. stoljeću, nije li praksa da ti netko (sud) treba dokazati da si kriv, a ne da ti moraš tražiti suđenje da bi dokazao da si nevin? U 20. stoljeću postojale su totalitarne strukture gdje te kadija tuži i sudi, ali ta vremena su srećom iza nas.
Nema li svaki pojedinac svoja ljudska prava, ponašati se kako želi, do kad god time ne krši zakon? Tko provodi zakon? Udruge građana ili sudstvo? Zašto bi ja trebao dokazivati da sam nevin za nešto za što me nitko nije osudio, šta onda točno dokazujem, da sam nevin jer sam i ranije bio nevin po zakonu?
Recimo da te netko sa stadiona izbaci jer si ubojica, trebaš li ti na sudu dokazivati da nisi ubojica ako protiv tebe ranije nije pokrenut nikakav sudsku postupak za ubojstvo? Ima li klub slobodu deklarirati te kao ubojicu pa čak i da si ubio nekoga na stadionu?
odi u kino, nabacuj se kokicama i smetaj druge posjetitelje kina. nisi prekrsio nikakav zakon, ali ponovi to jos koji put i nece ti vise prodati kartu. kakva trodioba vlasti i bkraci, oni imaju na to pravo. a ti dokazi da ti nece prodati jer si srbin, crnac, rom..