irilov je napisao/la:
Silvija Lux je napisao/la:
Ne može se rušiti neki zakon bez nečije intervencije. O tome i pišem, kažnjeni moraju krenuti tim putem jer
klub NE MORA dokazati protupravno ponašanje jer to zakon ne propisuje. Zato i imaju diskrecijsko pravo nečije SJEDENJE na tribini na kojoj su protivnici Mamića, nazvati protupravnim ponašanjem.
Pa ne misliš valjda da je to slučajno stavljeno u zakon i točno tako formulirano.
Vidi cijeli citat
nisam pravnik, ali mislim da nisi u pravu. odnosno, moguće da jesi, ali što ako netko od crnolistaša sada tuži dinamo? nije li tada dinamo u poziciji da mora dokazati da se dotični ranije protuprravno ponašao? a onda na tapet dolazi i niz drugih pikanterija poput toga što zapravo i konkretno jest, a što nije protupravno ponašanje.
Vidi cijeli citat
Pa o tome i pišem cijelo vrijeme. Klub a priori ne mora i nije dužan ništa.
Ljudi se moraju skupiti i tužiti, ali prvenstveno raditi na tome da se taj dio zakona izmijeni jer on jedini omogućava klubu ovakvo ponašanje.
U tome i jest stvar da taj zakon nije od jučer, a unatoč tome ljudi se ne odlučuju reagirati jer nemaju povjerenja u sudstvo i općenito institucije ove države. Samo drugog načina stvarno nema.
Jasno mi je da neće reagirati netko tko je eventualno svjestan da postoji nešto za što bi ga klub mogao teretiti, ali tko god je dobio zabranu, a tvrdi da ništa nije učinio, mora reagirati.
Na sam upit u klubu, neće dobiti konkretan odgovor. Ne može se to rješavati telefonskim razgovorima, mailovima ili razgovorom na blagajni. Valjda svi znaju gdje jedino mogu i moraju izboriti pravo koji im je po njihovom mišljenju uskraćeno.