NK Dinamo Zagreb 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
22. prosinca 2014. u 14:53
da sam Grad, ja bi fakture deratizacije i dezinsekcije odbio platiti. nikad na Maksimiru nije bilo toliko štakora i žohara.
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
22. prosinca 2014. u 14:53
i ovaj dio financiranja omladisnke škole je apsolutno smiješan i neprihvatljiv...

ok, Grad mora davati lovu za klince...ALI - Grad bi morao osigurati POTPUNO JEDNAK iznos novaca za svako dijete u svakom klubu!

kakva je to kurčeva škola koja košta 10 milja kuna godišnje?! uostalom, neka košta...ali to Grad nije briga...oni moraju odrediti jedan normalan iznos i dati ga - SVIMA!

Gradu ne smije i ne može klinac iz Dinama biti važniji od klinca iz Kustošije...znači, nejasno je zašto bi klub A dobivao milijune kuna za omladinsku školu, a klub B desetine tisuća kuna?

tu mi čak ne prolazi ni onaj razlog uspjeha, ligaškog statusa i slično...takve kategorije nemaju što tražiti kod raspodjele javnog novca!

pomagat ćete klincima? želite maknuti djecu s ceste? želite da se mladi bave sportom i zdravo žive? super...dajte im uvjete...svima...jednake!

ako klinac u Španskome trenira i igra županijsku ligu, njemu trebaju potpuno iste stvari (dres, trenirka, kopačke, markeri, teren, trener) kao i klincu koji u Dinamu natjerava loptu...i Grad ih potpuno isto mora tretirati, sve ostalo je krađa i pranje love!

e sad...ako je Diname uspješan i mega jak klub, onda on nek uloži vlastita sredstva u razvoj omladinske škole, pa će i rezultati biti bolji od škole Španskog! ali velim, to je potpuno privatno pitanje svakog pojedinačnog privatnika (kluba) s kojim javni novac nema nikakve veze
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
22. prosinca 2014. u 15:01
prekro je napisao/la:
Vidi cijeli citat


ovo je toliko degenerično da užas...

tekuće troškove uvijek i svugdje snosi NAJMOPRIMAC (znači - onaj koji te tekuće troškove stvara svojim poslovanjem)!

za koji kurac bi Grad Zagreb nekom (profi) klubu plaćao troškove struje, vode, plina?!?! ili radnike? što, sad ću ja doći u Zagreb, otvoriti neki biznis, uzeti poslovne prostore u najam od Grada, i onda tražiti da mi oni plaćaju čistačice, čistače prozora, servisere/instalatere?

od svih ovih stavaka, jedino što u normalnom svijetu može proći je INVESTICIJSKO održavanje...ali to se ne radi tako da najmoprimac sve ugovara i napravi trošak, a vlasnik (najmodavac) bez pogovora plati...ne, ne...ako se investira, onda GAZDA investira preko javne nabave (natječaja), a najmoprimac (klub) samo može napisati spisak lijepih želja što bi to oni htjeli (gazda onda odlučuje koje stavke mogu, koje ne mogu)!

no, dobro...normalan svijet i Bandić-Mamić koalicija ne idu u istu rečenicu...
Vidi cijeli citat


Uz sve to, na svim ovim stavkama koje plaća grad, pere se novac. Kao i na svim ugovorima i svemu vezanom uz Bandića i Mamića.

I onda građani dignu glas, zatraže transparentnost, pravo glasa, dobiju rješenje o obvezi održavanja izbora od strane nadležnog ministarstva u mandatu novog ministra, a jugočetnički izmet odluči da će ON i službeno privatizirati klub i na taj način izigrati članove. 

Da nismo u rangu Čada, možda bi netko i postavio pitanje kako je moguće svoju zakonsku obvezu i provedbu inspekcijskog rješenja, izbjegavati pokušajem pretvorbe i preustroja. I to u mandatu uprave koja je nelegalna, nelegitimna i koja je dokazano u prekršaju. 

Čak ponekad i poželim da ga Hanžeković, Mamić i ostatak mafije kupe čisto da vidim lica i obraze onih koji će tada pohoditi stadion. Sada ih prema fabriciranim izvješćima ima 710.


Tko bi tada izrekao famoznu "Mamić nije Dinamo" i navijao za njega punim srcem?  Ne sumnjam da bi ih se našlo. Čak i ovdje na forumu, preko nekoliko.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
22. prosinca 2014. u 15:05
Eric Delko je napisao/la:
Silvija Lux je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
Silvija Lux je napisao/la:
Zdravko opet demantiran i uhvaćen u laži.

Koliko puta smo slušali o tome da ON plaća čistačice, dimnjačare, ložače, struju, vodu, plin, grijanje, pijesak, nabavlja sjeme... plaća trenere, miče djecu s ulica, kupuje kopačke, lopte, hrani 200 obitelji...

I eto još jednog u nizu financijskih izvješća gdje vidimo da sve plaćaju građani. S V E.

Nije lako bubamarcu. Nije.


Vidi cijeli citat

227 je brojka iz Nu2


ne znam gdje je to zaposleno 27 novih ljudi i na čemu točno, ali volio bi vidit te natječaje kad su objavljeni i za koja radna mjesta
Vidi cijeli citat


Na deratizaciji, održavanju lifta i čupkanju trave. Tu je i Breko i njegov emisij.




Vidi cijeli citat

jel veRudi možda ulazi u tih 27 novozaposlenih?
Vidi cijeli citat


On je friško zaposlen na čišćenju sjemena i nikada nije imao više posla. 

NewFriiiikan
NewFriiiikan
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393
22. prosinca 2014. u 15:13
"Dinamo je nešto značio u Europi, a od tih dana pa do danas ne može proći i dočekati drugi dio Europske lige na nogama. Mislim da to dovoljno govori kakva se politika vodi u Dinamu. Danas je Dinamo jedno profitersko poduzeće koje kupuje bezvrijedne strane igrače, a prodaje sve ono što valja i na tome se bogati. Uz takav kapital i Dinamov budžet od 20 milijuna eura koliko imaju svi ostali klubovi u hrvatskoj ligi, normalno je da razlika od deset bodova između prvog i drugog u sadašnjoj ligi nije slučajna, niti je čudna", kaže Židak i zaključuje priču o 'nestanku' Dinamovih navijača. 

Židak sam sebi kontradiktira...
Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. prosinca 2014. u 15:23
prekro je napisao/la:
i ovaj dio financiranja omladisnke škole je apsolutno smiješan i neprihvatljiv...

ok, Grad mora davati lovu za klince...ALI - Grad bi morao osigurati POTPUNO JEDNAK iznos novaca za svako dijete u svakom klubu!

kakva je to kurčeva škola koja košta 10 milja kuna godišnje?! uostalom, neka košta...ali to Grad nije briga...oni moraju odrediti jedan normalan iznos i dati ga - SVIMA!

Gradu ne smije i ne može klinac iz Dinama biti važniji od klinca iz Kustošije...znači, nejasno je zašto bi klub A dobivao milijune kuna za omladinsku školu, a klub B desetine tisuća kuna?

tu mi čak ne prolazi ni onaj razlog uspjeha, ligaškog statusa i slično...takve kategorije nemaju što tražiti kod raspodjele javnog novca!

pomagat ćete klincima? želite maknuti djecu s ceste? želite da se mladi bave sportom i zdravo žive? super...dajte im uvjete...svima...jednake!

ako klinac u Španskome trenira i igra županijsku ligu, njemu trebaju potpuno iste stvari (dres, trenirka, kopačke, markeri, teren, trener) kao i klincu koji u Dinamu natjerava loptu...i Grad ih potpuno isto mora tretirati, sve ostalo je krađa i pranje love!

e sad...ako je Diname uspješan i mega jak klub, onda on nek uloži vlastita sredstva u razvoj omladinske škole, pa će i rezultati biti bolji od škole Španskog! ali velim, to je potpuno privatno pitanje svakog pojedinačnog privatnika (kluba) s kojim javni novac nema nikakve veze
Vidi cijeli citat


pa to je toliko prozirno naime..ako grad plaća troškove oml. škole, trenere..kamo odlazi 400 kn mjesečne članarine..pa onda roditelji kupuju opremu..kopačke..plaćaju zimske/ljetne pripreme..
a činjenica da je grad davao..i daje novce bez da se uvjeri kamo i kako se troše njegovi novci je blasfemična..
da pričamo da je dinamo udruga građana zapravo povlašten poslovni subjekt u gradu..
da odete i tražite ovo sto dinamo ima od grada..poslali bi vas u vrapče s jednosmjernom kartom zeta
dakle, da uđete u poslovni prstor grada..pa da vam on plaća sve troškove..i režije..a da vi te režije odokativno procjenite..i grad veli ok..potom vi sav svoj profit, zadržavate za sebe..a grad ko jebe?? i grad se se kao složi s time..
molim..slobodno odite s ovakvim prijedlogom pred gradske oce..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2010.
Poruka: 681
22. prosinca 2014. u 15:51
galeb75 je napisao/la:
prekro je napisao/la:
i ovaj dio financiranja omladisnke škole je apsolutno smiješan i neprihvatljiv...

ok, Grad mora davati lovu za klince...ALI - Grad bi morao osigurati POTPUNO JEDNAK iznos novaca za svako dijete u svakom klubu!

kakva je to kurčeva škola koja košta 10 milja kuna godišnje?! uostalom, neka košta...ali to Grad nije briga...oni moraju odrediti jedan normalan iznos i dati ga - SVIMA!

Gradu ne smije i ne može klinac iz Dinama biti važniji od klinca iz Kustošije...znači, nejasno je zašto bi klub A dobivao milijune kuna za omladinsku školu, a klub B desetine tisuća kuna?

tu mi čak ne prolazi ni onaj razlog uspjeha, ligaškog statusa i slično...takve kategorije nemaju što tražiti kod raspodjele javnog novca!

pomagat ćete klincima? želite maknuti djecu s ceste? želite da se mladi bave sportom i zdravo žive? super...dajte im uvjete...svima...jednake!

ako klinac u Španskome trenira i igra županijsku ligu, njemu trebaju potpuno iste stvari (dres, trenirka, kopačke, markeri, teren, trener) kao i klincu koji u Dinamu natjerava loptu...i Grad ih potpuno isto mora tretirati, sve ostalo je krađa i pranje love!

e sad...ako je Diname uspješan i mega jak klub, onda on nek uloži vlastita sredstva u razvoj omladinske škole, pa će i rezultati biti bolji od škole Španskog! ali velim, to je potpuno privatno pitanje svakog pojedinačnog privatnika (kluba) s kojim javni novac nema nikakve veze
Vidi cijeli citat


da odete i tražite ovo sto dinamo ima od grada..poslali bi vas u vrapče s jednosmjernom kartom zeta
dakle, da uđete u poslovni prstor grada..pa da vam on plaća sve troškove..i režije..a da vi te režije odokativno procjenite..i grad veli ok..potom vi sav svoj profit, zadržavate za sebe..a grad ko jebe?? i grad se se kao složi s time..
molim..slobodno odite s ovakvim prijedlogom pred gradske oce..

Vidi cijeli citat


Ne bi me poslali u Vrapče, pa u ovoje je državi normalno tražiti da ti grad jamči za kredit kojeg ionako nećeš vratiti. Samo treba zapaliti par baklji pred poglavarstvom, malo bučiti i problem riješen. Potpuno zamisliv scenarij u Zagrebu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
22. prosinca 2014. u 15:55
Ovo skretanje teme na Hajduk, svaki put kad se ostane bez argumenata, postaje smiješno.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2010.
Poruka: 681
22. prosinca 2014. u 16:14
Silvija Lux je napisao/la:
Ovo skretanje teme na Hajduk, svaki put kad se ostane bez argumenata, postaje smiješno.



Vidi cijeli citat


Pa nije skretanje s teme. Svima nam je jasno da je financiranje dinama netransparentno to smo valjda apsolvirali. Odgovori mi koja je razlika između situacije kada zamračiš gradske novce jer si udruga građana a grad ti sve plaća od situacije gdje prisiliš gradsku upravu da bude jamac za kredit kojeg nećeš vratititi.
Navijači haduka ovdje glume moralnu vertikalu, šizofrenija na kvadrat
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
22. prosinca 2014. u 16:16
posebice kad je usporedba totalno promašena.
  • Najnovije
  • Najčitanije