Kaj bi se zakonski trebalo dogoditi ak dinamo jednostavno ignorira ovu odredbu?

Ova Silvija je stvarno operirana od svake vrste smisla za humor. Zanimljivo samo kako uvijek napada one koji neće da joj se suprotstave (tbrzica, veruda, harem). Zato je neki dan lynx obrisao pod s njom, pa podvila rep nježna sudionica. 

pljuvači po formacijama!

druže zdravko, druže zdravko,

ne dau mi da crtam formacije na forumu! ja i moji prijatelji iz široki brijega te volimo a rudija su zločesti gllupsoni blokirali nemožeš ih potijerati s foruma isto?

bok tvoj prijatelj.

Naravno da gospodin Svetina nikad ne bi slagao. Znamo tko uvijek govori istinu.

Inspekcijski nadzor je obustavljen, sve je u skladu sa zakonom, sve je uvijek i bilo u skladu sa zakonom. Inspekcija ništa nije pronašla, inspekcija ništa nije naraedila, inspekcija nije propisala izbore, ali su se oni ipak tužbom obratili sudu i pokušali osporiti nadležnost inspekcije, iako je u klubu sve u skladu sa zakonom. 

Ova pravna ekspertiza made in Grude, zadovoljava sve visoke kriterije tamošnje kavane, automat kluba i kladionice. 

A istina je kako svaki sud presuđuje isključivo na temelju tužbe i onog što tužba sadrži. 

Drugostupanjska inspekcija je donijela konačno rješenje u srpnju, u kojem naređuje klubu da članovima omogući pravo na informiranost i sudjelovanje u biranju tijela udruge.

To rješenje nema veze s novim zakonom o udrugama, koji niti nije bitno drukčiji jer GNK ionako posluje protivno zakonu iz godine u godinu.

O tome svjedoči činjenica da su statut već nekoliko puta usklađivali sa zakonom, a on i dalje nije usklađen. 
Prvo su mora izbacivati ljude iz skupštine koji tamo po tadašnjem zakonu o sportu nisu smjeli biti, onda su morali ukloniti osuđenike iz vlastitih tijela i to nisu učinili, treći put su ponovo morali ukloniti ljude koji su nezakonito obnašali funkcije skupštinara, a prema rješenjima inspekcije su već dvaput mijenjali statut i dalje su u prekršaju.

Sud izriče presudu na temelju tužbe, što znači da je novi zakon o udrugama, kao pojam u svoju tužbu uvrstio GNK pa se i sud o tome morao očitovati, ali tužba GNK se ne bavi meritumom stvari( rješenjem inspekcije)jer su po tom pitanju nekoliko puta ispali lažljivci, na čelu s šefom bespravnih poslova, izvjesnim T.S. 

Klub nije mogao pobiti činjenicu da članovi nemaju pravo na informiranost i demokratska načela izbora, pa je pokušao osporiti nadležnost same inspekcije, a ne sadržaj rješenja koje im naređuje izbore u klubu.

Kako je odgovor suda došao nakon što je novi zakon o udrugama donesen, sud se morao  referirati na njega, jer je stari prestao vrijediti,  ali to ne mijenja činjenicu da je GNK kršio i stari zakon o udrugama, prema kojem je i doneseno rješenje iz srpnja. 

GNK je kršio i stari zakon o sportu, i novi zakon o sportu, čak i vlastiti statut, tako da je kršenje više različitih zakona permanentno stanje.

Nikakav period prilagodbe nikada se nije spominjao u rješenjima ministarstva, koja su temelj i meritum stvari, i donesena su puno prije ove presude, a taj pojam je ionako ubačan ovdje kao udica iz Grudica, kako bi ga površni poznavatelji progutali.

Dovoljno je što su beskrajnom benevolentnošću ministarstva , dobili dvije odgode održavanja godišnje skupštine, a ni to nije dovoljno nego opet pokušavaju zaobići zakon najavom privatizacije.

Jedva čekam novi pravni salto mortale kojim će i tu situaciju, trolerski hladnokrvno, veruda iz gruda pokušati pojasniti nama laicima.

Ili ja nešto propuštam ili se tebi nešto pomiješalo. U svakom slučaju win win.

Samo ne znam zašto se osjećaš ujeden za srce, sve će biti u redu.

Možda se žalio na sami zakon? Zakon ne mora u svakom slučaju biti dobro sročen. U GNK Dinamo Zagreb imaju vrhunski tim pravnika koji su možda primjetili određene nepravilnosti te promptno reagirali.

Kao što je jedan uvaženi komentator replicirao u ranijem postu, prijelazno razdoblje za implementaciju ovog zakona traje do 1. listopada 2015. godine. Do tada nitko ne može reći da GNK Dinamo Zagreb radi bilo što protuzakonito, bar što se tiče ovoga zakona kao takvog. To je, da oprostite na izrazu, pucanj u prazno.

Citat:

Valja skrenuti pozornost da su udruge dužne uskladiti svoje statute s ovim Zakonom u roku od godinu dana od njegova stupanja na snagu i o tome podnijeti zahtjev za upis promjena nadležnom uredu (do 1. listopada 2015.), kao i da će se svi postupci koji su započeti do stupanja na snagu ovog Zakona, 1. listopada 2014. nastaviti i dovršiti prema odredbama važećeg Zakona o udrugama (Narodne novine, br. 88/2001 i 11/2002).

Dakle, ovdje se radi o boldanom slučaju i odredbama starog zakona, s tim da i stari i novi zakon sadrže demokratsko načelo zastupanja. Tu se ništa nije mijenjalo.


Simpatično je kako želiš progurati tezu da se zakon ne krši, ali to ne znači da ti to i polazi za rukom.

Stvarno ne želim progurati tezu, želja mi je bila kvalitetna rasprava u polju ekspertize za koju nisam stručnjak, priznajem.
Ono što je simpatično da ste upravo Vi, presvijetla, sa svojim boldanim upisom dokazali da se zakon trenutno ne krši. Naime dolaskom novog zakona za kojeg prijelazno razdoblje traje do 01. listopada 2015. prestaje važiti stari (od 01. listopada 2014. ako se ne varam). Najveći, najtrofejniji i najpopuarniji hrvatski klub ne može više, kao što Vi kažete, kršiti stari zakon pošto isti više ne postoji. Novi zakon ima prijelazno razdoblje u kojem GNK Dinamo vrši pripreme kako mu se ne bi desio neki culpa levis koji bi ga spriječio u potpunoj provedbi ovog zakona. Za vrijeme tog prijelaznog razdoblja za ovaj zakon GNK Dinamo Zagreb ne može isti kršiti.