Tovari skupili dovoljn potpisa zastupnika za hitno preglasavanje o zakonu o sportu. Jel ima negdje cijeli taj zakon? Vidio sam da se hoo, hns i ostali uhljebi već počeli tresti i prosteritati, očito ih udara gdje boli.

A vidjet ćemo namjere ovi vlasti hoće to izglasati il ići na ruku mafiji i dalje.

bojim se da ti nisi razumio "svrhu" Verude77... on je samo automat postavljen da stavlja "pozitivne" vijesti iz kluba na forum. Ne raspravlja ni o cemu i nema svojih misli, osim onog sto mu je zadatak: lijepit vijesti na forum. Probaj ga izvuc iz zone komfora, dva-tri potpitanja i ako ne podvije rep i ipak se usudi javit, vidis da tip ne zna slozit recenicu, a ako i slozi, to je ono sto pricaju klupski duznosnici i 35 Dinamovih glasnogovornika

ne znam da li ti namjerno pises ovu nebulozu ili si limitiran jer ne vidis dalje od onog sto ti se servira? bez uvrede molim !
klub ima vise izvora financiranja od kojih je samo jedan navijaci.
u normalnoj situaciji lige, tipa Engleska, Njemacka, Italija, Spanjolska najveci prihod je kao prvo TV prava. onda idu sponzori pa navijaci.
plus je preprodaja igraca i nagrade od UEFA-e.

a osnovni uvjet za sve ovo je igrac. kvalitetni igraci od kojih kvalitetan trener stvori momcad koja zbog rezultata privlaci TV, sponzore, navijace, dize vrjednost igraca i ubire nagrade od UEFA-e.

Dinamo trenutno ima igrace koji po TM vrijede 40 M + da se ne ponavljam  i ima "tvornicu" koja proizvodi nove kvalitetne igrace. pod "tvornica" smatram kompletan pogon (u koji je naravno ukljucen i HNS)

tvrditi da Dinamo ne vrijedi nista bez navijaca je smijesno !

mislim da je dobro rekao.
 Dinamo nema kupce za svoj prizvod i samim time nista ne vrijedi.
Ulaznice nitko ne kupuje vec godinama, suveniri niti nepostoje, dresovi su samo za igrace. Znaci taj prihod nepostoji.
Isto tako zbog tog istoga sponzor nepostoji jer tko bi se htio reklamirat na necemu sto ljudi nezele.
Znaci vanjskih prihoda nema. TV prava nepostoje prakticki ili su zanemariv dio kolaca kao i nagrade za nacionalna natjecanja. Jeidno sto je izvan je liga prvaka i donekle europska liga ali i to ti ode zbog priprema, priprema utakmica, zastita, placa igraca, placa strucnog stozera.
Dinamo osim igraca doslovno nema nista a to veoma lako prsusi sa 2-3 losije godine sto se veoma lako moze dogoditi i vec se dogadja.Znaci da upravo tako potpuno bezvrijedan klub, TRENUTNO

Isto tako si potpuno tocno napisao da PAMETNOM ulagacu bi ovo potencijalno moglo biti izvor golemog bogatstva i besplatna kupnja kluba.

prema nekim izvorima igraci ne ulaze u vrijednost kluba - jer su registrirani kao slobodni obrtnici. Kao takvi realno su samo trosak zbog svojih ugovora. Njihov POTENCIJALNI transfer i njegova vrijednost tesko da mogu biti u sastavu realne trenutne vrijednosti kluba.
Dinamo nema sponzore, nema posjetu na tribinama, koncesija za stadion istice 2016. (Hajduk je imao koncesiju 30 godina i ona je tada bila jedina bitna vrijednost koja se racunala u procjenu kluba), a potpisani ugovori za TV prava vrijede jako malo...
Kod "preoblikvanja" se ne mogu racunati Zidakovi hvalospjevi o Coricu i kajjaznam cemu - procjenitelj popisuje realnu vrijednost, potrazivanja i obaveze za koje ima cvrste dokaze. A TM tu ne znaci nista, zato je jako upitna ukupna vrijednost GNKa

Dečki moji nas muče emocije jer Dinamo je za nas strast. Poslovni svijet to tako ne gleda. Puno je stvari koje se kod Dinama mogu ukalkulirati u buduću vrijednost. Ne znam da li je sve ovo sa privatizacijom spin, ali ako nije u nju se sigurno neće ići bez potpisivanja koncesijskog ugovora za stadion na razdoblje od 20-30 godina. To je najveća vrijenost, i sigurno eventualnom investitoru najprimamljiviji razlog. Bez obzira na nultu točku sa navijačima koja je dostignuta, tu postoji velika rezerva, jer što god mi mislili, rezultat i transparentno poslovanje pod eventualnim novim vlasnikom će vratiti dobar dio navijača. Vrijednost igrača i potpisani ugovori su isto tako bitna stavka, i definitivno su stavka imovine kod svake revizije. Govoriti da Dinamo ne vrijedi ništa je u najmanju ruku zabluda, ako ne i glupost. To što se mi ne slažemo sa privatizacijom i želimo članski model ne umanjuje činjenice.

Financijska ne pismenost u Hrvata je prosto zapanjujuća!
Da se vratimo na temu. Nitko neće kupiti Dinamo, jer zarade nema!! Ne znam koliko se mora crtati. Ova predstava je za malu djecu, "evo probali, propalo, vraćamo se na staro". Zakon o sportu, ljudi moji, samo Zakon o sportu. I ostali PPA.

evo samo jedan dio poslovanja da dotaknem a to je sponzorski ugovor.
uzet cu za primjer imaginaran - uredjen klub XY u Hrvatskoj da ne bude emocija previse.
znaci taj XY ima racun u banci preko kojeg posluje.
godisnje se preko toga racuna obrne prihod-rashod 20 miliona eura.
place igraca i zaposlenika se isplacuju samo na racune u toj banci (lako izvest) i dio te love ostane sjedit tamo.

da li ta banka ima interesa da sponzorira klub i koliko ?

dobiva stalni protok love kroz banku od cega dio vjerovatno i ostaje u banci (znaju oni kako ga zadrzat)
dobiva reklamu na prsima.
dobiva reklamu pored terena, iza ledja na zidu, na autobusu...blah, blah
i bonus recimo...ime stadiona

ovo Hajduk i Rijeka vec danas mogu imati (ili imaju) bez problema.