Istina. Čak je nedavno bio i neki thesis na netu u kojem se moglo vidjeti kako izlazimo nespremni nakon školovanja uopće poplaćat račune i shvatit koncept kredita.

Al to nije ništa neočekivano, nikad nismo bili dobri u komercijalnim djelatnostima. Grozni smo trgovci. Možda i najgori koje sam vidio.

Ontopic - mislim da se čak ni ne radi o shemi gdje trenutna 'kasta' na vlasti pumpa dugove spram sebe kako bi ih pretvorila u dionice, već o čistom pokušaju stabiliziranja i utvrđivanja postojeće udruge građana. Mamara pati od toga da diskreditira opoziciju više nego pati postići uspjeh. Njemu će win-win biti ako privatizacija propadne, jer tada će moći reći da je iz najbolje namjere i u dobroj volji, otvorenog srca dao navijačima da kupe dionice i pokažu ljubav prema klubu, ali kako to nije uspjelo - ostaje samo da on i dalje krvari i žrtvuje se na braniku domovine, kršćanstva i svega što je dobro na ovoj grudi. Uz simboličnu naknadu. Što je par doživotnih provizija za ovako plemenit cilj.

Jučer je naslov u novinama bio win win situacija (vezano uz Dinamovu privatizaciju). Očito se netko kvalitetno zajebava u redakciji.

A NEMOJ ME JEBAT. Autor Tomislav Mamić 

kakve veze imaju žiro-račun u banci i sponzorski ugovor?

daj mi objasni motivaciju kod određene firme da uloži novac u sponzorstvo...zašto bi poduzeće X platilo milijun kuna Dinamu da njihovo ime bude na dresu ili reklamama oko terena?

kad to odgovoriš...molim te pojasni zašto Dinamo već godinama nema glavnog sponzora, odnosno NITKO nije spreman izdvojiti nikakav novac da bi mu ime pisalo na dresu

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/2550/Saznajte-kakav-prijedlog-izmjena-Zakona-o-sportu-dolazi-u-Sabor.aspx#.VO8y48tShAg

Ovdje mozete preuzeti nacrt prijedloga tog zakona.
Zanima me vase misljenje o ovoj akciji navijaca.

Po kojem se principu određuje kome će grad dati stadion/dvoranu nekome u koncesiju? Još pogotovo ako ne traži nikakvu naknadu od tog kluba kojem je dao koncesiju.
Jer gledajući po posjeti ostali zagrebački klubovi imaju jednako ili čak više ljudi na utakmicama. A kad bi navijači eventualno i osnovali svoj novi klub on bi imao najviše publike.
Slično je s dvoranom Dražen Petrović koja je dana Ciboni u koncesiju, a Cedevita od ove sezone ima ukupno više ljudi na utakmicama od Cibone i osim toga natječe se u Euroligi. Zašto onda ne dozvolit i Cedeviti da se preseli u tu dvoranu?