NK Dinamo Zagreb 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
28. veljače 2015. u 13:33
Cibonaš je napisao/la:
Janbo,svaka ti čast.Sve si napisao onako kako stoji,ali ovdje se netolerira drugačije mišljenje.
Oni se boje da gube nešto što nisu nikada ni imali,boje se da neće moći odlučivati jer će im
ulog u Dinamo biti,kao i do sada,0 kuna...
Navijajte vi za koga hoćete,ali odlučivat ćete samo tamo gdje date lovu.To ste htjeli od Zdravka
i to upravo dobivate.Skupite lovu,dovedite sve te silne profesore,poduzetnike i uglednike i
kupite klub i upravljajte.Ajde...Nek vam lovu daju Bišćan,Marić,Šokota,braća Šimić i ostali koji
jako vole ovaj klub.
Sada se odjednom svi sjetili da bi mogli odlučivati.Šta niste odlučivali dok je Šoić bio,što niste
Canjugi tu ideju izložili.?Ili Zajecu?
Nađite svoje mjesto na tribini i to je jedino mjesto na kojem ste bitni,a upravljanje klubom neka vode
oni koji će to moći platiti.
Vidi cijeli citat


Da se ne tolerira drukčije mišljenje vi mamićoidi nebi imali mogućnost pisanja, a to šta ste se povukli u mišje rupe je nedostatak argumenata, odnosno vaš stav je sveden na demagogiju i kvazi-navijanje jer je lakše to nego priznati da niste bili u pravu.

Lažeš, onaj tko je platio članarinu ne može imati ulog 0 kuna niti teoretski. Što znači da ima pravo odlučivanja jednako kao i bilo koji drugi član uključujući prodavača traperica i stiropora Zdravka Mamića. Zašto u zakonu o udruga onda piše da se vodstvo udruge treba birati prema demokratskoj volji članova? Nigdje se uostalom ne spominju nikakvi ulozi i nikakav status imali/nisu imali.

Pa dali su lovu za članarinu, zašto nisu poštivana odnosno omogućena članska upravljačka prava koja stoje u zakonu?

Zašto bi dali lovu da odlučivanju o upravljanju klubom, što već ionako imaju?

Kako to "odjednom", ZZD postoji već 4-5 godina.

Canjuga je upravljao privatnim vlasništvom, dioničkim društvom Croatia. Ne možeš odlučivati nad tuđim privatnim vlasništvom osim ako vlasnik isključivo to ne odobri kao u slučaju Hajduka čiji je vlasnik prenio upravljačka prava na udrugu. Udruga građana GNK Dinamo nije privatno vlasništvo. Udrugom građan upravljaju demokratski izabranici članova udruge.

Platili su članarinu, zašto im nisu omogućena zakonska prava? Govorimo o članovima, ne o navijačima. Navijačima je mjesto na tribini ili ulici, članovi su ti koji odabiru tko će ih predstavljati. Nisu isključivo svi navijači članovi, niti su svi članovi navijači.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
28. veljače 2015. u 13:36
Cibonaš je napisao/la:
Mamić je cicao društvenu imovinu.Stoji...Kako vi mislite financirati Udrugu građana?
Kako mislite financirati klub?Protiv ste pomoći Grada,protiv ste prodaje igrače (iako
ne postoji realan način spriječit to),sponzora nema jer je gospodarstvo u kolapsu,
ali vama je bitno da članovi biraju.Hrpa vas nebi dala ni tih 60 kuna za članarinu da
ne očekujete izbore.
Vidi cijeli citat


da se ne lazemo, da mamic ode 95% ljudi bi bolila ona stvar za izbore, mene prvog. izbori su samo metoda kojom se zeljelo sprijeciti ovakvo silovanje kluba od strane jednog manijaka i 80 njegovih poslusnika. 
mogu govoriti u svoje ime, protiv sam bilo kakve ovisnosti o Gradu jer je to obicno alat kojim se politika mijesa u rad kluba ali protiv transfera nije nitko normalan. ne znam na temelju cega si to zakljucio uopce, vjerojatno je netko negdje to napisao na forumu pa se ti toga drzis kao bolesnik. 
i da do kraja odgovorim na to kako financirati klub s protupitanjem, da li ti smatras da je cifra od 30 milijuna eura godisnje potrosnje realna za klub poput dinama? 
da li ti smatras da je pljackanje kluba kada prvi covjek kluba uvjetuje mlade igrace iz omladinske skole da ako zele potpisati ugovor s dinamom prvo moraju potpisati privatni ugovor s njim ili nekim iz njegove agencije?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
28. veljače 2015. u 13:38
Cibonaš je napisao/la:
Mamić je cicao društvenu imovinu.Stoji...Kako vi mislite financirati Udrugu građana?
Kako mislite financirati klub?Protiv ste pomoći Grada,protiv ste prodaje igrače (iako
ne postoji realan način spriječit to),sponzora nema jer je gospodarstvo u kolapsu,
ali vama je bitno da članovi biraju.Hrpa vas nebi dala ni tih 60 kuna za članarinu da
ne očekujete izbore.
Vidi cijeli citat


Članarine, sponzori, ulaznice. Samoodrživost?

Prodaja igrača je normalna kao što je bila recimo prodaja Modrića, logičan slijed. Ne prodaja igrača čim postanu punoljetni za šaku eura.

Ukoliko je gospodarstvo u kolapsu kako kažeš, od kuda sponzorstva Hajduku?

Pa ja sam među njima, nisam blesav da financiram udrugu građana koja mi neda moja osnovna prava. Što je nemoralno, protuzakonito, a i osjećao bi se glupo i izigrano.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 777
28. veljače 2015. u 13:38
Canjuga je upravljao DD Croatia?Kada je klub postao DD?
Tko je to dozvolio?Gdje si tada bio?Tada se također plaćala
članarina ili se varam?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
28. veljače 2015. u 13:41
Cibonaš je napisao/la:


Klub će čuvati onaj koji kupi većinski paket dionica.Zašto to mora biti Mamić.?Pa dajte
lobirajte,nađite ulagače i preuzmite klub.Ma ne zanima vas to....Vi navikli na društvenu
imovinu i nema dalje...
Vidi cijeli citat


Zašto bi netko ulagao u klub da bi dobio prava odlučivanja, kad to već ima zakonom zajamčeno samim članstvom?

Znači li to da su u Španjolskoj i Njemačkoj recimo također navikli na društvenu imovinu koja btw. ne postoji u Hrvatskoj?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
28. veljače 2015. u 13:43
Cibonaš je napisao/la:
Canjuga je upravljao DD Croatia?Kada je klub postao DD?
Tko je to dozvolio?Gdje si tada bio?Tada se također plaćala
članarina ili se varam?
Vidi cijeli citat


crotia sdd je bila prije 20 god, o cemu ti pricas majstore? 
da canjuga je upravljao njom ahahahahaha
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 777
28. veljače 2015. u 13:44
J. Štulić je napisao/la:
Cibonaš je napisao/la:
Mamić je cicao društvenu imovinu.Stoji...Kako vi mislite financirati Udrugu građana?
Kako mislite financirati klub?Protiv ste pomoći Grada,protiv ste prodaje igrače (iako
ne postoji realan način spriječit to),sponzora nema jer je gospodarstvo u kolapsu,
ali vama je bitno da članovi biraju.Hrpa vas nebi dala ni tih 60 kuna za članarinu da
ne očekujete izbore.
Vidi cijeli citat


Članarine, sponzori, ulaznice. Samoodrživost?

Prodaja igrača je normalna kao što je bila recimo prodaja Modrića, logičan slijed. Ne prodaja igrača čim postanu punoljetni za šaku eura.

Ukoliko je gospodarstvo u kolapsu kako kažeš, od kuda sponzorstva Hajduku?

Pa ja sam među njima, nisam blesav da financiram udrugu građana koja mi neda moja osnovna prava. Što je nemoralno, protuzakonito, a i osjećao bi se glupo i izigrano.
Vidi cijeli citat


Ma zadrži ti klinca od 18 godina kada mu na vrata pokuca Ajax ili Inter.Sada svaki
kadet u Dinamu ima menagera koji ga želi što prije van poslat.To je sigurno zbog Zdravka..
Ukoliko i ostane malo dulje i klub ga pokuša zadržat kreće bezvoljnost,štrajki i sl. (Ćorluka).
Ovo o sponzorima opće neću komentirati.
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
28. veljače 2015. u 13:44
Eduardo - Pinto, Sigali, Šimunović, Taravel - Ademi, Machado, Cekici - Pjaca, Fernandes, Henriquez



hanslindberg
hanslindberg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.08.2011.
Poruka: 2.411
28. veljače 2015. u 13:45
Svi krivi, samo Mamić zaslužan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
28. veljače 2015. u 13:47
Cibonaš je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
Cibonaš je napisao/la:
Mamić je cicao društvenu imovinu.Stoji...Kako vi mislite financirati Udrugu građana?
Kako mislite financirati klub?Protiv ste pomoći Grada,protiv ste prodaje igrače (iako
ne postoji realan način spriječit to),sponzora nema jer je gospodarstvo u kolapsu,
ali vama je bitno da članovi biraju.Hrpa vas nebi dala ni tih 60 kuna za članarinu da
ne očekujete izbore.
Vidi cijeli citat


Članarine, sponzori, ulaznice. Samoodrživost?

Prodaja igrača je normalna kao što je bila recimo prodaja Modrića, logičan slijed. Ne prodaja igrača čim postanu punoljetni za šaku eura.

Ukoliko je gospodarstvo u kolapsu kako kažeš, od kuda sponzorstva Hajduku?

Pa ja sam među njima, nisam blesav da financiram udrugu građana koja mi neda moja osnovna prava. Što je nemoralno, protuzakonito, a i osjećao bi se glupo i izigrano.
Vidi cijeli citat


Ma zadrži ti klinca od 18 godina kada mu na vrata pokuca Ajax ili Inter.Sada svaki
kadet u Dinamu ima menagera koji ga želi što prije van poslat.To je sigurno zbog Zdravka..
Ukoliko i ostane malo dulje i klub ga pokuša zadržat kreće bezvoljnost,štrajki i sl. (Ćorluka).
Ovo o sponzorima opće neću komentirati.
Vidi cijeli citat


a to ne smeta kada mamic pokuca na vrata kustosiji, zagrebu, dragovoljcu, karlovcu, sibeniku? 

ima i nekih koji su otisli zato jer su uvjetovaniprivatnim ugovorom, to nekako uvijek presutis komentirat.
  • Najnovije
  • Najčitanije