Pusti Buruzagia frende, Mamić pod svim živim istragama, pa ipak on sve kontrolira, Rijeka i Hajduk imali niz dokazanih poguranaca ove sezone, Dinamo tek jednu sudačku nadoknadu vremena, Dinamo ima poguranac, Mamić odlučuje ko bu prvi, pa ipak Rijeka ima šest plus, a Dinamo ima poguranac, ne Rijeka (vidite li sve nelogičnosti u vašim tvrdnjama???) Tak ti je to kad se "dinamovcima" mozak ispere Holigama, Rilovima, Alačima i nogometomplus.
I opet, ja sam Tatićevac, iako svi koji me znaju s tribine znaju da sam na drugoj strani.
No dobro, nogometplus i Holiga vas čekaju, ispiranje mozga drugi dio. Idem na pivicu. Vidimo se na Alumnusu i Slavenu.
Servus!

Uvaženi @Balegarije, vi ili ste trol (pro bono ili plaćeni), ili ste potpuno otuđeni od realnosti uslijed težih oštećenja lubanje.

Argumentacija za omalovažavanje tvrdnje koju citirate vam je blago rečeno mongoloidne provenijencije, utoliko nije predmet polemike, više smijeha s tragikomičnim primjesama.

A @Krpa ko Krpa, ponavlja papagajski par rečenica iz svog halucinatornog opusa, a "optužbe" da je tattićavac odbacuje argumentom dečeca na tribini koji eto znaju da on nije taj.

A sad odoh do redakcije nogometplusa na kavu s Holigom i Alačem, možda i Brbljić navrati.

Da, više - manje. Manje bitno za koga su poguranci, bitno je da je Širić bio Mamićeva desna ruka, a njegovim odlaskom ništa se nije promjenilo u sudačkoj organizaciji, točnije Širićev odlazak iz suđenja je otprilike koliki i Mamićev iz nogometa, nepostojeć. Napad na Marića je samo eskalacija takvog režima u kojem je jedna osoba okupirala nogomet. Rijekinih 6 bodova je bitno koliko i sudjelovanje ustaške vojske tokom okupacije Staljingrada, oni su kao bitni i ponosni, a nit je ikoga briga za njih, nit itko za da postoje. Ako želi Mamić se naslov osvojiti i sa i bez tih 6 bodova. Sve po malo, a ponajviše mafijaš. Tako je, jer je prvak onaj koji je u interesu Mamiću, to je do sada bila Mamićeva prćija, ako bude Rijeka, on je tako htio jer ima sve uzde pod svojom kontrolom. Ili me želiš uvjeriti da Mamić ne kontrolira hrvatski nogomet?

Da, a dovoljno govori i da ne znaš ništa o njemu kao osobi, pa prebacuješ lopticu na udrugu koju vodi. Što se tiče Hajduka i NH, imaš tamo temu pa njima pojašnjavaj, obično su puni ljubavi i razumjevanja prema ljudima koji razmišljaju kao ti. Mene ne interesiraju, niti ih spominjem, niti se raspravljam sa njima, zaobilazim ih maksimalno jer imam dovoljno svojih problema u vezi Dinama. Koliko vidim to su i tvoje brige jer ih učestalo spominješ. Ne znam razumiješ li, ali kontradiktorno je reći njihove brige i onda ih spominjati stalno.



Točno, i stoji usporedba sa Escobarom. Uostalom i Escobar je imao problem izvana, njega je maltretiralo pravosuđe iz SAD-a, Mamića također. Da se pita Hrvatsku, ili tada Kolumbiju, i Escobar i Mamić bili bi uglednici u svojim državama, altruisti, idoli, rado viđeni gosti.

Pod kontrolom ima hrvatski nogomet, i mnogo toga pod kontrolom u Hrvatskoj, djelomično pod kontrolom radi mafijaških veza diljem Europe i europskom nogometu, i nimalo pod kontrolom ima Švicarsko pravosuđe i FBI. Nigdje nisam rekao da ima sve pod kontrolom, niti da je nedodirljiv, ali isto tako nitko ne može osporiti da je vlasnik HR nogometa makar bio zaposlen ko čistačica. Mamiću se to sve dogodilo radi stranih interesa, koji su ipak veći od domaćih političara i policajaca. Imao je prevelike apetite kako bi zadovoljio cijelu mafijašku organizaciju koja se financira, pa je postao nezgrapan i krađi i alarmirao one koje nije smio. Dok je bio hrvatski problem, mogao je vrijeđat ministre, kurvat se sa predsjednicom, pljuskat obavještajce, mijenjat zakone, mlatit se i nije mu falila dlaka s glave,ako ne brojimo štu su ga s vremenom na vrijeme znali nokautirat navijači ili što je počeo prirodnim putem ćelavit.

Zna li se hoće li sutra igrati Filho i Giljerme?

Generalno, primjećujem ovdje  da se svaki upis ocjenjuje po tome da li je afirmativan ili negativan po Zdravka Mamića, bez obzira na činjenice ili stvarne namjere autora. Razumijem ove kojima je to dio posla, kao dio PR strategije rušenja dominacije Dinama, ali kod nekih to graniči sa opsjednosti. Koliko znam, postoji i tema sa tim naslovom pa bi bilo primjerenije tamo pisati, tko ima što reći o toj temi.

Johnny, ne znam ništa o FBI-u i o tome što pišeš. Ono što vidim je da hapsi hrvatski Uskok, sude hrvatski sudovi a dokaze pribavlja hrvatska Porezna uprava. Očito je da oni nisu ''pod kontrolom''. Koliko sam ja upućen, više je tu ''zaslužan'' Lalovac nego FBI.
Kakogod, gledati Dinamo samo kroz prizmu ZM je kratkovidan i pogrešan pogled na klub kao instituciju. Osobno, ne znam kako se sa takvim pristupom možete uopće nazivati navijačima Dinama. Ne znam neki sličan primjer.
A kad smo već kod Rilova, kad si čuo njega da je izjavio da je Hajduk prćija, OPG ili slično. A bilo je vremena kad je klub vodio pekar, a u NO bili keramičari i mesari. A preoblikovanje napravila ista ona ekipa čiji je član i ZM.

PR kojem je strategija rušenje dominacije Dinama (preko superbogatog i moćnog tovarplusa), pokvareni tovari sa krvavim očnjacima, opet tzv. navijači Dinama - bolest u terminalnoj fazi.

Ni me dugo bilo i nasmijali ste me u ovo malo kaj sam lovio zaostatke kaj me nisu tjednima. I onda naiđem na jedan post i zanima me odgovor na moje pitanje malo ispod.



Kako je to izgledalo prije nego je sad sve pod kontrolom su neki osjetili jako dobro na svojoj koži pritvaranjima bez osnove i pozivima na sud iako nikakvog temelja za to nije bilo. Naravno, optužbe su rušene dok veliš keks. Izgledalo je tak da je dotični bio bahat do krajnjih granica i javno je to pokazivao. Čak je išao tako daleko da je bez pardona uplaćivao ukradene iznose na račun čim je dobio novce u istoj banci i unutar pet minuta. Izgledalo je tak da je poderao Dinamovu majicu na aerodromu koji je javno mjesto, skinuo se u gaće, valjao po podu aerodromske zgrade i da ga nitko nije pitao za zdravlje ili slučajno napisao prijavu za remećenje javnog reda i mira. Nije da policije tam nema. Eto, tak ti je izgledalo kad "nije bilo sve pod kontrolom". Isto tako, vjerojatno imaš dovoljno godina da znaš kako se sa mjesta savjetnika može lako upravljati svime. Bez grča na licu.

Ono kaj mene zanima je tko je prisilio dotičnoga da preda ostavku na sve funkcije u Dinamu? Iako nije baš sa svih otišao jer je savjetnik jel. Ili više nije od kad sam se malo isključio? I misliš li da je bilo neophodno prisiliti ga da da ostavku ili je to trebao napraviti sam prije nego je prekršio Statut koji je sam pisao ili barem blagoslovio?

Sraka, sve što pišeš je točno ali o kojem vremenu pričaš?
ZM se ''mota'' oko Dinama 20-ak godina. U zadnjih 15-ak je i neki faktor koji odlučuje. Kroz taj period je od nogometnog autsajdera (2005. liga za opstanak) dospio do bahatog moćnika kojeg se pita za sve u HNL-u i sada, kako se čini, opet neumitno ide prema dole. Štulić je pisao u prezentu, pa se i ja referiram na trenutnu situaciju.
Što se tiče trenutne situacije, po meni, politika je odlučila da ga se makne jer je počeo smetati svima, pa su ga i makli (ili rade na tome). Pri tome ne želim reći da nije kriv za ono što ga se optužuje. Osobno mislim da neće biti osuđen ali cilj je i onako ispunjen.