Nema potrebe kolega. Nitko od nas nema potpuno isto mišljenje po ama baš svakom pitanju, ali rekao bih da nas se velika većina slaže oko većine stvari. Jednom kad se stvore preduvjeti, onda možemo pisati o strukturi kluba. Trenutno je to na žalost daleka budućnost.

Jedino nam se kolega Buruzagia ponekad malo pogubi pa je teško poloviti što želi reći...Mamić malo je u klubu pa malo nije, a evo sad smo saznali i da Dinamo funkcionira kao i mnogi drugi klubovi koji imaju jednog vlasnika. Valjda smo samo propustili dio kad je taj Mamić kupio i platio klub. Zbunjujuće je naravno i zašto se i dalje radi o udruzi građana kad kolega zna da je Mamić vlasnik...valjda je taj Mamić tako dobar da je skupo platio klub i svejedno daje članovima udruge da odlučuju o svim važnim pitanjima.

Molim "malog" da se, kao i do sada, aktivno uključi u diskusiju..
 
http://sportnet.rtl.hr/sportnetklub/nogomet-1/biramo-model-upravljanja-klubom-na-primjeru-dinama-220091/p3079076/#poruka3079076

'Oni su mali (anice, marice, perice), ali su veliki (smećari, klošari, tattičari), odnosno, hoću reći, nisu više mali, ali su dosta veliki da ne budu mali', jedna je od legendarnih rečenica koja oslikava purgerski pragmatizam spram stečevine...
 
Kak sam se fest napil...

Jako zanimljiv post našeg perice. Mamić najbolje rješenje, ah kakva je to romansa bila dok su rezultati bili na razini. Al naravno to su ga dušmani iz inata prozvali mamićevcem..

mislio sam nesto napisati, al ne mogu... neka samo bude ovako boldano... dovoljno je... ovo je pravi primjer tihe vecine

Slazem se kolega u svemu osim oko kolege @buru.. Mozda on zna nesto vise od nas smrtnika pa ima bolje informacije, stovise iz prve ruke oko kupovine kluba a ne treba zaboravit i da je ZM vise puta spominjao kako je utukao svoju lovu na pocetku svog dolaska i spasio klub kad nitko nije htio..

Za ovo boldano, lako moguće 

Meni se cini da neki dinamovi navijaci pate od stockholmskog sindroma

Kad bi Dinamo bio privatan klub, odnosno privatiziran u fer okolnostima nebi imao ništa protiv, osnovni razlog zašto samo protiv privatizacije sada jest što pokušavaju zataškati desetljeće kriminala. Kada bi napravili revidiranje i kažnjavanje mafijaške organizacije zadnjih 10 god, dalo bi se razmisliti i o privatizaciji, i njemačkom modelu ali to je i dalje korak unaprijed.

Nemam ništa protiv ako privatizirani klubovi ne provode izbore, zašto bi pobogu, pa oni imaju svoju skupštinu koja predstavlja dioničare, odnosno nadzorni odbor koji predstavlja stakeholdere. Nema razloga da navijači toga kluba nebi podržali, a ako im neki dioničar želi dati upravljačka prava, eto neka se osjećaju počašćeno. Budući da Dinamo nije ničije privatno vlasništvo, nemamo o čemu govoriti na tu temu više.

Donedavno niti jedan nogometni klub u HR niti je imao mogućnosti, niti je nuđena takva alternativa u tom vidu. Kako bi ljudi mogli imati želju za izborima, kad nisu bili informirani da takvo što postoji u udrugama građana (generalno)? Ista stvar je i sa političkim strankama koje se zadnjih godina kunu u 1 član - 1 glas, a do prije par godina nisu niti čuli za to. Ne možeš izjednačavati događaje na današnji datum koji su se dogodili prije par godina ili desetaka godina. Prije par godina su gay parade bile prilika da se zakolje nekog pedera iza ćoška, danas nikog nije briga, mene ponajviše.

Dragi su mi PPD Zagreb i Cibona, ali ih nikad nisam volio poput Dinama (znam, demagogija, neću više). Ali budući da su postale nakazne tvorevine nalik na Mamićevu prćiju, danas ih pratim onako usput, tek toliko da bude u toku, skrenem misli, uostalom nisam univerzalni pravednik koji će se borit na svaku nepravdu, imam ja i svoj život, nemam se ja vremena borit za poštenje svakoga kluba. Prioritet je bio i ostao Dinamo, a za PPD i Cibonu možda nekom drugom prilikom kada i ako sredimo Dinamo.

Da, a niti voodoo lutkice, niti zvijezde mi nisu naklonjenje, čak niti gatanje iz šalice kave nije na mojoj strani.



To nije točno općenito, to je točno u kontekstu Dinama, ili ako ne nastupi neka bolja ideja od 1 član - 1 glas, ja je ne vidim. Vjerojatno jer je unutarnja demokracija klubova ipak nešto novijeg postojanja, od samih klubova. Možda da je demokracija postojala od početka civilizacije, nebi niti sama civilizacija postojala.

Naravno, već smo pisali oko komunizma, takve su bile okolnosti, nije realno tražiti 1 član - 1 glas u komunizmu. Tada je pretpostavljam bila opcija navijati za klub ili ne.

Povratak Dinama navijačima je apstraktan pojam, ne doslovno, povratak Dinama navijačima znači da navijači opet mogu navijati za Dinamo, ne povratak u smislu kojem si ti naveo. To nije jedini sistem koji priznajem, napisao sam iznad, ali to je ipak korak unaprijed jer Dinamo trenutno nema niti jedan model upravljanja, osim ako diktatura nije relevantan model upravljanja.

Ne znam o čem pričaš, šta ja imam sa Mamićevom prćijom i Boysima? Nisam član, niti se poistovjećujem sa jednim niti sa drugima.