Buruzagia je napisao/la:
Ako se već priča o rashodima, bilo bi u redu komentirati i prihode, pa i dobit. Mislim da je svima jasno da je Dinamo mašina za proizvodnju novca i dobrih igrača. I da je za sve ostale ''space shuttle'', uključujući i pola hrvatske ekonomije. Šteta samo što je to debeli prioritet u odnosu na rezultat koji navijači traže (LP).
Ja sam pristojno odgovorio.
Još čekam odgovore na pitanja:
1. Koje su tri dobre stvari kod Dinama/Mamića?
2. Kako je oštećena država u slučaju Modrić?
Vidi cijeli citat
Space shuttle kojem je podređen cijeli jedan sportski savez, koji uz to ne poštuje zakon o sportu, a Dinamo zakon o udrugama. Otprilike kao da jednom javnom poduzeću podrediš cijelu državnu ekonomiju ili portfolio a onda se čudiš kako je bolji od svih ostalih? Pa valjda zato što mu je sve ostalo podređeno, naravno na štetu drugih.
Nogometni klub pretvoriti u mašinu za štancanje novaca, kao da poentiraš da si antikni namještaj pretvorio u savršeno dobar ogrijev.
Tri dobre stvari kod Mamića i Dinama? Prvo, Navijači - uglavom BBB. Drugo, povijest odnosno tu i tamo koja legenda kluba koja nije spojena na falus prodavača traperica i stiropora. Treće, Mamić je svojom drskom pljačkom i uništavanjem kluba osigurao svoju obitelj za još xy naraštaja.
Drugo ne mislim da je bitno za temu, poanta jest da je pola Modrićevog transfera spremio Mamić u svoj džep. Uostalom ja nisam niti sudjelovao u toj raspravi baš zato što me ne interesira toliko.
[uredio J. Štulić - 14. ožujka 2017. u 12:51]
