NK Dinamo Zagreb 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
02. rujna 2016. u 21:00
Buruzagia je napisao/la:
A što je sa strukom u i oko prve ekipe i Dinama 2? Fizioterapeuti, kondicijski, itd...
''Lako'' je skupiti 400 talenata? Pa nije baš lako napraviti da 400 najvećih talenata želi doći u ZG, glede i unatoč Hajduku, Rijeci, Red Bullu, Lasku, pa ako baš hoćete, i Barceloni.
Vidi cijeli citat



Nisam ni rekao da je lako skupiti 400 talenata niti da su svi talenti. Ali najbolji iz svake skupine isplivaju na površinu. No mora se priznati da je svakako određena prednost to što je Zagreb glavni grad, što vjerojatno Dinamo dijelom sufinancira tom djetetu školu/fakultet i olakšava njegovim roditeljima ako procijene da je mali veliki potencijal. Usto Dinamo je na ovim prostorima stekao reputaciju kluba koji zna s mladim igračima i samim time u glavama tih mladih ljudi i njihovih roditelja/menadžera stvara se slika da je odlazak u Dinamo najsigurnija varijanta za ostvarenje nogometne karijere, odnosno najmanje rizična. Naravno, nitko ti ništa ne garantira, ali kad u sve to uračunaš kako se "radi" u mlađim kategorijama njihovih suparnika na ovim prostorima jasno je zašto je to tako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
02. rujna 2016. u 21:01
Buruzagia je napisao/la:
ajd je napisao/la:
Treba napomenut i nelegalan. Al to je nebitno jel..
Vidi cijeli citat


Ako misliš na Lokomotivu i igranje u 1. ligi, jasno da je to nesportski i nepravedno prema drugim klubovima. Govorio sam o Lokomotivi kao ključnom segmentu projekta stvaranja igrača.

Iako, ako me sjećanje ne vara, Lokomotiva je u 1. ligu ušla u sklopu proširenja lige na 16 klubova, kada je Štimac, kao predsjednik Udruge prvoligaša i delegat Hajduka kupovao glasove za skuštinu HNS-a.

Karma is a bitch.

Vidi cijeli citat

Tovari kmeče a sami su si krivi  Boldano mi je zakon. Znači,kažeš da je nešto nezakonito,ali svejedno se diviš nusproizvodu toga kriminala i kažeš da to trebamo poštovati. Baš zakon.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
02. rujna 2016. u 21:03
mumu je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
mumu je napisao/la:
I kako Zdravko neće vozit Bentleya. 650 po 650-nakupi se i ove pošteno zarađene love. I ovaj gore što spominje omladinski pogon-jebote jesi normalan? Znači imaš privatni klub koji se financira javnim novcem i koji uz to ima monopol nad reprezentacijama i domaćim ligama i u takvoj situaciji mi to što je Dinamo "najuspješniji" trebamo gledamo kao uspjeh i cijeniti ga?
Vidi cijeli citat


Dinamo od ZG dobije zadnjih nekoliko godina otprilike 20 mil. kuna od čega je 9 za održavanje stadiona.

Godišnji budžeti se kreću oko 250 mil kuna. Tko zaradi razliku?
Vidi cijeli citat

Zdravko. Bog ga blagoslovio. Jesi ti ozbiljan sa ovim ciframa? Može link-iznimno me zanima izvor ovih informacija?
Vidi cijeli citat



http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/12364/GNK-Dinamo-unatoc-Ligi-prvaka-u-gubitku-od-49-milijuna-kuna.aspx

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
02. rujna 2016. u 21:04
mumu je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
ajd je napisao/la:
Treba napomenut i nelegalan. Al to je nebitno jel..
Vidi cijeli citat


Ako misliš na Lokomotivu i igranje u 1. ligi, jasno da je to nesportski i nepravedno prema drugim klubovima. Govorio sam o Lokomotivi kao ključnom segmentu projekta stvaranja igrača.

Iako, ako me sjećanje ne vara, Lokomotiva je u 1. ligu ušla u sklopu proširenja lige na 16 klubova, kada je Štimac, kao predsjednik Udruge prvoligaša i delegat Hajduka kupovao glasove za skuštinu HNS-a.

Karma is a bitch.

Vidi cijeli citat

Tovari kmeče a sami su si krivi  Boldano mi je zakon. Znači,kažeš da je nešto nezakonito,ali svejedno se diviš nusproizvodu toga kriminala i kažeš da to trebamo poštovati. Baš zakon.
Vidi cijeli citat


Ne razumiješ o čemu govorim. Da je Lokomotiva u 2. ligi da li bi bila vrhunski projekt?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
02. rujna 2016. u 21:07
el_pistolero je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Valjda je već svima jasno da je Dinamo u prvom redu tvrtka za prodaju igrača a tek onda, sekundarno, nogometni klub. Jebi ga, takav je poslovni model. Očito je da se ne mogu imati i ovce i novce, barem ja ne znam za takav primjer u okolici.
U ovom poslovnom okruženju (slaba privreda, slaba platežna moć ljudi, malo tržište) mislim da je ovo što pruža Dinamo u nogometnom smislu sasvim OK. Ako već ne gledate Dinamo, možete uživo gledati vrhunske svjetske ekipe za, relativno, mali novac. Pri tome sam siguran sam da ne znate tko je ''savjetnik'' u Sevilji ili Lyonu.

Razumijem aniomozitet prema ZM. Ali ne razumijem omalovažavanje i nepoštovanje prema instituciji kluba i ljudima koji u njemu pošteno i stručno rade (ima i takvih). Pratim mlađe kategorije u ZG. Nema mladog igrača koji ne želi otići u Dinamo. Tamo se jednostavno radi najbolje i uvjeti su najbolji. Unatoč ili baš zbog ZM.

U krajnoj liniji, svi pitate (opravdano) kako se novci troše. Ne vidim da se baš puno ljudi pita tko to sve zaradi?
Vidi cijeli citat



Ima. Čistačice, oružar, teta u fan shopu, Plavko, gospođa Božica i majstor za uređivanje travnjaka. Sokolovi zaštitari također, na Maksimiru nikad ni najmanjeg ekscesa. Što se tiče omladinske škole se slažem, ustrojeno je na vrhunskoj razini. Odgovor zbog čega je to tako odnosi se i na tvoje zadnje pitanje. Zaraditi se ne mora ništa. Grad Zagreb ulaže poveću svotu novca u omladinski pogon, trenere koji vrbuju talente po cijeloj zemlji i zaista nije veliki problem skupiti 400-tinjak djece u svakoj kategoriji. Što iz Zagreba, što sa sela koji žele napredovati u karijeri i roditelji ih daju u ruke menadžeru.

Jedna od bitnih stavaka u čemu se omladinska škola Dinama razlikuje od ostalih osim po pitanju uvjeta i kvalitete rada je i to da se vrši selekcija i prolaze samo najbolji, dok u Hajduku ili Osijeku mnogi talenti prođu nezapaženi jer tatini sinovi plate određene svote da bi igrali. Tu se možda nalazi i odgovor zašto Dinamo konstantno izbacuje najveće talente u zemlji, buduće reprezentativce, a Hajduk primjerice ne u tolikoj mjeri. Osim što je manji pritisak u mlađim kategorijama jer se od njih ne očekuje da prije punoljetnosti budu vođe i rješavaju utakmice kao Vlašić ili Balić niti se njihovi očevi ne gađaju mobitelima ako oči ćaćine ne startaju od prve minute.


Mamić je primitivan, vjerojatno ima neku srednju školu, ali nije blesav. Zna da ovisi o omladinskoj školi i da mu jedino ona može donijeti poveću svotu novca. Sustavno se ulažu pare u omladinsku školu više nego u išta, dovode se najbolji treneri u mlađim kategorijama, kroz dominaciju u ligama kroz sve dobne skupine od malih nogu gradi im se pobjednički mentalitet i rijetko se zalomi promašaj u smislu da ogroman talent ne ispuni sav potencijal do kraja. Još imaju i medijsku mašineriju iza sebe, Lokomotivu kao backup u slučaju da zastane u razvoju. E jbg, ako se ni tu ne uspije nametnuti onda vide da nije igrač za Dinamo. Nije to nikakva znanstvena fantastika što rade u Dinamovim mlađim kategorijama, već samo ubiru plodove od onoga što su uložili prije 10-ak godina od prvih transfera.

Vidi cijeli citat


Potpis.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
02. rujna 2016. u 21:11
http://www.goal.com/hr/news/6950/liga-prvaka/2015/09/29/15821712/allianz-arena-izgra%C4%91ena-za-26-milijardi-kuna-u-maksimir-od
800 milijuna je malo više od 20 milijuna ili koju god si cifru bubnuo. A i to je samo vrh ledenog brijega-Zagreb (s Bandićem na čelu) je Dinamu,odnosno Zdravku,doslovno dopustio izvlačenje novca iz gradskog proračuna bilo kroz korištenje gradske imovine bilo kroz pranje para u vidu finaciranja projekata koji nisu ni zaživjeli,ali su svejedno financirani (800 milijuna za "popravke" Maksimira,npr.). 
p.s. Financijsko izješće pravne osobe koja je u trenutku izdavanja tog izvješća osumnjičena i sudi joj se za malverzacije u istim tim financijskim izvještajima,ne treba uzeti kao konačni dokaz. Blago rečeno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
02. rujna 2016. u 21:12
Buruzagia je napisao/la:
mumu je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
ajd je napisao/la:
Treba napomenut i nelegalan. Al to je nebitno jel..
Vidi cijeli citat


Ako misliš na Lokomotivu i igranje u 1. ligi, jasno da je to nesportski i nepravedno prema drugim klubovima. Govorio sam o Lokomotivi kao ključnom segmentu projekta stvaranja igrača.

Iako, ako me sjećanje ne vara, Lokomotiva je u 1. ligu ušla u sklopu proširenja lige na 16 klubova, kada je Štimac, kao predsjednik Udruge prvoligaša i delegat Hajduka kupovao glasove za skuštinu HNS-a.

Karma is a bitch.

Vidi cijeli citat

Tovari kmeče a sami su si krivi  Boldano mi je zakon. Znači,kažeš da je nešto nezakonito,ali svejedno se diviš nusproizvodu toga kriminala i kažeš da to trebamo poštovati. Baš zakon.
Vidi cijeli citat


Ne razumiješ o čemu govorim. Da je Lokomotiva u 2. ligi da li bi bila vrhunski projekt?

Vidi cijeli citat

Da je babi kurac,bila bi dedo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
02. rujna 2016. u 21:20
Dinamova omladinska škola je tako uspješna isključivo iz razloga jer ima dva dvostruki monopol. Dinamo,odnosno Zdravko,je uništio domaću ligu. Klubovi koji nisu filijala Dinama grcaju u dugovima. Dakle,Dinamo jedini ima dovoljno para za takvo nešto. Monopol nad parama. Javnim,naravno. Drugi,monopol jest monopol nad ligom i reprezentacijom. Naravno da će svaki roditelj željeti da mu dijete igra kod gazde koji upravlja Dinamom,domaćom ligom i,najvažnije,reprezetacijom. Jednostavno je nepravedno uspoređivati omladinske škole drugih klubova sa onom Dinamovom,jer za njih sve vrijede jedna pravila,a za Dinamo vrijede pravila koja Zdravko smisli (između ostalih i vožnju u gepeku,naravno). Dva neusporediva svijeta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
02. rujna 2016. u 21:21
mumu je napisao/la:
http://www.goal.com/hr/news/6950/liga-prvaka/2015/09/29/15821712/allianz-arena-izgra%C4%91ena-za-26-milijardi-kuna-u-maksimir-od
800 milijuna je malo više od 20 milijuna ili koju god si cifru bubnuo. A i to je samo vrh ledenog brijega-Zagreb (s Bandićem na čelu) je Dinamu,odnosno Zdravku,doslovno dopustio izvlačenje novca iz gradskog proračuna bilo kroz korištenje gradske imovine bilo kroz pranje para u vidu finaciranja projekata koji nisu ni zaživjeli,ali su svejedno financirani (800 milijuna za "popravke" Maksimira,npr.). 
p.s. Financijsko izješće pravne osobe koja je u trenutku izdavanja tog izvješća osumnjičena i sudi joj se za malverzacije u istim tim financijskim izvještajima,ne treba uzeti kao konačni dokaz. Blago rečeno.

Vidi cijeli citat


''Obnova'' Maksimira o kojoj piše nije rađena za vrijeme ZM već Tuđmana, Vedriša i Novosela pa i Ćire. Koliko znam, ZM nema ništa s time. ' i ''Tuđman ga nije volio''.

Grad Zagreb je upumpavao novac u Dinamo (u ''najboljim'' godinama oko 40 mil kn na različite načine) u početnoj fazi ''projekta'' kad je kotač tj. projekt trebalo pokrenuti. To je bilo mislim negdje 2005. kad je Dinamo okupio sve najbolje U-21 igrače pa igrao ligu za ostanak. Kako se projekt razvijao, tako je i sve manje love dolazilo u klub.

Svi klubovi u HR su bili financirani gotovo isključivo javnim novcem. Samo je DInamo napravio nešto sa tom lovom.
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
02. rujna 2016. u 21:22
Fora mi je kak ljudi slave Mamića zbog budžeta, Liga prvaka, naslova i svega, a ne kuže da smo mogli bit duplo bolji klub da je sve šta je zarađeno ostalo u klubu ili da se nije moralo svako malo prodavat pod mus...
I naprijed plavi...
  • Najnovije
  • Najčitanije