Buruzagia je napisao/la:
mumu je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Svi smo bili svjedoci kroz nedavnu povijest da su predsjednici i uprave mnogih klubova, specijalno u Italiji, završavale na optuženičkim klupama, neki čak i u zatvoru zbog krađa, namještanja, utaje poreza itd...
Možete li mi navesti barem jedan primjer nekog kluba u kojem je to rezultiralo time da ''navijači'' trajno ne dolaze na utakmice, da bacaju baklje kako bi izbacili klub iz europskih natjecanja, da priželjkuju fin. slom, da se klub naziva prćijom, da žele izbaciti reprezentaciju, itd...
Vidi cijeli citat
Juventus je privatni klub. Inter je privatni klub. Milan je privatni klub. Dinamo teoretski nije privatni klub,ali je u stvarnosti privatniji i od Juventusa i od Milana i od Intera. Zajedno.
Vidi cijeli citat
Slažem se ali ne vidim kakve to ima veze sa mojim postom. I oni imaju navijače.
Vidi cijeli citat
Prvo,ne vidim kako sitiuacija u tim klubovima može opravdati situaciju u prčiji. Uspoređivati se sa lošijima od sebe (mada nisu lošiji,dapače-njihovi lopovi su bar suđeni-ali u tvom mozgu Juventus je bruka,a Dinamo nije uprava,jel)? Zašto se ne uspoređuješ sa boljima? Drugo,navijači znaju za koga navijaju-za privatnu tvrtku,za franšizu. Dinamo nije privatni klub,nitko ga nije kupio,ali je svejedno privatniji od sviju talijanskih. Stotinu puta više uticaja imaju navijači Juventusa na privatno vlasništvo one obitelji kako god se zvala,nego što imaju navijači Dinama na javno vlasništvo svoga grada. To tebi nije problem,čak vidiš i sličnost u tim situacijama;
lik vršio malverzacije u svojoj privatnoj firmi za što je suđen=lik vršio malverzacije i to u postotku neusporedivo veće u javnoj firmi i za to nije suđen

[uredio mumu - 05. rujna 2016. u 16:43]