NK Dinamo Zagreb 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
19. srpnja 2016. u 14:08
El capitan je napisao/la:
režiser je napisao/la:
Ja plaćam kartu i idem gledati neki događaj, a to je nogometna utakmica. Isto kao što plaćam i za hokej, košarku, kazalište i ZOO.
kad bi tak gledal, uvijek se netko bogati na moj račun, ne?
Vidi cijeli citat


Kakva zamjena teza!  

Naravno da se uvijek netko bogati na tvoj račun, ovdje je upitno tko i kako. 

Vidi cijeli citat


zamjena teza?
ti plaćaš ulaznicu za recimo ZOO, znaš tko je ravnatelj ZOO-a, koliko zarađuje i na koji način troši i izvlači sebi novac? 

Ponavljam po 100 puta. Svaki kriminalac, lopov mora završiti tamo gdje mu je mjesto kad mu se dokaže. 
Jel to teško za shvatiti??

Svi znamo tko su Sanader, Bandić, tatta, i? po zakonu, slobodni ljudi, što god mi mislili o njima!

idem ja na 

nemrem više čitat ovo 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
19. srpnja 2016. u 14:09
Yaya Toure je napisao/la:
režiser je napisao/la:
Yaya Toure je napisao/la:
Recimo.

Ovo s vodotornjem je toliko odvratno da je teško pronaći riječi.

Režim koji ustraje u negiranju hrvatskog zakonodavstva i prednjači u pljačkanju poreznih obveznika, poziva te porezne obveznike na ruševinu od stadiona na kojoj su pokradene stotine milijuna obvezničkih kuna, kako bi se skupili u broju koji bi režimu osigurao daljnji legitimitet pozivajući se na istinski simbol otpora, vodotoranj grada Vukovara.

Po zakonu bi trebalo zabraniti neke pojmove stavljati u istu rečenicu.

Četnici bi obnavljali vodotoranj.

Doista, za te četnike ne postoje nikakve svetinje.

Ogavno.
Vidi cijeli citat


i onda ja uplećem politiku i spominjem širu sliku 
Vidi cijeli citat


Ne obraćaj mi se.
Vidi cijeli citat


volim kad su ljudi otvoreni za dijalog, kulturan 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
19. srpnja 2016. u 14:10
režiser je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
režiser je napisao/la:
Ja plaćam kartu i idem gledati neki događaj, a to je nogometna utakmica. Isto kao što plaćam i za hokej, košarku, kazalište i ZOO.
kad bi tak gledal, uvijek se netko bogati na moj račun, ne?
Vidi cijeli citat


Kakva zamjena teza!  

Naravno da se uvijek netko bogati na tvoj račun, ovdje je upitno tko i kako. 

Vidi cijeli citat


zamjena teza?
ti plaćaš ulaznicu za recimo ZOO, znaš tko je ravnatelj ZOO-a, koliko zarađuje i na koji način troši i izvlači sebi novac? 

Ponavljam po 100 puta. Svaki kriminalac, lopov mora završiti tamo gdje mu je mjesto kad mu se dokaže. 
Jel to teško za shvatiti??

Svi znamo tko su Sanader, Bandić, tatta, i? po zakonu, slobodni ljudi, što god mi mislili o njima!

idem ja na 

nemrem više čitat ovo 
Vidi cijeli citat


Temeljni problem ovih besmislenih rasprava ti je netko jučer napisao, mislim agram nešto. Ti se o Dinamu raspravljaš s ljudima koji jednostavno odlazak u zoološki vrt i na utakmicu Dinama ne mogu niti na koji način staviti u istu rečenicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
19. srpnja 2016. u 14:11
PTB je napisao/la:
režiser je napisao/la:
PTB, da ne citiram cijeli post. 
Četnik sigurno ne. 
Ja plaćam kartu i idem gledati neki događaj, a to je nogometna utakmica. Isto kao što plaćam i za hokej, košarku, kazalište i ZOO.
kad bi tak gledal, uvijek se netko bogati na moj račun, ne?

Vidi cijeli citat


Pojam četnik se u zadnje vrijeme udomaćio kao sinonim za neprijatelja države, ili nečega drugoga do čega je ljudima stalo. 

Meni je recimo potpuno razumljivo da navijač Dinama nekoga koga uzbuđuje navijanje za projekt bogaćenja obitelji Mamić koji je nastao na ruševini Dinama, prvo nazove Mamićevcem (što je čisto semantički točno), a onda i četnikom kao izraz emotivne nastrojenosti prema njemu. Možda malo grubo ali jebiga, ti su ljudi uglavnom u svakodnevni vokabular usvojili i dosta gore citate obožavanog tatte.
Vidi cijeli citat


ako te to veseli, nazivaj me mamićevcem i četnikom (ljude zbilja svašta veseli danas)

svako tko me zna (zna me puno ljudi), zna da si jako u krivu 
ali, tvoje mišljenje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
19. srpnja 2016. u 14:12
najveca pljuska i dokaz koji osporava "kvalitetu" kluba kakvim bi ga prezentiraju Blazicko i ini poltroni je - gledanost !

mozes ti srat o 10 uzastopnih i milionima prodanih, broju reprezentativaca i "najHRvatskijem" kad niko ne zeli doc na stadion i ucestvovat u tom orgijanju.

DOKAZ da je to bolestan projekt iz Apsurdistana je broj gledatelja.
i to je svakom normalnom jasno.
to je bilo jasno i onim Svabama sto su pratili Bayern. da nesto tu smrdi. shvatili u minuti.

ako odes na stadion ti podrzavas. jos ako za to das novac .
ali opet ... nismo svi isti.

btw nogometa u HR. kad se pojavi odlican mladi igrac 90% (moja slobodna procijena) komentara u medijima, forumima i uzivo - ide u smjeru prodajne cijene. ono : "super ce se prodat !" - vise nikoga ne zanima prezentacija za uzivanje nego prezentacija za dizanje cijene i prodaju. recimo danas ...Shifo nikoga u medijima i puku ne zanima. da nije igrao u repki (valjda ima klauzulu u ugovoru) ne bi natpisa u medijima bilo. o njemu. o njegovoj igri naposljetku jer je vjerujem i danas najbolji stoper u zemlji. ali se ne prodaje. nije u izlogu. i nikog ne zanima.
mamic i ta ekipa - od nogometa su napravili trznicu, od lige i kluba izlog za prodaju.
zasto bi itko ucestvovao u tome?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
19. srpnja 2016. u 14:13
PTB je napisao/la:
režiser je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
režiser je napisao/la:
Ja plaćam kartu i idem gledati neki događaj, a to je nogometna utakmica. Isto kao što plaćam i za hokej, košarku, kazalište i ZOO.
kad bi tak gledal, uvijek se netko bogati na moj račun, ne?
Vidi cijeli citat


Kakva zamjena teza!  

Naravno da se uvijek netko bogati na tvoj račun, ovdje je upitno tko i kako. 

Vidi cijeli citat


zamjena teza?
ti plaćaš ulaznicu za recimo ZOO, znaš tko je ravnatelj ZOO-a, koliko zarađuje i na koji način troši i izvlači sebi novac? 

Ponavljam po 100 puta. Svaki kriminalac, lopov mora završiti tamo gdje mu je mjesto kad mu se dokaže. 
Jel to teško za shvatiti??

Svi znamo tko su Sanader, Bandić, tatta, i? po zakonu, slobodni ljudi, što god mi mislili o njima!

idem ja na 

nemrem više čitat ovo 
Vidi cijeli citat


Temeljni problem ovih besmislenih rasprava ti je netko jučer napisao, mislim agram nešto. Ti se o Dinamu raspravljaš s ljudima koji jednostavno odlazak u zoološki vrt i na utakmicu Dinama ne mogu niti na koji način staviti u istu rečenicu.
Vidi cijeli citat


eh, kad bi neki znali kaj je metafora
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
19. srpnja 2016. u 14:13
režiser je napisao/la:
zamjena teza?
ti plaćaš ulaznicu za recimo ZOO, znaš tko je ravnatelj ZOO-a, koliko zarađuje i na koji način troši i izvlači sebi novac? 

Ponavljam po 100 puta. Svaki kriminalac, lopov mora završiti tamo gdje mu je mjesto kad mu se dokaže. 
Jel to teško za shvatiti??

Svi znamo tko su Sanader, Bandić, tatta, i? po zakonu, slobodni ljudi, što god mi mislili o njima!

idem ja na 

nemrem više čitat ovo 
Vidi cijeli citat


Brate mili, da znam da je ravnatelj ZOO-a iz istog izvukao 280 milja kuna teškog srca bih se odrekao i ritualnog godišnjeg posjeta svojoj dlakavoj rodbini. 

Ima par kvartovskih birceva koji su sasvim fajn ali ih ne frekventiram jer znam nešto extra o gazdama.
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
19. srpnja 2016. u 14:14
PTB je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
Ovdje se priča o bojkotu ko o nekoj svetinji. Kao da bi sve prestalo da se dođe do neke mistične niske brojke, a svi znamo da ne bi.
Isto tako, šta je postignuto bojkotom, šta je to točno bojoot donio? Niti su ga mediji prepoznali( a samim time ni neutralna javnost), niti Mamića jebe taj bojkot, a bogami neće to ni u budućnosti donijeti ništa dobro.
Vidi cijeli citat


Organizirani bojkot je pokrenut da se razotkrije pravo stanje stvari u Dinamu i u tom smislu danas možemo reći da je u potpunosti ispunio svrhu, pogotovo kada dodamo i pročiščavanje grupe bbb od tattinih kadrova.

Taj organizirani bojkot je završio i danas je na snazi neorganizirani bojkot ili u prijevodu: ljudi su se ili uspjeli prestati živcirati oko te uvrede za nogometni klub ili im se od gađenja okreće želudac na samu pomisao odlaska u taj logor. u oba slučaja radi se isključivo o osobnom izboru.
Vidi cijeli citat


Jesi li siguran da je ispunio svrhu? Kome je to razotkriveno? Nama koji smo upleteni u klub definitivno nije to ni trebalo, a onima kojima je ipak trebalo, brat bratu, njima većinom i danas treba takvo što jer još ne kuže. Široj javnosti baš i nije razotkriveno, a to je čimbenik koji nam je oduvijek trebao jer su takvi ljudi debela većina. Ta šira javnost koja ne prati ni nogomet, ni Dinamo, ni repku, ni išta takvo baš i nije profitirala od toga kolko ja vidim. Više su saznali o kriminalu kad je USKOK objavio optužbe nego zbog bojkota.

Znam da više nije na snazi bojkot, ali u praksi dođe na isto. I bojim se da će u budućnosti stvari ostati ovakvima.
I naprijed plavi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
19. srpnja 2016. u 14:16
režiser je napisao/la:

ako te to veseli, nazivaj me mamićevcem i četnikom (ljude zbilja svašta veseli danas)

svako tko me zna (zna me puno ljudi), zna da si jako u krivu 
ali, tvoje mišljenje
Vidi cijeli citat


Ne veseli mene oko ovog kluba već dugo vremena ništa. Pitao si odakle takvi nazivi i ja sam se potrudio objasniti. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
19. srpnja 2016. u 14:17
Dobro, prestao bojkot, nema više zločestih huligana a karte se i dalje dijele uz primjerak SN-a. Tko sada brani ljudima da ulažu pare u plavi OPG?

Većini ljudi se danas okrene želudac kad samo pomisle na Maksimir, bez obzira na njihove privatne stavove o nogometnom kriminalu. Ja bih rekao da su bojkot i sva galama koju su Boysi i ZZD dizali oko Mamića donekle ipak ispunili svrhu.
[uredio El capitan - 19. srpnja 2016. u 14:20]