NK Dinamo Zagreb 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2015.
Poruka: 501
19. srpnja 2016. u 14:17
Lovro-ZG je napisao/la:
Ovdje se priča o bojkotu ko o nekoj svetinji. Kao da bi sve prestalo da se dođe do neke mistične niske brojke, a svi znamo da ne bi.
Isto tako, šta je postignuto bojkotom, šta je to točno bojoot donio? Niti su ga mediji prepoznali( a samim time ni neutralna javnost), niti Mamića jebe taj bojkot, a bogami neće to ni u budućnosti donijeti ništa dobro.
Vidi cijeli citat


Bojkot nije bojkot kad postane opće prihvaćeno stanje.

Ako u nekoj mesnici varaju i kradu i budu uhvaćeni, prirodnim bojkotom ta mesnica propada.
Jer u nju više nitko ne dolazi.

Samo u hrvatskoj kupac nastavlja dolaziti, slegne ramenima i kaže...svi mesari kradu.

Ili ne?

Ne. Jer u mesnicu, banku i birc gdje si te pokrali, više nikad nećeš uć,

Nogometni klub je mjesto gdje se manipulira ljudskim emocijama i kao takav je uvijek poželjan u propagandi lažnog osjećaja pripadnosti gradu, regiji ili osjećajima lažnog domoljublja.

Siguran sam da prvu vrstu bojkota razumiješ i nikad nećeš dovesti u pitanje.

Kako to da ti nije jasna ova druga?

[uredio Yaya Toure - 19. srpnja 2016. u 14:19]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
19. srpnja 2016. u 14:19
Lovro-ZG je napisao/la:
PTB je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
Ovdje se priča o bojkotu ko o nekoj svetinji. Kao da bi sve prestalo da se dođe do neke mistične niske brojke, a svi znamo da ne bi.
Isto tako, šta je postignuto bojkotom, šta je to točno bojoot donio? Niti su ga mediji prepoznali( a samim time ni neutralna javnost), niti Mamića jebe taj bojkot, a bogami neće to ni u budućnosti donijeti ništa dobro.
Vidi cijeli citat


Organizirani bojkot je pokrenut da se razotkrije pravo stanje stvari u Dinamu i u tom smislu danas možemo reći da je u potpunosti ispunio svrhu, pogotovo kada dodamo i pročiščavanje grupe bbb od tattinih kadrova.

Taj organizirani bojkot je završio i danas je na snazi neorganizirani bojkot ili u prijevodu: ljudi su se ili uspjeli prestati živcirati oko te uvrede za nogometni klub ili im se od gađenja okreće želudac na samu pomisao odlaska u taj logor. u oba slučaja radi se isključivo o osobnom izboru.
Vidi cijeli citat


Jesi li siguran da je ispunio svrhu? Kome je to razotkriveno? Nama koji smo upleteni u klub definitivno nije to ni trebalo, a onima kojima je ipak trebalo, brat bratu, njima većinom i danas treba takvo što jer još ne kuže. Široj javnosti baš i nije razotkriveno, a to je čimbenik koji nam je oduvijek trebao jer su takvi ljudi debela većina. Ta šira javnost koja ne prati ni nogomet, ni Dinamo, ni repku, ni išta takvo baš i nije profitirala od toga kolko ja vidim. Više su saznali o kriminalu kad je USKOK objavio optužbe nego zbog bojkota.

Znam da više nije na snazi bojkot, ali u praksi dođe na isto. I bojim se da će u budućnosti stvari ostati ovakvima.
Vidi cijeli citat

pa potencijalni konzumenti, gledatelji su shvatili o kakvom se "proizvodu" radi i zaobilaze kancerogene orgije u sirokom luku.
toliko su se ogadili gradjanima grada Zagreba da organizirani bojkot nije potreban.
bojkotirani su spontano.
mrtav klub prikljucen na aparate koji ceka da "institucije odrade svoj posao" i iskljuce struju.

sta ce ostat iza ovih ne znam ali bar ce biti zdravijeg karaktera.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
19. srpnja 2016. u 14:19
Lovro-ZG je napisao/la:
PTB je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
Ovdje se priča o bojkotu ko o nekoj svetinji. Kao da bi sve prestalo da se dođe do neke mistične niske brojke, a svi znamo da ne bi.
Isto tako, šta je postignuto bojkotom, šta je to točno bojoot donio? Niti su ga mediji prepoznali( a samim time ni neutralna javnost), niti Mamića jebe taj bojkot, a bogami neće to ni u budućnosti donijeti ništa dobro.
Vidi cijeli citat


Organizirani bojkot je pokrenut da se razotkrije pravo stanje stvari u Dinamu i u tom smislu danas možemo reći da je u potpunosti ispunio svrhu, pogotovo kada dodamo i pročiščavanje grupe bbb od tattinih kadrova.

Taj organizirani bojkot je završio i danas je na snazi neorganizirani bojkot ili u prijevodu: ljudi su se ili uspjeli prestati živcirati oko te uvrede za nogometni klub ili im se od gađenja okreće želudac na samu pomisao odlaska u taj logor. u oba slučaja radi se isključivo o osobnom izboru.
Vidi cijeli citat


Jesi li siguran da je ispunio svrhu? Kome je to razotkriveno? Nama koji smo upleteni u klub definitivno nije to ni trebalo, a onima kojima je ipak trebalo, brat bratu, njima većinom i danas treba takvo što jer još ne kuže. Široj javnosti baš i nije razotkriveno, a to je čimbenik koji nam je oduvijek trebao jer su takvi ljudi debela većina. Ta šira javnost koja ne prati ni nogomet, ni Dinamo, ni repku, ni išta takvo baš i nije profitirala od toga kolko ja vidim. Više su saznali o kriminalu kad je USKOK objavio optužbe nego zbog bojkota.

Znam da više nije na snazi bojkot, ali u praksi dođe na isto. I bojim se da će u budućnosti stvari ostati ovakvima.
Vidi cijeli citat


Danas apsolutno svi znaju kakvo je stanje u klubu zadnjih 10-15 godina, a nije niti zeleno svjetlo Uskoku došlo samo od sebe. Druga stvar je koliko je ljudi za to zapravo briga, a ne znam na koji način bi više bbb ili netko na to mogao utjecati izvana.
blue@rhapsody1911
blue@rhapsody1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234
19. srpnja 2016. u 14:20
Xavier@

Komentar nuzno nije isao tebi vec pojedinim koji o tome pisu a uzimaju stvari i dijelove koje im odgovaraju za raspravu a o tome malo znaju..

Tko god je bio te sezone na utakmicama zna da Niko nije zasluzio prvih 11 a mozda ni prvih 20 bez obzira na talenat , a da ne pricamo o kapetanskoj traci koja je svetinja bila a dobio je zbog iskljucivo marketinga i oca a vratio je sve na terenu sa 7 kg viska, radijus kretanja ko u bacaca kugle, cak ni slobodnjake nije mogao pucat koliko je bio spreman a cekali su ga namjestanim da samo pukne, radjenje svadje i rasulo po svlacioni i na kraju laganje u oci Boysima koji su mu sve oprastali zbog navedenih primjera jer je domaci decko prije svega i jer je uistinu volio klub ali ne autoritet i sportski profesionalni rad drugih ljudi koji nisu od njegovog oca i managera koji su oko njega truju im glavu..

Trebali bi jos znati da u njegovoj odstetnoj klauzli od 1,5 € je pisalo i da ne moze otici jedino u Hajduk i da mu je to Mamic potpisao bez obzira na sve.. Zasto, ne znam.. Da li treba pisat o sukobu "obiteljima" Mamic i Kranjcar ( gen 82 ) u grubo receno kao poligionu tko ce preuzeti klub ali iskljucivo radi prodaje vlastitih igraca jednih i drugih ili tocnije jedne struje managera i druge struje a Niko je bio magnet za svadju, medije i rusenje Mamica kao vedetu u usponu od strane konkurencije i da oni udju u klub i promicaju svoje igrace..

Da li treba spomenut Pokrovca i da li treba spominjat Svetinu kao Pokrovcevog odvjetnika prije nego sto ga je Mamic doveo pod svoje jaslo.. Mozemo do sutra da li je potjeran ili je otisao ali nije sve bajno i za mene je Niko izdajica a Mamic lopovsko djubre..


http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
19. srpnja 2016. u 14:23
udruga mora profunkcionirat.
po zakonu.
da biras i budes izabran.
jednom kad to profunkcionira - gotovo je sa Apsurdistanom u klubu.
sta ce od kluba ostat do tog trenutka - nitko nezna.
previse je tu love u igri.
i previse potencijalnih tuzbi za napravljenu stetu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
19. srpnja 2016. u 14:26
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
Xavier@ Komentar nuzno nije isao tebi vec pojedinim koji o tome pisu a uzimaju stvari i dijelove koje im odgovaraju za raspravu a o tome malo znaju.. 
Vidi cijeli citat


Evo da se pojedini javi: ja imam svoje viđenje situacije i to što je NK lagao boysima u lice mi malo znači (iako vama vjerojatno znači puno i više). Razumijem sentiment i impuls, sa toliko godina bi i ja možda otišao baš u najvećeg rivala, iz inata ili čegavećgod. 

Poanta mog posta koji je potakao raspravu je da moraš biti posebna vrsta oca (ili patiti od alzheimera) da ideš u klub iz kojeg su ti izbacili dijete kao šugavog psa.
[uredio El capitan - 19. srpnja 2016. u 14:32]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
19. srpnja 2016. u 14:32
Slažem se sa El Capitanom, nemamo svi isto mišljenje o Nikinom odlasku iz Dinama, ali to je sasvim razumljivo.

Međutim, činjenica je da su on i Mamić od tog trenutka na suprotnim stranama tako da je pomalo nelogično da Cico prihvati ovaj poziv. No opet sa druge strane, ne mogu reći da me to iznenađuje, naš nogomet i logika ne mogu u istu rečenicu.
MCOIS
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
19. srpnja 2016. u 14:36
Yaya Toure je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
Ovdje se priča o bojkotu ko o nekoj svetinji. Kao da bi sve prestalo da se dođe do neke mistične niske brojke, a svi znamo da ne bi.
Isto tako, šta je postignuto bojkotom, šta je to točno bojoot donio? Niti su ga mediji prepoznali( a samim time ni neutralna javnost), niti Mamića jebe taj bojkot, a bogami neće to ni u budućnosti donijeti ništa dobro.
Vidi cijeli citat


Bojkot nije bojkot kad postane opće prihvaćeno stanje.

Ako u nekoj mesnici varaju i kradu i budu uhvaćeni, prirodnim bojkotom ta mesnica propada.
Jer u nju više nitko ne dolazi.

Samo u hrvatskoj kupac nastavlja dolaziti, slegne ramenima i kaže...svi mesari kradu.

Ili ne?

Ne. Jer u mesnicu, banku i birc gdje si te pokrali, više nikad nećeš uć,

Nogometni klub je mjesto gdje se manipulira ljudskim emocijama i kao takav je uvijek poželjan u propagandi lažnog osjećaja pripadnosti gradu, regiji ili osjećajima lažnog domoljublja.

Siguran sam da prvu vrstu bojkota razumiješ i nikad nećeš dovesti u pitanje.

Kako to da ti nije jasna ova druga?

Vidi cijeli citat


To je skroz nevezano. U Dinamu ne kradu nas, već Dinamo. U mesnice, dućane i sl. ne bi ušao zato jer su tebe pokrali, a ne mesnicu. To da nas na neki način kradu kroz Bandića stoji, al tu se slažemo da bi se Bandića trebalo potjerat prije svega.
Jasni su mi svi potezi Boysa i zajednice, al mi nije jasno gdje se vidi svrha u tim potezima. Jednostavno ne vidim u društvu da je točno ovo šta kaže PTB. Poznajem dosta ljudi, vidim što se piše po portalima i ne vidim gdje se svima ogadio Dinamo zbog Mamića. Nekima je, al većini se jedino gadi negativna atmosfera oko kluba, a tu atmosferu ne povezuju s Mamićem jer im je on najčešće pozitivac. To su ljudi koji ništa ne rpate pa sam na tv-u, u novinama il na portalima vide kako Mamić baljezga po konferencijama i vrlo uspješno prodaje igrače.


I naprijed plavi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
19. srpnja 2016. u 14:39
Lovro-ZG je napisao/la:
Poznajem dosta ljudi, vidim što se piše po portalima i ne vidim gdje se svima ogadio Dinamo zbog Mamića. Nekima je, al većini se jedino gadi negativna atmosfera oko kluba, a tu atmosferu ne povezuju s Mamićem jer im je on najčešće pozitivac. To su ljudi koji ništa ne rpate pa sam na tv-u, u novinama il na portalima vide kako Mamić baljezga po konferencijama i vrlo uspješno prodaje igrače.
Vidi cijeli citat


Kronični nojevitis (lat. ostreatitis longos) je svakako najraširenija bolest u Hrvata.
[uredio El capitan - 19. srpnja 2016. u 14:41]
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
19. srpnja 2016. u 14:40
mala truba je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
PTB je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
Ovdje se priča o bojkotu ko o nekoj svetinji. Kao da bi sve prestalo da se dođe do neke mistične niske brojke, a svi znamo da ne bi.
Isto tako, šta je postignuto bojkotom, šta je to točno bojoot donio? Niti su ga mediji prepoznali( a samim time ni neutralna javnost), niti Mamića jebe taj bojkot, a bogami neće to ni u budućnosti donijeti ništa dobro.
Vidi cijeli citat


Organizirani bojkot je pokrenut da se razotkrije pravo stanje stvari u Dinamu i u tom smislu danas možemo reći da je u potpunosti ispunio svrhu, pogotovo kada dodamo i pročiščavanje grupe bbb od tattinih kadrova.

Taj organizirani bojkot je završio i danas je na snazi neorganizirani bojkot ili u prijevodu: ljudi su se ili uspjeli prestati živcirati oko te uvrede za nogometni klub ili im se od gađenja okreće želudac na samu pomisao odlaska u taj logor. u oba slučaja radi se isključivo o osobnom izboru.
Vidi cijeli citat


Jesi li siguran da je ispunio svrhu? Kome je to razotkriveno? Nama koji smo upleteni u klub definitivno nije to ni trebalo, a onima kojima je ipak trebalo, brat bratu, njima većinom i danas treba takvo što jer još ne kuže. Široj javnosti baš i nije razotkriveno, a to je čimbenik koji nam je oduvijek trebao jer su takvi ljudi debela većina. Ta šira javnost koja ne prati ni nogomet, ni Dinamo, ni repku, ni išta takvo baš i nije profitirala od toga kolko ja vidim. Više su saznali o kriminalu kad je USKOK objavio optužbe nego zbog bojkota.

Znam da više nije na snazi bojkot, ali u praksi dođe na isto. I bojim se da će u budućnosti stvari ostati ovakvima.
Vidi cijeli citat

pa potencijalni konzumenti, gledatelji su shvatili o kakvom se "proizvodu" radi i zaobilaze kancerogene orgije u sirokom luku.
toliko su se ogadili gradjanima grada Zagreba da organizirani bojkot nije potreban.
bojkotirani su spontano.
mrtav klub prikljucen na aparate koji ceka da "institucije odrade svoj posao" i iskljuce struju.

sta ce ostat iza ovih ne znam ali bar ce biti zdravijeg karaktera.

Vidi cijeli citat


O tome pričam, to nisu shvatili potencijalni i vrlo rijetki konzumenti već stalni konzumenti poput Boysa. Kad vidiš posjetu izgleda malo, al u praksi to je realna posjeta bez Boysa i onih koji ih prate. Na LP 10-20k ljudi, u prvenstvu 500-7/8k ljudi, ovisno o protivniku i važnosti tekme. Kad tu dodaš još 5-15k ljudi koji bojkotiraju i koji bi da nema Mamića i društva došli na tekmu dobiješ istu posjetu kakvu smo imali prije desetak godina.
I naprijed plavi...