Buruzagia je napisao/la:
ajd je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
ajd je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Era ZM kakva je do sada bila polako prilazi kraju. Kombinacija Uskoka, politike i biologije čini svoje.
Pitanje je kakva je i tko je alternativa? Uleti li ekipa kao u Hajduka, gledali bute Dilu Gori a ne Juventus.
Vidi cijeli citat
Brat bratu, svaka alternativa bi bila bolja i poštenija od Mamića. A o financijama ovisi to šta ćemo gledat u budućnosti.
Vidi cijeli citat
Postoji alternativa kao npr. u Hajduku gdje se za sve bitno pita udrugu NH, klub ne može vratiti 10 mil eur duga već pet godina, glatko dobivaju 4 komada u Splitu od najvećih rivala, igrali su u zadnjih 8 godina 1 EL, itd...
Ili imaš Rijeku sa privatnim gazdom, light varijantom ZM.
Koje su to primjeri boljih alternativa u HR?
Vidi cijeli citat
NH nije doveo Hajduk u poziciju u kojoj je danas, NH je došao u klub tek kad je klub bačen na koljena, nakon šta je isisana zadnja lipa iz kluba. I naravno da se danas Hajduk muči na svim razinama jer je klub sustavno uništavan na svim razinama godina. Jel ti shvaćaš u kakvim je govnima morao bit taj klub da su ga svi lešinari napustili i dali ga navijačima..U Dinamu članski model nikad neće zaživit ako se ne dogodi ista stvar ko i u Hajduku, nikad lopovi neće riskirat da ih članovi kluba mogu smijenit dok mogu zarađivat od njega, nikad.
Vidi cijeli citat
Ovo boldano je uglavnom točno. Ali ga nije ni izvukao iz gliba a to je bio zadatak. NH je, po meni, primjer prekomjernog utjecaja navijača na politiku kluba. Evo, npr Hajduk se ne možeš učlaniti direktno već samo preko NH ili DPH. Ako želiš birati NO, moraš biti član NH. ''Članarine'' preko NH nisu članarine već pozajmice itd...
Vidi cijeli citat
Kako će dić klub iz pepela u samo par godina, ne ide to samo tako. Da li je taj model dobar vidjet će se kad prođu još 2-3 godine, oni cijelo ovo vrijeme operiraju pod dugom, nemaju luksuz cjenkanja za igrače, nemaju 5 drugih momčadi u prvoj i drugoj ligi di mogu slat svoje mlade igrače, a ni nemaju tolko mladih talenta da bi im se uopće isplatilo imat tolko filijala. A niti ne mogu kroz reprezentaciju stavljat svoje igrače u izlog da im podignu cijenu za par milijuna.
Vidi cijeli citat
Nije baš tako.
Ako računamo da je Maleš prvi ''navijački'' presjednik, onda je trenutni dug Hajduka (po fin. izvješću iz 2015.) veći nego kada je Maleš preuzeo klub. Inače, generalno, tek od izbora Brbića Hajduk smanjuje dug cca 10 mil kuna godišnje.
A.Milić, Balić, Elez, Radošević, Caktaš, Kalinić, Sušić, Mikanović, Vršajević, Maloča , itd... sve U-21 ili A reprezentativci RH ili BiH a otišli za manje love od Brekala koji je za Dinamo odigrao par utakmica a za A-repr. nijednu.
Hajduk je trenutno u boljoj fin. situaciji nego prije 5 godina ali je kadrovski i igrački totalno devastiran. Zato i dovlače strance. Kao rezultat tog modela danas je NO iz Zagreb, predsjednik Uprave iz Osijeka, trener Slovenac, pomoćnik iz ZG, SD Portugalac. A najveći dokaz za to je da uzimaju bivšeg Dinamovog trenera da im ustroji OŠ.
Vidi cijeli citat
Kao što sam rekao, da li je model uspješan i da li su ti ljudi koji su dovedeni pogodak, pokazat će se za jedno 3 godine. Ne znam zašto bi bio problem od kud su ti ljudi, valjda biraš ljude po sposobnosti, a ne po tome odakle su.. I za šta je dokaz uzimanje bivšeg Dinamovog trenera, da žele unaprijedit omladinski pogon?
I naravno da je kadar igrački devastiran kad nemaju novaca za ulazne transfere, nemaju novaca za velike plaće i najbolje igrače su do sad morali prodavat da bi klub mogao nastavit funkcionirat..
Sad si me uvukao u priču pa ispada da ja samo opravdavam taj model, a ja sam ušao u priču samo da kažem da se taj model ne može već označit neuspjehom jer su ljudi krenuli iz minusa, a bez novaca se to ne može okrenut u par godina. A da se taj novac stvori potrebno je vremena.
Dal se može za period prije ove nove nedavno izabrane vodeće strukure reć da je bio nešto posebno uspješan, ne može, može se reć da je bio solidan jer se minus svake godine smanjuje unatoč ograničenim sredstvima. Sa rezultatske strane naravno da nije bio uspješan jer se do rezultata ne može doć dok klub financijski ne stoji na stabilnim nogama.
