vjeko32 je napisao/la:
sraka je napisao/la:
1.) Kao što je netko rekao, GNK nije nogometni klub jer ekipi u foteljama nije poanta što bolji rezultat na terenu i pun stadion.
Vidi cijeli citat
Nemoj se ljutit ali baš ovakve izjave su i banalizirale cijelu borbu protiv Mamića i skretale fokus s bitnijih stvari.
Znam na što ciljaš i to je skroz promašeno.
Hajduk po tim kriterijima prvi nije nogometni klub jer je rezultat u trećem planu, odmah iza vraćanja dugova i marketinga.
Sporting nije nogometni klub jer je rasprodao sve što vrijedi pet minuta do početka LP.
Svašta se može prigovorit Dinamu, ali ne da nisu htjeli pun stadion. Baš pun stadion i jesu htjeli ali na potpuno krivim temeljima. Treba odvojit borbu BBB protiv Mamića i uprave i sve ostalo što nema veze s tim.
Ako hoćemo bit realni. Ako ćemo bit kivni i zatucani kao Yaya kmečavac koji glumi Mariju Terezu, a pljeskao je u ZG PRVACI majici "kupljenim" titulama zajedno sa 30 tisuća tattičara, onda može i tako.
Vidi cijeli citat
Tvoj post je skroz promašen.
Hajduk vraća dugove i diže marketing da bi mogao postati konkurentniji nogomtni klub i na koncu okupiti jaču momčad i postići bolji nogometni rezultat. Sporting, ako nema nekog sličnog parazita što nemam pojma, će te novce uložiti u razvoj kluba, opet u cilju izgradnje većeg, boljeg kluba i na kraju jačeg rezultata valjda.
Dinamov smisao postojanja i igranja nogometa pod ovom garniturom je prodaja igrača kojom se bogate kriminalci. Novac se iznosi vrećama iz kluba i to je poanta svega, od omladinske škole do trenera, prve momčadi, Lokomotive, kontroliranja reprezentacije. Sve je podređeno tome. Sportski rezultat je prioritet onoliko koliko je potrebno da se ne remeti primarna funkcija kluba.
Pun stadion su htjeli ali iz potpuno krivih razloga, opet povezanih s temeljnim smislom kluba. Kamuflaža primarne djelatnosti i ušutkavanje kritičara.